УИД 59RS0005-01-2021-006984-88
Дело № 2а-5025/2021
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
30 ноября 2021 года г. Пермь
Мотовилихинский районный суд г. Перми
в составе председательствующего судьи Пепеляевой И.С.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Макаровой Ю.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ООО «Автотранспортная компания» к судебному приставу-исполнителю ОСП по Мотовилихинскому району г. Перми УФССП России по Пермскому краю ФИО1 о признании незаконным бездействия, возложении обязанности,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Автотранспортная компания» (административный истец) обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по Мотовилихинскому району г. Перми УФССП России по Пермскому краю ФИО1 о признании незаконным бездействия, возложении обязанности (должник Чикулаев Е.С.).
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены.
В судебное заседание 30.11.2021 от истца (ООО «Автотранспортная компания») в лице его представителя Павлова В.С. (в материалы дела представлена доверенности и диплом), представлено заявление об отказе от исковых требований, и прекращении производства по делу, в связи с тем, что денежные средства от должника стали поступать регулярно.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что производство по делу подлежит прекращению в силу следующего.
В силу ч. 2 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
На основании п. 3 ч. 1 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.Согласно ч. 1 ст. 196 Кодекса административного судопроизводства РФ повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. В соответствии с ч. 3 ст. 157 Кодекса административного судопроизводства РФ в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части. Суд считает, что отказ административного истца от административного иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, является правом административного истца, совершен уполномоченным лицом. Руководствуясь ст. ст. 46, 194, 196, 198-199 КАС РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Принять отказ административного истца ООО «Автотранспортная компания» от иска к судебному приставу-исполнителю ОСП по Мотовилихинскому району г. Перми УФССП России по Пермскому краю ФИО1 о признании незаконным бездействия, возложении обязанности. Производство по делу № 2а-5025/2021 прекратить. В соответствии со ст. 196 КАС РФ повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми в течение 15 дней со дня вынесения мотивированного определения. Судья (подпись) И.С. Пепеляева Копия верна. Судья: