Решение по делу № 5-664/2021 от 31.03.2021

Дело № 5-664/21

25 RS0010-01-2021-001657-67

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

31 марта 2021 года                     г. Находка Приморского края                                 ул. Школьная, 22    

Судья Находкинского городского суда Приморского края Елистратова О.Б.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Хмельницкого Юрия Геннадьевича, ДД.ММ.ГГ. года рождения, уроженца с. <.........> края, паспорт №, проживающего по адресу: <.........>52, зарегистрированного по адресу: <.........>, не работающего,

УСТАНОВИЛ

31.03.2021 в 03 час. 40 мин. Хмельницкий Ю.Г., находящийся с признаками опьянения и спящий за рулём автомашины «Nissan NCSSH», г/н №, стоявшей посередине территории АЗС «Роснефть» по адресу: г. Находка? ул. Шоссейная, 98 «а», оказал неповиновение законным требованиям прибывших по вызову сотрудников полиции: отказался предоставить документы на транспортное средство и документы, удостоверяющие личность, стал кричать, выражаться грубой нецензурной бранью, отказывался выйти из машины, при попытке вывести его из машины, Хмельницкий Ю.Г. оказал физическое сопротивление сотрудникам полиции, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

По данному факту 31.03.2021 ГИБДД ОМВД России по г. Находке в отношении Хмельницкого Ю.Г. составлен протокол 25 ПК № 2777267 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности – Хмельницкий Ю.Г. в суде пояснил, что его машина своим ходом не могла двигаться, так как было повреждено колесо. Он приехал на ближайший автосервис, ждал его открытия и заснул, когда приехали сотрудники полиции и потребовали у него документы и выйти из машины. Документы он передал сотрудникам полиции, но выйти из машины отказался, так как посчитал данное требование сотрудников ДПС незаконным, поскольку он не передвигался, не участвовал в дорожном движении, машина стояла незаведённая, он не нарушал ПДД и общественный порядок, т.е. он отказался выходить из машины, так как не посчитал это нужным. Его машина стояла не на середине территории АЗС, но мешала, по мнению сотрудников полиции, проезду на заправку. Он объяснил инспекторам, что его машина – не на ходу, поэтому он не смог её перегнать. Между ним и сотрудниками полиции возникла словесная перепалка, но нецензурной бранью он не выражался. Сотрудники полиции стали насильно его вытаскивать из машины и положили на землю, хотя он ничего не нарушал, поэтому считает их действия незаконными.

Судья, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

Административным правонарушением, предусмотренным ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В силу ст. 13 ФЗ от 07.02.2011г. № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Согласно частям 3 и 4 статьи 30 ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Факт совершения Хмельницким Ю.Г. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и его вина подтверждены следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении; протоколом о задержании; протоколом о доставлении; рапортом сотрудника полиции; медицинской справкой.

Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу о том, что в действиях Хмельницкого Ю.Г. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и его вина в совершении указанного правонарушения полностью доказана.

    Доводы Хмельницкого Ю.Г. о незаконности действий сотрудников полиции признаются несостоятельными, поскольку в силу п. 14 и п. 20 ч. 1 ст. 13 ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи 14 настоящего Федерального закона;

    останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства; осуществлять с участием водителей или граждан, сопровождающих грузы, осмотр транспортных средств и грузов при подозрении, что они используются в противоправных целях, с составлением соответствующего акта; задерживать транспортные средства, находящиеся в розыске; временно ограничивать или запрещать дорожное движение, изменять организацию движения на отдельных участках дорог при проведении публичных и массовых мероприятий и в иных случаях в целях создания необходимых условий для безопасного движения транспортных средств и пешеходов либо если пользование транспортными средствами угрожает безопасности дорожного движения.

Более того, в соответствии с ч. 1 ст. 12 ФЗ «О полиции» на полицию возложены обязанности, в том числе принимать и регистрировать заявления и сообщения о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях; выдавать заявителям на основании личных обращений уведомления о приеме и регистрации их письменных заявлений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях; осуществлять в соответствии с подведомственностью проверку заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации, информировать заявителей о ходе рассмотрения таких заявлений и сообщений в сроки, установленные законодательством Российской Федерации, но не реже одного раза в месяц; передавать (направлять) заявления и сообщения о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях в государственные и муниципальные органы, организации или должностному лицу, к компетенции которых относится решение соответствующих вопросов, с уведомлением об этом в течение 24 часов заявителя; информировать соответствующие государственные и муниципальные органы, организации и должностных лиц этих органов и организаций о ставших известными полиции фактах, требующих их оперативного реагирования ;

прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия;

выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; выявлять лиц, имеющих намерение совершить преступление, и проводить с ними индивидуальную профилактическую работу; участвовать в профилактике безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних; участвовать в пропаганде правовых знаний;

обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах;

пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции;

В связи с чем, требования сотрудников полиции являются законными и обоснованными, а действия Хмельницкого Ю.Г. по невыполнению указанных требований образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении наказания судья учитывает требования ст.ст. 4.1 - 4.3 КоАП РФ, – характер совершенного правонарушения, представляющего определенную общественную опасность, личность правонарушителя, который свою вину в совершении данного правонарушения не признал, не является военнослужащим, инвалидом I и II групп, гражданином, призванным на военные сборы, специального звания сотрудника органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов не имеет; ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения; имущественное положение Хмельницкого Ю.Г. – официального источника дохода не имеет.

    Также учитывается отсутствие смягчающих административную ответственность Хмельницкого Ю.Г. обстоятельств, и наличие отягчающих обстоятельств, предусмотренных п. 1 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, – продолжение противоправного поведения, несмотря на требование уполномоченных на то лиц прекратить его.

При указанных обстоятельствах, судья приходит к выводу о назначении Хмельницкому Ю.Г. наказания в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ

    Признать Хмельницкого Юрия Геннадьевича, ДД.ММ.ГГ. года рождения, уроженца <.........> края, паспорт № виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на одни сутки.

Срок наказания исчислять с 31 марта 2021 года с 04 час. 20 мин.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Находкинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.            

    Судья Елистратова О.Б.