Решение по делу № 9-225/2018 от 09.04.2018

                                            №9-225/2018            О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 апреля 2018 года г. Ижевск УР

Судья Индустриального районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики Сутягина Т.Н., рассмотрев вопрос о принятии к производству искового заявления акционерного общества «РН–Банк» к Фролову О.А. о взыскании задолженности по кредиту, обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

АО «РН-Банк» обратился с иском к Фролову О.А., просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 286 920,09 руб., обратить взыскание на предмет залога - автомобиль.

Изучив представленное исковое заявление, полагаю необходимым возвратить его, по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Как следует из текста искового заявления, ответчик Фролов О.Ю. проживает по адресу: .... Указанный адрес не относится к территории, на которую распространяется юрисдикция Индустриального районного суда г.Ижевска.Таким образом, судья считает исковое заявление не подсудным Индустриальному районному суду г. Ижевска.

В соответствии со ст.47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, если дело не подсудно данному суду.

На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья,

определил:

Возвратить истцу – акционерному обществу «РН–Банк» исковое заявление с приложенными к нему документами.

Разъяснить, что иск следует предъявить в суд по месту жительства ответчика – в Завьяловский районный суд Удмуртской Республики.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд УР в течение 15 дней с даты вынесения, путем подачи частной жалобы через суд, вынесший определение.

Судья                 Т.Н. Сутягина