Решение по делу № 8Г-11811/2022 [88-17383/2022] от 28.03.2022

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД

ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

Судья Просолов В.В.                                   Дело №88-17383/2022

ГСК Радовиль В.Л. (докл.)                            № дела суда 1-й инстанции 2-1015/2021

       Ваулина А.В.

Герасименко Е.В.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Краснодар                                                                       19 июля 2022 года

    Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

    председательствующего Фрид Е.К.,

    судей Брянского В.Ю., Грибанова Ю.Ю.,

рассмотрела в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи гражданское дело по исковому заявлению товарищества собственников недвижимости «Садоводческое некоммерческое товарищество «Горняк» (далее ТСН «СНТ «Горняк») к Федоровой Валентине Ивановне об истребовании документов и движимого имущества,

по кассационной жалобе Федоровой Валентины Ивановны на решение Балаклавского районного суда города Севастополя от 13 октября 2021 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Севастопольского городского суда от 13 января 2022 года.

Заслушав доклад судьи Брянского В.Ю., выслушав объяснения участника процесса, судебная коллегия

установила:

ТСН «СНТ «Горняк» обратилось в суд с иском к Федоровой В.И., в котором просило обязать ответчика передать документы и движимое имущество согласно перечню 45 пунктов.

В обоснование требований указало, что Федорова В.И. как бывший председатель ТСН «СНТ «Горняк» уклоняется от передачи избранному общим собранием новому председателю товарищества и неправомерно удерживает у себя документацию, относящуюся к деятельности товарищества, а также находящееся на балансе юридического лица движимые вещи.

Решением Балаклавского районного суда города Севастополя от 13 октября 2021 года требования ТСН «СНТ «Горняк» удовлетворены, с учётом возвращённых в ходе судебного разбирательства вещей; на Федорову В.И. возложена обязанность предоставить истцу печать гербовую, штамп ТСН «СНТ «Горняк», штамп «оплачено», монитор, системный блок компьютера, клавиатуру, мышь, удлинитель, тепловентилятор, сварочный инвентор, а также следующие документы: устав товарищества; незаполненные бланки членских книжек; информационное письмо о присвоении кодов статистики; извещение страхователю из Пенсионного фонда РФ; извещение страхователю из ФОМС; приказы товарищества с 01 января 2015 года по 01 сентября 2020 года; протоколы общих собраний членов Товарищества, реестр протоколов, сметы, утвержденные общими собраниями с 01 января 2015 года по 01 сентября 2020 года; протоколы заседаний правления товарищества с 01 января 2015 года по 01 сентября 2020 года; отчёты ревизионной комиссии с 01 января 2015 года по 01 сентября 2020 года; списки членов товарищества; списки граждан, ведущих садоводство на земельных участка, расположенных в границах территории садоводства, без участия в товарищества, на дату передачи; трудовые договоры, заключённые Товариществом с 2015 года; договоры о материальной ответственности с бухгалтером-кассиром с 01 января 2015 года по 01 сентября 2020 года; должностные инструкции к трудовым договорам; договоры с контрагентами; акты инвентаризации имущества с 2015 года; документы о праве собственности на имущество, регистрационные документы; документация проектная и исполнительная по объектам инфраструктуры; проектная документация на ЛЭП, договор на электроснабжение с приложениями, технические условия, разрешения Ростехнадзора и прочее; градостроительная (проектная) документация (проект организации, проект планировки, проект межевания, постановления государственных органов о выделении земли, решения о передаче в собственность); кассовые книги и кассовые отчёты с приложением первичных платежных документов по расходованию и поступлению денежных средств с 2015 года по 2018 год; табели учёта работы сотрудников, освидетельствования рабочих мест с 2015 года; справка об открытых счетах товарищества в банках; регистры бухгалтерского учёта с 2015 года; налоговая и бухгалтерская отчётность с 2015 года; первичные учётные бухгалтерские регистры с 2015 года; данные об учётной политике в бухучёте товарищества с 2015 года; налоговые регистры с 2015 года; отчётность по страховым взносам и в органы статистики с 2015 года; документы по работе с налоговой инспекцией (сверки, акты проверок, решения), справки о наличии штрафов, пени и прочее с 2015 года; документы от поставщиков – товарные накладные, акты приёма-сдачи выполненных работ (услуг); журнал учёта выданных доверенностей с 2015 года; акт инвентаризации денежных средств в кассе с 2015 года; данные по фактической оплате членских, целевых и других взносов с 01 января 2015 года по настоящее время, дебиторской и кредиторской задолженности; данные по фактической оплате электроэнергии наличными денежными средствами с приложением квитанций об оплате с 2015 года; иные документы с 01 января 2015 года по 01 сентября 2020 года (решения судов, заявления, претензии, ответы, акты органов местного самоуправления, запросы в государственные органы и прочее); личные заявления садоводов на приём в членство с приложениями. Разрешён вопрос о судебных расходах.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Севастопольского городского суда от 13 января 2022 года вышеуказанное решение суда оставлено без изменения.

В кассационной жалобе ответчик Федорова В.И., ссылаясь на нарушение и неправильное применение норм материального и процессуального права, ставит вопрос об отмене состоявшихся по делу судебных постановлений с вынесением по делу нового решения, которым в удовлетворении исковых требований отказать.

В судебном заседании кассационной инстанции представитель ТСН «СНТ «Горняк» - Балаев М.Н. возражал против удовлетворения кассационной жалобы.

Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание кассационного суда не явились.

Информация о месте и времени рассмотрения кассационной жалобы размещена на официальном сайте Четвертого кассационного суда общей юрисдикции.

На основании части 5 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Проверив материалы дела, выслушав участника процесса, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 379.6 ГПК РФ кассационный суд общей юрисдикции рассматривает дело в пределах доводов, содержащихся в кассационной жалобе.

Согласно статье 379.7 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Указанных оснований по результатам изучения доводов кассационной жалобы по материалам дела не установлено.

Как установлено судом и следует из материалов гражданского дела, с 06 февраля 2015 года Федорова В.И. являлась председателем Правления ТСН «СНТ «Горняк». Решением общего очередного собрания членов Товарищества от 01 сентября 2020 года на эту должность избран Балаев М.Н. Соответственно полномочия ответчика были прекращены.

Ссылаясь на то, что Федоровой В.И. до сих пор удерживаются и не передаются истцу документы и движимые вещи, ТСН «СНТ «Горняк» обратилось за истребованием этих вещей в судебном порядке.

Разрешая спор, и удовлетворения требования ТСН «СНТ «Горняк», суд первой инстанции, руководствуясь положениями Федерального закона от 29 июля 2017 года № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», Федерального закона от 06 декабря 2011 года № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете», пришёл к выводу, с которым согласился суд апелляционной инстанции, что при смене председателя правления товарищества, ответчик, как бывший председатель, обязан передать вновь избранному лицу весь перечень документов и находящееся у него другое имущество товарищества независимо от того, у каких третьих лиц оно храниться фактически. Установив, что такую обязанность Федорова В.И. должным образом не исполнила, районный суд признал права истца нарушенными и подлежащими восстановлению заявленным способом.

С выводами суда первой и апелляционной инстанции судебная коллегия кассационного суда согласна ввиду следующего.

Согласно статье 21 Федерального закона от 29 июля 2017 года № 217-ФЗ ответственным лицом за ведение делопроизводства в товариществе является его председатель. Выписки из документов товарищества и копии документов товарищества должны быть заверены печатью товарищества и подписью председателя товарищества.

Протоколы общих собраний, протоколы заседаний правления товарищества заверяются печатью товарищества, и наряду с иными документами товарищества хранятся в его делах не менее сорока девяти лет.

Порядок ведения делопроизводства в товариществе, в том числе порядок передачи документов в связи с переизбранием, отстранением от должности лиц, избранных в органы товарищества, определяется уставом товарищества.

В соответствии частью 1 статьи 7 Федерального закона от 06 декабря 2011 года № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете» на руководителя экономического субъекта возложена обязанность по организации ведения бухгалтерского учета и хранения документов бухгалтерского учета.

Под бухгалтерской (финансовой) отчетностью в соответствии со статьёй 3 Федерального закона «О бухгалтерском учете» понимается информация о финансовом положении экономического субъекта на отчетную дату, финансовом результате его деятельности и движении денежных средств за отчетный период, систематизированная в соответствии с требованиями, установленными настоящим Федеральным законом.

Согласно части 1 статьи 9 указанного Федерального закона каждый факт хозяйственной жизни подлежит оформлению первичным учетным документом.

В силу части 1 статьи 29 Федерального закона от 06 декабря 2011 года 402-ФЗ первичные учетные документы, регистры бухгалтерского учета, бухгалтерская (финансовая) отчетность, аудиторские заключения о ней подлежат хранению экономическим субъектом в течение сроков, устанавливаемых в соответствии с правилами организации государственного архивного дела, но не менее пяти лет после отчетного года.

При смене руководителя организации должна обеспечиваться передача документов бухгалтерского учета организации. Порядок передачи документов бухгалтерского учета определяется организацией самостоятельно (часть 4 статьи 29 указанного Федерального закона).

При таких положениях закона суд, разрешая возникший между сторонами спор, был обязан истребовать Устав ТСН «СНТ «Горняк» и проверить, каким образом в нём определён порядок ведения делопроизводства в товариществе, в том числе порядок передачи документов в связи с переизбранием председателя товарищества, а также дать оценку тому, соблюдался ли такой порядок в данном случае. Однако, данный документ, имеющий существенное значение для разрешения спора, районным судом запрошен не был.

На сегодняшний день ответчик Федорова В.И. не является председателем садоводческого товарищества, соответственно, какая-либо документация относительно деятельности товарищества у нее храниться не должна, а должна быть передана новому председателю.

В материалах дела отсутствуют доказательства подтверждающие передачу спорных документов нынешнему председателю, а также обоснованность отказа в передаче спорных документов, в связи с чем суд первой и апелляционной инстанции правомерно пришли к выводу об удовлетворении исковых требований, так как законодательно установлено, что соответствующие документы должны быть на хранении председателя правления, который должен вести все делопроизводство садоводческого товарищества.

Разрешение вопросов доказывания и оценки доказательств отнесено к компетенции судов, рассматривающих дело по правилам для суда первой инстанции, и не охватывается основаниями для кассационного пересмотра судебных актов.

Приведенные в кассационной жалобе доводы по существу сводятся к переоценке собранных по делу доказательств, повторяют правовую позицию заявителя при рассмотрении дела судами первой и апелляционной инстанций, являлись предметом проверки и оценки судебных инстанций, которые правомерно отвергнуты как несостоятельные, с приведением мотивированных выводов, основанных на правильном применении норм материального и процессуального права.

Поскольку нижестоящими судебными инстанциями не допущено существенных нарушений норм материального или процессуального права, повлекших вынесение незаконного решения, обжалуемые судебные постановления отмене либо изменению не подлежат.

Руководствуясь статьями 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

решение Балаклавского районного суда города Севастополя от 13 октября 2021 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Севастопольского городского суда от 13 января 2022 года оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий:                                                          Е.К. Фрид

Судьи                                       В.Ю. Брянский

                  Ю.Ю. Грибанов