Решение по делу № 2-238/2022 (2-1213/2021;) от 22.12.2021

Дело № 2-238/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 января 2022 года г. Нытва

Нытвенский районный суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Волковой Л.В.,

при секретаре Третьяковой О.Б.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятского банка к Браславец Елене Владимировне о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору с наследника умершего заемщика,

установил:

ПАО Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятского банка обратился в суд с иском к Браславец Елене Владимировне о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору с наследника умершего заемщика.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчик Браславец Е.В. в судебное заседание не явилась, извещалась судом по адресу, указанному в исковом заявлении, заказное письмо возвращено в суд в связи с иными обстоятельствами.

Суд, изучив материалы дела, полагает необходимым направить его по подсудности по месту жительства ответчика.

На основании ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. В силу ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

По данным ОМВД по НГО, Браславец Е.В. с 05.10.1999 по настоящее время зарегистрирована по адресу: <адрес>. Сведений о том, что ответчик фактически проживает на территории Нытвенского района, материалы дела не содержат. Судебное извещение, направленное ответчику по адресу, указанному в иске: <адрес>, возвращено в суд.

Таким образом, учитывая, что на момент подачи искового заявления в суд ответчик не проживала в Нытвенском районе Пермского края, то настоящее дело Нытвенским районным судом принято к производству с нарушением правил подсудности.

С учетом изложенного, суд передает дело на рассмотрение в Кировский районный суд г. Перми по месту регистрации ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225, 264 ГПК РФ, суд

определил:

Гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятского банка к Браславец Елене Владимировне о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору с наследника умершего заемщика передать по подсудности на рассмотрение в Кировский районный суд г. Перми.

Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Нытвенский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья Л.В. Волкова