Решение от 27.09.2023 по делу № 12-554/2023 от 21.08.2023

Дело № 12-554/2023

РЕШЕНИЕ

Санкт-Петербург,                               27 сентября 2023 года

ул. 13-я Красноармейская, д. 17Б

Судья Ленинского районного суда Санкт-Петербурга Ковалева Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале № 1 Ленинского районного суда Санкт-Петербурга жалобу на постановление мирового судьи судебного участка № 10 Санкт-Петербурга, и.о. мирового судьи судебного участка № 6 Санкт- Петербурга, от 01.08.2023 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении Воронова Сергея Ивановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка № 10 Санкт-Петербурга, и.о. мирового судьи судебного участка № 6 Санкт- Петербурга, от 01.08.2023 Воронов С.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год.

Указанным постановлением вина Воронова С.И. установлена в том, что он 01.05.2023 в 17 час 52 минут, управляя транспортным средством Порше Панамера Gts, государственный регистрационный номер №, находясь на автодороге А 121 «Сортавала» на 224 км. + 450 метров в нарушение дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» Приложения 1 ПДД РФ и 1 и. 1.3 ПДД РФ, повторно в течении года, при движении со стороны Сортавала в сторону Санкт-Петербурга совершил обгон попутно движущейся автомашины, выехав в нарушение ПДД РФ на полосу, предназначенную для встречного движения на дороге, имеющей по одной полосе для движения в противоположных направлениях, и продолжил движение по ней. Данное действие не было связано с обгоном или объездом препятствия. Ранее Воронов С.И. привлекался к ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ ДД.ММ.ГГГГ.

Не согласившись с указанным выше постановлением, защитник Воронова С.И. – адвокат Стрельников Д.Ю. подал жалобу, в которой просит отменить постановление мирового судьи, производство делу об административном правонарушении в отношении Воронова С.И. прекратить. Адвокат Шкодских А.Ю. представил дополнения к жалобе, в которых просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено состоявшееся по делу постановление по делу об административном правонарушении.

В суд Воронов С.И. не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом посредством телефонной связи, о чем в материалах дела имеется телефонограмма.

Защитники Воронова С.И. адвокаты Стрельников Д.Ю. и Шкодских А.Ю. в судебном заседании доводы жалобы и дополнений поддержали.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, изучив доводы жалобы, выслушав участников процесса, прихожу к выводу о законности и обоснованности постановления мирового судьи по следующим основаниям.

Согласно Приложению 1 ПДД РФ дорожный знак 3.20 «Обгон запрещен» запрещает обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, велосипедов, мопедов и двухколесных мотоциклов без бокового прицепа.

В силу п. 1.3, 1.4 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования ПДД РФ, сигналов светофоров, знаков и разметки, при этом на дорогах установлено правостороннее движение транспортных средств.

Привлечению к ответственности по ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ подлежат лица, повторно совершившие правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, т.е. повторно совершившие выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ и виновность Воронова С.И. в его совершении подтверждены помимо протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно: схемой движения ТС под управлением Воронова С.И., зафиксированной ИДПС ГИБДД УМВД России по Лахденпохскому району РК, которая подтверждает, что Воронов С.И. совершил обгон в нарушение требований ПДД после знака 3.20; выкопировкой из плана организации дорожных знаков и разметки, согласно которой автодорога А 121 СПб - Сортавала на данному участке дороги имеет 2 полосы для движения в разных направлениях; видеозаписью правонарушения, из которой следует, что Воронов С.И. совершил обгон в нарушение требований ПДД после знака 3.20;      справкой ИЦ ГУВД, копией постановления № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которой Воронов С.И. ранее в течение года привлекался к административной ответственности за нарушения в области дорожного движения в том числе за аналогичное правонарушение;     ответами на запрос суда из ФКУ УПРДОР «Кола» о дислокации дорожных знаков и разметки.

В ходе рассмотрения настоящего дела мировым судьей все имеющиеся в деле доказательства были исследованы в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Мировым судьей обоснованно и правомерно установлена вина Воронова С.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ.

К выводу о виновности Воронова С.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, мировой судья пришел на основании всесторонне, полно и объективно исследованных доказательств по делу, которые приведены мировым судьей в обжалуемом постановлении, с учетом всех обстоятельств, имеющих значение для его правильного разрешения.

Достоверность и допустимость исследованных доказательств мировым судьей проверены при рассмотрении дела в полном объеме, им дана надлежащая и мотивированная оценка, подвергать сомнению которую оснований не имеется.

Оснований, предусмотренных ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ, для признания протокола об административном правонарушении недопустимым доказательством не имеется, поскольку нарушений установленной законом процедуры составления протокола не допущено.

Протокол составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии Воронова С.И., при этом, Воронову С.И. были разъяснены его права, предоставлена возможность сделать замечания, а также изложить свои объяснения по обстоятельствам совершенного правонарушения, в котором Воронов С.И. расписался, написал, что не заметил знак 3.20 «Обгон запрещен».

Протокол содержит описание события административного правонарушения, дата и место его совершения, соответствует обязательным требованиям, предусмотренным ст. 28.2 КоАП РФ.

В соответствии с абзацем 47 раздела 3 приложения 1 к Правилам дорожного движения зона действия знака 3.20 распространяется от места установки знака до ближайшего перекрестка за ним, а в населенных пунктах при отсутствии перекрестка - до конца населенного пункта. Действие знаков не прерывается в местах выезда с прилегающих к дороге территорий и в местах пересечения (примыкания) с полевыми, лесными и другими второстепенными дорогами, перед которыми не установлены соответствующие знаки.

В соответствии с п. 1.2 ПДД РФ «перекресток» - место пересечения, примыкания или разветвления дорог на одном уровне, ограниченное воображаемыми линиями, соединяющими соответственно противоположные, наиболее удаленные от центра перекрестка начала закруглений проезжих частей. Не считаются перекрестками выезды с прилегающих территорий.

Из имеющейся в материалах дела схемы дислокации дорожных знаков следует, что в месте совершения Вороновым С.И. правонарушения после установленного знака 3.20 имеется грунтовая дорога, что однако не свидетельствует о наличии перекрестка, который бы прерывал зону действия знака 3.20.

Действия Воронова С.И. правильно квалифицированы должностным лицом и мировым судьей по ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ.

Доводы о том, что мировым судьей не был допрошен инспектор ДПС, составивший протокол и выявивший правонарушение, не свидетельствует о недопустимости положенных в основу вывода о наличии вины Воронова С.И. доказательств, принимая во внимание, что мировым судьей были приняты исчерпывающие меры по обеспечению явки и опроса свидетеля.

При рассмотрении настоящего дела мировым судьей не были нарушены требования ст. 1.5 КоАП РФ, каких-либо данных, которые могли бы свидетельствовать о предвзятости мирового судьи, в материалах дела не имеется, принцип презумпции невиновности мировым судьей не нарушен, неустранимых сомнений по делу не усматривается. Наличие каких-либо ходатайств Воронова С.И., заявленных им при составлении протокола, из содержания протокола не усматривается.

Таким образом, действия Воронова С.И. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ.

При рассмотрении жалобы на постановление мирового судьи также не усматривается оснований для изменения вида или размера наказания, указанного в санкции, поскольку выезд и движение по полосе дороги встречного направления является грубым нарушением ПДД РФ, свидетельствующим об умышленном игнорировании водителем требований закона в области дорожного движения, создающем повышенную угрозу столкновения транспортных средств в условиях ограниченной видимости или на опасных участках дороги.

В целом доводы жалобы повторяют правовую позицию, которая была высказана Вороновым С.И. и его защитниками при производстве у мирового судьи, все доводы получили надлежащую оценку в обжалуемом постановлении, и направлены на несогласие Воронова С.И. с оценкой, данной мировым судьей, что, однако, не является основанием для отмены или изменения постановления мирового судьи.

Назначенное Воронову С.И. наказание определено в пределах санкции ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ.

Срок давности привлечения к административной ответственности не нарушен, поскольку течение срока давности было приостановлено с 03.05.2023 по 15.05.2023.

Нарушения норм материального и процессуального права, оснований, влекущих отмену постановления мирового судьи по делу, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 10 ░░░░░-░░░░░░░░░░, ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 6 ░░░░░- ░░░░░░░░░░, ░░ 01.08.2023 ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 12.15 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░– ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░– ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░. ░░. 30.12-30.14 ░░░░ ░░.

░░░░░             ░░░░░░░                        ░.░. ░░░░░░░░