Дело № 2-2526/2020 |
10 марта 2020 года |
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Красносельский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Христосовой А.И.,
при секретаре Гладышеве В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2526/2020 по иску ООО «Жилстройсервис» к Иванову Андрею Олеговичу, Коткову Александру Михайловичу, Хачатряну Эдуарду Томиковичу, Хачатрян Назик Карленовне, Ковальчук Галине Николаевне, Ковальчуку Геннадию Владимировичу, Готской Анне Илясовне, Соболевой Марине Васильевне, Саввину Вячеславу Ивановичу, Рокину Дмитрию Викторовичу об обязании совершить определенные действия,
У С Т А Н О В И Л:
Истец ООО «Жилстройсервис» обратился в суд с иском к Иванову А.О., Коткову А.М., Хачатряну Э.Т., Хачатрян Н.К., Ковальчук Г.Н., Ковальчуку Г.В., Готской А.И., Соболевой М.В., Саввину В.И., Рокину Д.В. об обязании совершить определенные действия.
Истец в судебное заседание не явился, представил заявление об отказе от исковых требований, ответчики в судебное заседание не явились,
Стороны о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом по правилам ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ходатайств и заявлений об отложении слушания дела, документов, подтверждающих уважительность причин своей неявки, в суд не представил, в связи с чем на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи, с чем может быть принят судом.
В силу ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ был принят судом.
Требования ст.221 ГПК РФ предусматривают, что в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Указанные положения гражданского процессуального законодательства истцу разъяснены и понятны.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 152, 167, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ от исковых требований ООО «Жилстройсервис» к Иванову Андрею Олеговичу, Коткову Александру Михайловичу, Хачатряну Эдуарду Томиковичу, Хачатрян Назик Карленовне, Ковальчук Галине Николаевне, Ковальчуку Геннадию Владимировичу, Готской Анне Илясовне, Соболевой Марине Васильевне, Саввину Вячеславу Ивановичу, Рокину Дмитрию Викторовичу об обязании совершить определенные действия.
Производство по делу № 2-2526/2020 по иску ООО «Жилстройсервис» к Иванову Андрею Олеговичу, Коткову Александру Михайловичу, Хачатряну Эдуарду Томиковичу, Хачатрян Назик Карленовне, Ковальчук Галине Николаевне, Ковальчуку Геннадию Владимировичу, Готской Анне Илясовне, Соболевой Марине Васильевне, Саввину Вячеславу Ивановичу, Рокину Дмитрию Викторовичу об обязании совершить определенные действия прекратить.
Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней.
Судья