Решение по делу № 1-19/2020 от 12.12.2019

Уголовное дело №1-19/2020 г.

УИД 62RS0005-01-2019-002060-09

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

г. Рязань                                                                                                      05 марта 2020 года

Рязанский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи Петровой Е.Н.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Рязанского района Рязанской области Чумаченко А.Р.,

подсудимого Чирикова В.В.,

защитника – адвоката адвокатского кабинета Зиминой О.В., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

потерпевшего Потерпевший №1,

представителя потерпевшего ПО «<данные изъяты>» ФИО1,

при секретаре судебного заседания Савочкиной А.И.,

Чирикова В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, холостого, имеющего малолетнего ребенка, 2019 года рождения, военнообязанного, не работающего, не судимого,

          - обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.161, ч.1 ст.158 Уголовного Кодекса РФ,

                                                                       У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Чириков В.В. обвиняется в том, что он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

20 июля 2019 года примерно в 17 часов 45 минут, Чириков В.В. находился около магазина «Лесок» по адресу: <адрес>. Находясь у вышеуказанного магазина, Чириков В.В. заметил, что у припаркованного по вышеуказанному адресу автомобиля марки «ВАЗ-21074», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащего Потерпевший №1, приоткрыт капот. В указанную дату и время у Чирикова В.В. испытывающего материальные трудности возник преступный умысел, направленный на тайное хищение аккумуляторной батареи из капотного отсека вышеуказанного автомобиля, с целью его дальнейшей продажи.

Реализуя свой преступный умысел, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений и личной материальной заинтересованности, осознавая преступность своего деяния, Чириков В.В., 20 июля 2019 года примерно в 17 часов 50 минут находясь на парковке у магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, убедившись, что за ним никто не наблюдает, одной рукой отогнул угол капота и другой рукой подцепил тросик запорного механизма, тем самым открыв капот автомобиля марки «ВАЗ-21074», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащего Потерпевший №1 Затем, в продолжение своего умысла, Чириков В.В. снял силовые провода с аккумуляторной батареи и вытащил из капотного отсека аккумуляторную батарею марки «Akom Reactor 1000» 100Ач, 12В стоимостью 4235 рублей 40 копеек, принадлежащую Потерпевший №1 После чего Чириков В.В., убедившись, что на улице никого нет, и никто не наблюдает за его действиями, прошел с похищенным имуществом к автомобилю «ВАЗ-21074», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащему его знакомому ФИО3, заранее не договариваясь с ним о хищении, поместил вышеуказанную аккумуляторную батарею на пол за водительским сидением данного автомобиля, тем самым похитив ее. Своими преступными действиями Чириков В.В. причинил Потерпевший №1 материальный ущерб на сумму 4235 рублей 40 копеек.

Он же, Чириков В.В., обвиняется в том, что совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

20 июля 2019 года Чириков В.В. находился в <адрес>, где примерно в 17 часов 55 минут зашел в магазин «<данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>. В указанное время и дату у Чирикова В.В., испытывающего материальные трудности и желающего употребить спиртные напитки, возник преступный умысел, направленный на хищение имущества (алкоголя), принадлежащего ПО «<данные изъяты>».

Реализуя свой преступный умысел, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений и личной материальной заинтересованности, осознавая общественную опасность своего деяния и игнорируя данное обстоятельство, примерно в 18 часов 20 июля 2019 года, Чириков В.В., находясь в помещении магазина «Лесок», расположенного по адресу: <адрес>, взял со стеллажа: настойку горькую «ХАСКИ Ягодный микс» 40 % в количестве 2 штук, каждая объемом 0,5 л, стоимостью 258 рублей 71 копейка за штуку, а общей стоимостью 517 рублей 42 копейки, и водку «Кедровица на кедровых орехах» в количестве одной штуки, объемом 0,5 л, стоимостью 175 рублей 99 копеек, а всего на общую сумму 693 рубля 41 копейка, принадлежащие ПО «<данные изъяты>». Чириков В.В., полагая, что за его действиями никто не наблюдает, спрятал вышеуказанные товары в сумку, находящуюся при нем. Затем Чириков В.В., прошел мимо касс в сторону выхода из магазина, при этом скрывая похищенный товар в сумке. Находящаяся на кассе продавец-кассир ФИО2 посредством системы видеонаблюдения обнаружила действия Чирикова В.В. при совершении им кражи и потребовала от Чирикова В.В. выдать неоплаченный товар. На требования продавца-кассира ФИО2 В.В. не отреагировал, и, осознавая, что факт изъятия похищенного им имущества (продуктов питания) становится известным продавцу-кассиру ФИО2, проигнорировал ее требование, и, реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, умышленно, из корыстных побуждений, удерживая в руках сумку с похищенными продуктами питания, а именно настойкой горькую «ХАСКИ Ягодный микс» 40 % в количестве 2 штук, каждая объемом 0,5 л, и водку «Кедровица на кедровых орехах» в количестве одной штуки, объемом 0,5 л, выбежал из торгового зала магазина «<данные изъяты>», тем самым открыто похитив вышеуказанные продукты питания, принадлежащие ПО «<данные изъяты>». Своими преступными действиями Чириков В.В. причинил ПО «<данные изъяты>» материальный ущерб на сумму 693 рубля 41 копейка.

    В результате преступных действий Чирикова В.В., Потерпевший №1 и ПАО «<данные изъяты>» был причинен материальный ущерб на сумму 4 235 рублей 40 копеек и 693 рубля 41 копейка соответственно.

Действия Чирикова В.В. органами предварительного следствия квалифицированы по            ч.1 ст.158, ч.1 ст.161 Уголовного Кодекса РФ.

    В ходе судебного заседания защитника осужденного – адвоката Зиминой О.В. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Чирикова В.В. на основании ст.25 УПК РФ, поскольку подсудимый Чириков В.В. и потерпевшие Потерпевший №1 и представитель ПАО «Рязанское» примирились, претензий к подсудимому не имеют, причиненный материальный ущерб возмещен в полном размере, о чём представила суду письменное заявление.

В ходе судебного заседания обвиняемый Чириков В.В. не возразил против прекращения уголовного дела за примирением сторон.

В судебном заседании потерпевший Потерпевший №1 и представитель потерпевшего ПАО «<данные изъяты>» ФИО1 не возразили против прекращения уголовного дела в отношении Чирикова В.В., так как подсудимый полностью возместил им материальный ущерб, о чём представили суду письменные заявления.

Государственный обвинитель Чумаченко А.Р. не возразила против ходатайства защитника подсудимого Чирикова В.В.– адвоката Зиминой О.В., полагала, что имеются основания для прекращения уголовного дела в отношении Чирикова В.В., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.161, ч.1 ст.158 Уголовного Кодекса РФ, на основании ст.25 УПК РФ.

    Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы уголовного дела, необходимые для разрешения заявленного защитником подсудимого Чирикова В.В.– адвокатом Зиминой О.В. ходатайства, полагает возможным уголовное дело в отношении Чирикова В.В., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.161, ч.1 ст.158 Уголовного Кодекса РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшими - по ст.25 УПК РФ, по следующим основаниям.

На основании статьи 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления только небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьёй 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

    Как следует из материалов уголовного дела, Чириков В.В. не судим, вину признал и чистосердечно раскаялся в содеянном, в наркологическом и психоневрологическом диспансерах на учетах не состоит, удовлетворительно.),ных процессов, интеоектуальной ограниченностьюское расстройствическом диспансудовлетвориительно характеризуется по месту жительства, имеет малолетнего ребенка, предпринял меры к полному возмещению причиненного материального ущерба потерпевшему Потерпевший №1 и ПАО «<данные изъяты>».

Обстоятельства, отягчающие наказание, предусмотренные статьёй 63 УК РФ, по делу отсутствуют.

    В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

          Таким образом, суд приходит к выводу, что уголовное дело в отношении Чирикова В.В., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.161, ч.1 ст.158 Уголовного Кодекса РФ, подлежит прекращению, на основании ст.25 Уголовно-процессуального кодекса РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, ст.256 Уголовно-процессуального кодекса РФ,

постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении Чирикова В.В., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.161, ч.1 ст.158 Уголовного Кодекса РФ, на основании ст. 25 УПК РФ - за примирением сторон.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении осужденного Чирикова В.В. – отменить.

Вещественные доказательства: <данные изъяты>

<данные изъяты>».

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Рязанского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья.    Подпись.

Копия верна. Судья.                                                   Е.Н.Петрова