Решение от 25.09.2024 по делу № 2-1130/2024 от 05.02.2024

УИД № 22RS0067-01-2024-001378-43

Дело № 2-1130/2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Барнаул                           25 сентября 2024 года

Октябрьский районный суд города Барнаула Алтайского края в составе: председательствующего судьи Фурсовой О.М.,

при секретаре Новиковой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Заблоцкого Юрия Федоровича к Гавриленко Виталию Владимировичу, АО «Эко-Комплект», Музыкову Александру Анатольевичу, ООО «Энергия» о взыскании убытков,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Заблоцкий Юрий Федорович обратился в суд с иском к ответчикам Гавриленко Виталию Владимировичу, АО «Эко-Комплект», Музыкову Александру Анатольевичу, ООО «Энергия» о взыскании убытков, с учетом уточнения исковых требований, просит взыскать в свою пользу с ответчиков убытки в размере 39 562 руб. 59 коп., в виде разницы между суммой затрат на восстановление имущества и суммой страхового возмещения, стоимость экспертного заключения в размере 15 000 руб., судебные издержки на оплату услуг представителя в размере 50 000 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 3 897 руб.

ДД.ММ.ГГГГ от истца Заблоцкого Ю.Ф. поступило заявление об отказе от иска в полном объеме.

В судебном заседании представитель ответчика ООО «Энергия» - Шашкевич И.М. не возражала против прекращения производства по делу, в связи с отказом истца от исковых требований.

Остальные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения представителя ответчика, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, изучив заявление об отказе от иска и прекращении производства по гражданскому делу, считает, что заявление истца об отказе от иска и прекращении производства по гражданскому делу подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ст. 173 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Судом, истцу Заблоцкому Ю.Ф., разъяснены и понятны последствия отказа от заявленных исковых требований, принятия данного отказа судом и прекращении в связи с этим производства по гражданскому делу.

В связи с тем, что истец Заблоцкий Ю.Ф. отказался от заявленных исковых требований, а у суда не имеется оснований не принимать отказ от заявленных исковых требований, поскольку это не противоречит действующему федеральному законодательству и не нарушает охраняемых прав и интересов других лиц, суд принимает отказ истца Заблоцкого Ю.Ф. от заявленных исковых требований и производство по гражданскому делу должно быть прекращено в связи с отказом истца Заблоцкого Ю.Ф. от заявленных исковых требований в полном объеме.

В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ст. 221 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, производство по делу прекращается и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускаются.

В соответствии со ст. 101 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 101, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ «░░░-░░░░░░░░», ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

    ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                 ░.░. ░░░░░░░