Решение от 19.10.2021 по делу № 2-2643/2021 от 28.09.2021

Дело № копия

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

с.Берёзовка Пермского края 19 октября 2021 г.

Кунгурский городской суд Пермского края (постоянное судебное присутствие в с. Берёзовка) в составе:

председательствующего судьи Степанова А.В.

при секретаре Шмаковой Е.Н.

с участием прокурора Кокорина Д.С.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в с. Берёзовка Пермского края гражданское дело по иску Мальцевой Разины Масхатовны, действующей в интересах несовершеннолетнего Мальцева Егора Дмитриевича к Обществу с ограниченной ответственностью "ММК Втормет" о возмещении компенсации морального вреда, причиненного преступлением,

УСТАНОВИЛ:

Мальцева Р.М., действующая в интересах несовершеннолетнего Мальцева Е.Д. обратилась в суд с иском к ООО "ММК Втормет" и просит взыскать в пользу несовершеннолетнего Мальцева Е.Д. компенсацию морального вреда в размере 1 000 000 рублей.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ около 09 час.00 мин. на участке 23-24 км. автомобильной дороги «Кунгур – Соликамск» Саватеев А.И., управляя специализированным автомобилем <данные изъяты> г/н №, двигаясь в направлении <адрес> со стороны <адрес> края, допустил столкновение с попутно двигающимся трактором <данные изъяты>» г/н № в составе с прицепом «2-П№», г/н № под управлением Стругова О.В., после чего выехал на полосу проезжей части, предназначенную для встречного движения, где допустил столкновение с двигающимся во встречном направлении легковым автомобилем «<данные изъяты>», г/н №, под управлением Фомичева Д.В. В результате ДТП водитель Фомичев Д.В. и пассажир Мальцев Д.А. от полученных травм скончались. На основании свидетельства о рождении, выданного отделом ЗАГС администрации <адрес> края Мальцев Д.А. приходился несовершеннолетнему Мальцеву Е.Д. отцом. Собственником автомобиля, являющегося источником повышенной опасности, является ООО "ММК Втормет".

Истец Мальцева Р.М. в предварительное судебное заседание не явилась, направила ходатайство о передаче дела по подсудности по ее месту жительства: <адрес>.

Представитель ответчика - ООО "ММК Втормет" в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Прокурор считает, что оснований для отказа в удовлетворении ходатайства о направлении дела по месту жительства истца не имеется, данное ходатайство подлежит удовлетворению.

Заслушав заключение прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч.1 ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с ч.3 ст.31 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), гражданский иск, вытекающий из уголовного дела, если он не был предъявлен или не был разрешен при производстве уголовного дела, предъявляется для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства по правилам подсудности, установленным настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 5 ст. 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иски о возмещении вреда, причиненного увечьем, иным повреждением здоровья или в результате смерти кормильца, могут предъявляться истцом также в суд по месту его жительства или месту причинения вреда.

Пунктом 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1 "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью граждан" предусмотрено, что иски о возмещении вреда, причиненного увечьем, иным повреждением здоровья или в результате смерти кормильца, в том числе иски о компенсации морального вреда, могут быть предъявлены гражданином как по общему правилу территориальной подсудности - по месту жительства ответчика (по месту нахождения организации), так и в суд по месту своего жительства или месту причинения вреда (статьи 28 и 29 ГПК РФ).

Согласно части 3 статьи 31 Гражданского кодекса и правовой позиции, изложенной в пункте 28 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 23 "О практике рассмотрения судами гражданского иска по уголовному делу", при обращении к исполнению вступившего в законную силу приговора, содержащего решение о признании за гражданским истцом права на удовлетворение гражданского иска с передачей вопроса о размере возмещения для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства, суд, постановивший приговор, направляет для такого рассмотрения в суд, которому данный гражданский иск подсуден в соответствии с правилами, предусмотренными Гражданским процессуальным кодексом (в установленных законом случаях - с учетом волеизъявления гражданского истца), копии обвинительного приговора, решения суда апелляционной инстанции, копии искового заявления (заявления) и решений о признании гражданским истцом, гражданским ответчиком либо выписку из протокола судебного заседания, копии иных материалов дела, подтверждающих исковые требования, а также необходимых для решения вопроса об их размере.

Из материалов дела следует, что приговором Кунгурского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Саватеев А.И. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 264 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 10 месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года 6 месяцев, с отбыванием основного наказания в колонии-поселении.

В ходе рассмотрения уголовного дела судом принято решение о признании права на удовлетворение гражданских исков, вопрос о размере возмещения по гражданским искам решено передать для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства в соответствии с правилами подсудности.

Учитывая положения ч. 5 ст. 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, место жительства истца <адрес> края, суд считает возможным удовлетворить ходатайство о передаче гражданского дела по месту жительства истца.

На основании изложенного, руководствуясь ч.5 ст.29, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ "░░░ ░░░░░░░" ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> (░░░ ░ <░░░░░>░░░░░░) ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░. ░░░░░: