Решение по делу № 2а-384/2018 от 08.02.2018

Дело № 2а-384/18                                                                   <данные изъяты>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Балахна                                                                                  10 апреля 2018 года

Балахнинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи                                                     Плеханова В.А.,

при секретаре                                                                                  Страховой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Отдела МВД России по Балахнинскому району Нижегородской области к Коновалову А.В. о продлении срока административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД России по Балахнинскому району Нижегородской области обратился в суд с административным иском о продлении Коновалову А.В. срока административного надзора на 6 месяцев.

В обосновании своих требований административный истец указал, что решением Балахнинского городского суда Нижегородской области от <дата> в отношении Коновалова А.В. установлен административный надзор на срок 2 года и установлены административные ограничения в виде явки на регистрацию два раза в месяц в надзирающий орган по месту жительства; запрета пребывания в торговых и развлекательных организациях, торгующих в разлив спиртными напитками; запрета пребывания вне места жительства с <данные изъяты>, за исключением времени нахождения на работе; запрета выезда за пределы Нижегородской области. Решением этого же суда от <дата> срок административного надзора Коновалову А.В. продлен на 6 месяцев и дополнены ранее установленные ограничения явкой на регистрацию в контролирующий орган 4 раза в месяц; запретом посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них. <дата> решением того же суда срок административного надзора Коновалову А.В. продлен на 6 месяцев. В период срока административного надзора Коновалов А.В. продолжает совершать административные правонарушения: <дата> привлечен к административной ответственности по ст.6.1.1 КоАП РФ; <дата>, <дата> - по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ с наказаниями в виде штрафов. Предупреждения об условиях продления и досрочного прекращения административного надзора выносились Коновалову А.В. <дата>, <дата>, <дата>, <дата>.

Просит продлить Коновалову А.В. срок административного надзора на 6 месяцев.

Представитель административного истца и прокурор в судебное заседание не явились, которые о времени, дате и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о чем в деле имеются данные, и суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в их отсутствие.

Административный ответчик Коновалов А.В., извещенный о времени, дате и месте судебного заседания надлежащим образом, о чем в деле имеются данные, в судебное заседание не явился, в представленном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

По смыслу закона, явка в судебное заседание лица, освобожденного из мест лишения свободы, может не признаваться судом обязательной, в частности, в случаях, когда таким лицом поданы в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, объяснения в письменной форме либо представлены письменные доказательства, не исключающие возможности рассмотрения дела в отсутствие указанного лица.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие неявившегося, извещенного надлежащим образом, административного ответчика.

Проверив материалы дела и, дав оценку собранными по делу доказательствам, суд приходит к следующему.

Согласно п.5 ч.3 ст.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суды, в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

В соответствии со ст.6 Федерального закона № №-ФЗ от <дата> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Федерального закона) административный надзор продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел.

Согласно ст. 7 Федерального закона административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В силу ч.2 ст.5 Федерального закона в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

По делу установлено, что Коновалов А.В. осужден Балахнинским городским судом Нижегородской области от <дата> по ч.3 ст.30 п. «г» ч.2 ст. 161 УК Ф к <данные изъяты> лишения свободы условно с испытательным сроком <данные изъяты>

Постановлением Балахнинского городского суда Нижегородской области от <дата> условное осуждение Коновалову А.В. отменено и он направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев в исправительную колонию общего режима.

Постановлением Советского районного суда г.Н.Новгорода от <дата> приговор Балахнинского городского суда от <дата> приведен в соответствие с действующим законодательством, постановлено считать Коновалова А.В. осужденным по приговору Балахнинского городского суда от <дата>, с учетом постановления Балахнинского городского суда от <дата> по ч.3 ст.30, п.«г» ч.2 ст.161 УКРФ (в ред. ФЗ от <дата> №№-ФЗ) к <данные изъяты> лишения свободы. В остальной части указанные выше приговор и постановление оставлены без изменения.

Постановлением Советского районного суда г.Н.Новгорода от <дата> Коновалов А.В. освобожден от отбывания наказания условно-досрочно <дата> на неотбытый срок <данные изъяты>.

С учетом требований ст.86 УК РФ (в редакции, действующей на момент совершения преступления), а также положений ст.15 УК РФ, и сведений о квалификации преступлений из приговора Балахнинского городского суда Нижегородской области от <дата> судимость Коновалова А.В. погашается по истечении шести лет после отбытия наказания, то есть <дата>.

Решением Балахнинского городского суда Нижегородской области от <дата> в отношении Коновалова А.В. установлен административный надзор на срок два года и установлены административные ограничения в виде явки на регистрацию два раза в месяц в отдел МВД России по Балахнинскому району; запрещения посещения торговых и развлекательных организаций, производящих продажу спиртных напитков в разлив, с целью распития спиртных напитков; запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в период времени с <данные изъяты>. следующих суток за исключением времени нахождения на работе; запрещения выезда за пределы Нижегородской области.

<дата> решением Балахнинского городского суда срок административного надзора Коновалову А.В. продлен на 6 месяцев и дополнены ранее установленные ограничения: явкой на регистрацию в контролирующий орган 4 раза в месяц, запретом посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них.

<дата> решением Балахнинского городского суда срок административного надзора Коновалову А.В. продлен на 6 месяцев, дополнены ранее установленные ограничения, запретом выезда за пределы Балахнинского муниципального района Нижегородской области, за исключением времени нахождения на работе при наличии официального трудоустройства.

Однако, в период срока административного надзора Коновалов А.В. продолжает совершать административные правонарушения. <дата> привлечен к административной ответственности по ст.6.1.1 КоАП РФ; <дата> и <дата> - по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ с наказаниями в виде штрафов.

Предупреждения об условиях продления и досрочного прекращения административного надзора выносились Коновалову А.В. <дата>, <дата>, <дата>, <дата>.

Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела, а именно копией справки об освобождении, копиями решений Балахнинского городского суда от <дата>, <дата>, <дата>, справкой о результатах проверки за административные правонарушения, копиями постановлений по делам об административных правонарушениях от <дата>, <дата>, <дата>, иными материалами дела.

Принимая во внимание, что Коновалов А.В. является лицом, отбывавшим уголовное наказание в виде лишения свободы и имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, в период срока установленного административного надзора совершил в течение одного года более двух административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, на здоровье населения и общественную нравственность, требование административного истца о продлении Коновалову А.В. срока административного надзора подлежит удовлетворению, так как основано на законе.

Руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Продлить Коновалову А.В., <дата> года рождения, уроженцу <адрес>, зарегистрированному по адресу: <адрес>, проживающему по адресу: <адрес> <адрес> административный надзор на срок <данные изъяты>.

Срок административного надзора начинает исчисляться со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Судья:                                   подпись                                   В.А. Плеханов

<данные изъяты>

Подлинник решения находится в деле №2а-384/18 в Балахнинском городском суде Нижегородской области

<данные изъяты>

Судья:                                                                                    В.А. Плеханов

Секретарь:                                                                             К.А. Страхова