Решение от 11.07.2022 по делу № 1-399/2022 от 16.03.2022

Дело № 1-399/2022

(УИД 78MS0196-01-2022-000371-10)

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Санкт-Петербург                                                      11 июля 2022 года

Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Игнатовой Л.А.,

при секретаре Беловой Е.А., с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Фрунзенского района Санкт-Петербурга Реукова М.В., защитников – адвокатов Удовыдченко В.И., Черкасова В.В., подсудимой Мамедовой С.З.к.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ уголовное дело в отношении МАМЕДОВОЙ Севиль Захид кызы, <данные изъяты> не судимой, русским языком владеющей, содержавшейся под стражей по настоящему уголовному делу с 10 января 2022 года по 12 января 2022 года, с 10 июня 2022 года по 10 июля 2022 года включительно,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30- ст.158.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Вину Мамедовой С.З.к. в совершении покушения на преступление, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на мелкое хищение чужого имущества, будучи подвергнутой административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от нее обстоятельствам, а именно:

Мамедова С.З.к., будучи подвергнутой, на основании постановления мирового судьи судебного участка №193 Санкт-Петербурга от 15 октября 2021 года, вступившего в законную силу 07 декабря 2021 года, административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

10 января 2022 года в период времени с 20 часов 30 минут до 20 часов 35 минут, находясь в торговом зале супермаркета <данные изъяты>, расположенном по адресу: <данные изъяты>, на территории Фрунзенского района Санкт-Петербурга, имея умысел на мелкое хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, со стеллажа свободной выкладки товара, тайно похитила: одну бутылку ликера «Baleys Strawberre and cream» (эмульсионный, клубничный, сливочный, 17%) 0,7л., закупочной стоимостью 1415 рублей 83 копейки, намереваясь похитить товар на указанную сумму и причинить <данные изъяты> ущерб на сумму 1415 рублей 83 копейки, спрятав похищенное под одежду, прошла расчетно-кассовый узел, не предъявив товар к оплате и не оплатив его стоимости, однако не довела свой преступный умысел, направленный на мелкое хищение до конца, по независящим от нее обстоятельствам, так как была задержана сотрудниками супермаркета за расчетно-кассовым узлом.

В судебном заседании подсудимая свою вину признала полностью, поддержала заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, показала, что данное ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства она осознает.

Представитель потерпевшего не возражал против рассмотрения настоящего уголовного дела в особом порядке, о чем в адрес суда направил письменное ходатайство.

Государственный обвинитель и защитник не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены полностью, подсудимая осознает характер и последствия заявленного ходатайства, существо особого порядка судебного разбирательства и с какими именно материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено его использование.

Обстоятельств, препятствующих постановлению приговора без проведения судебного разбирательства, то есть постановлению приговора исключительно на основании материалов дела, суд не усматривает.

Суд полагает, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу в ходе предварительного расследования и постановляет настоящий обвинительный приговор на основании материалов дела без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимой Мамедовой С.З.к. суд квалифицирует по ч.3 ст. 30 - ст.158.1 УК РФ как покушение на преступление, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на мелкое хищение чужого имущества, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от нее обстоятельствам.

При назначении наказания суд учитывает требования ч.5 ст. 62, ч.3 ст. 66 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о его личности виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на ее исправление и условия жизни ее семьи.

Мамедова С.З.к. совершила покушение на преступление, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит.

Суд учитывает, что Мамедова С.З.к. является гражданкой Российской Федерации, имеет место регистрации и место постоянного жительства на территории Российской Федерации, не судима, причиненный преступлением вред возмещен изъятием похищенного.

К смягчающим наказание обстоятельствам в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд относит такие обстоятельства, как полное признание Мамедовой С.З.к. своей вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, наличие хронического заболевания.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ судом не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности содеянного, обстоятельств совершения Мамедовой С.З.к. преступления, ее личности, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, принимая во внимание молодой возраст подсудимой, имущественное положение, придавая существенное значение ее раскаянию в содеянном, обещания трудоустроиться, суд приходит к выводу, что наказание Мамедовой С.З.к. может быть назначено в виде штрафа, в соответствии с правилами ст. 46 УК РФ.

Вместе с тем, принимая во внимание, что Мамедова С.З.к. содержалась под стражей по настоящему уголовному делу - с 10 января по 12 января 2022 года, с 10 июня 2022 года по 10 июля 2022 года включительно, суд полагает возможным применить положения части 5 статьи 72 УК РФ и полностью освободить Мамедову С.З.к. от отбывания наказания.

Гражданский иск по делу заявлен не был.

Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд, руководствуясь положениями ч.3 ст. 81 УПК РФ, приходит к выводу, что бутылка ликера «Baleys Strawberre and cream», переданная представителю потерпевшего на ответственное хранение, подлежит оставлению у законного владельца, со снятием всех ограничений, с правом дальнейшего распоряжения.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки по делу в виде вознаграждения адвоката за участие в уголовном судопроизводстве по назначению суда надлежит возместить за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 314-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░. 30 - ░░. 158.1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 000 /░░░░░░░░░░ ░░░░░/ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.5 ░░. 72 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ 10 ░░░░░░ ░░ 12 ░░░░░░ 2022 ░░░░, ░ 10 ░░░░ 2022 ░░░░ ░░ 10 ░░░░ 2022 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 000 /░░░░░░░░░░ ░░░░░/ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░-░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░- ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ «Baleys Strawberre and cream» (░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, 17%) 0,7░., – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░.

░░░░░                                                                                        ░.░. ░░░░░░░░