Дело № 2-8299/2021
14RS0035-01-2021-015985-71
Р Е Ш Е Н И Е (заочное)
Именем Российской Федерации
г. Якутск 08 сентября 2021 года
Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Москвитиной М.Р., при секретаре Павловой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Тарасовой Саргыланы Михайловны к Шеломовой Айталине Алексеевне о взыскании задолженности,
у с т а н о в и л:
Тарасова С.М. обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности, указывая на то, что ____ года между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи автомобиля с рассрочкой платежа. Согласно условиям договора, на момент его заключения произведена оплата истцом в размере 10 000 рублей, В последующем истцом было выплачено 90 000 рублей и приобретен новый аккумулятор стоимостью 5450 рублей. По неизвестным причинам ответчик в одностороннем порядке отказался от исполнения договора и истребовал автомобиль. Истец просит взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере 95450 рублей.
Представитель истца по доверенности Яхонтов О.С. в судебном заседании требования своего доверителя, изложенные в исковом заявлении, поддержал и просил удовлетворить иск в полном объеме.
Ответчик в судебное заседание не явился и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Представитель истца выразил согласие на заочное рассмотрение дела. Суд рассматривает дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что согласно договору купли-продажи автомобиля с рассрочкой платежа от ____ года Шеломова А.А., как Продавец передала в собственность Тарасовой С.М., как Покупателю транспортное средство Согласно п.п. № Договора стороны оценили автомобиль в 300 000 рублей. Согласно п. № Договора Покупатель обязуется произвести оплату указанной стоимости в следующие сроки: на момент заключения оплата производится в размере 10 000 рублей; с даты подписания настоящего договора до ____ года в размере 30 000 рублей; в последующем каждый месяц суммами в размере не менее 30 000 рублей не позднее ____, предшествующего оплачиваемому до ____ года. Согласно п. № Продавец обязуется передать автомобиль в день подписания настоящего договора. По факту передачи автомобиля составляется акт приема-передачи.
Согласно графику платежей к договору купли-продажи автомобиля с рассрочкой платежа от ____ г. истцом было оплачено ____ г. в качестве аванса 10 000 рублей, ____ г. оплачено 30 000 рублей, ____ г. оплачено 1000 рублей, ____ г. оплачено 4000 рублей, ____ г. оплачено 30 000 рублей, ____ г. оплачено 15 000 рублей. Всего истцом оплачено 90 000 рублей.
Согласно накладной № от ____ г. истцом оплачена ООО за покупку аккумулятора денежная сумма 5450 рублей.
К суммам, не подлежащим возврату в качестве неосновательного обогащения, перечисленным ст. 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации, требуемые истцом денежные средства не относятся.
Согласно ст. 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела.
Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии со ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 настоящего Кодекса. Указанные правила применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.
Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения или сбережения такого имущества либо наличие обстоятельств, при которых неосновательное обогащение в силу закона не подлежит возврату. Таких доказательств ответчиком в материалы дела не представлено.
Согласно сообщению МРЭО ГИБДД МВД по РС(Я) от ____ г. по данным Федеральной информационной системы по состоянию на ____ г. транспортное средство зарегистрировано за Шеломовой Айталиной Алексеевной, ____ года рождения.
Исследовав все собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что требования истца являются законными и обоснованными, в силу чего подлежат удовлетворению в полном объеме.
К взысканию с ответчика подлежат денежная сумма в размере 95450 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
р е ш и л:
Исковое заявление Тарасовой Саргыланы Михайловны к Шеломовой Айталине Алексеевне о взыскании задолженности, удовлетворить.
Взыскать с Шеломовой Айталины Алексеевны в пользу Тарасовой Саргыланы Михайловны денежную сумму 95 450 (девяносто пять тысяч четыреста пятьдесят) рублей.
Ответчик вправе подать в Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отменен этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья М.Р.Москвитина
Решение изготовлено: 13 сентября 2021 года