Дело № 12-7/2019
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Новоаннинский «31» января 2019 года.
Судья Новоаннинского районного суда Волгоградской области Денисов С.А.,
ознакомившись с жалобой Переверзева О.В. на постановление от 12.01.2019 года о прекращении производства по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением начальника ОГИБДД Отдела МВД России по Новоаннинскому району Волгоградской области З. от 12 января 2019 года прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Переверзева О.В..
От имени Переверзева О.В. в Новоаннинский районный суд Волгоградской области поступила жалоба на указанное постановление начальника ОГИБДД.
Согласно ч. 1 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.
Изучив жалобу, полагаю, что имеются обстоятельства, исключающие возможность её принятия к производству судьей Новоаннинского районного суда Волгоградской области.
Задачами законодательства об административных правонарушениях, в частности, являются защита личности, охрана прав и свобод человека и гражданина (ст. 1.2 КоАП РФ).
Следовательно, для выполнения судом поставленных задач содержание жалобы на постановление по делу об административном правонарушении должно быть таково, чтобы возможно было установить, чьи именно права и каким образом нарушены.
Порядок подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, сроки подачи жалоб и действия судьи при поступлении жалоб определены гл. 30 КоАП РФ.
В соответствии со ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в ст. 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса.
КоАП РФ не установлены требования, предъявляемые к оформлению и содержанию жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, подаваемой в порядке ст. 30.1 - 30.2 КоАП РФ. Вместе с тем по смыслу названных законоположений жалоба должна быть подписана лицом, чьи права, по его мнению, нарушены или защитником данного лица собственноручно.
Вместе с тем, поступившая в Новоаннинский районный суд Волгоградской области жалоба от имени Переверзева О.В. не подписана ее подателем.
Поскольку отсутствие в жалобе подписи подателя жалобы не позволяет определить лицо, чьи права нарушены, и рассматривать жалобу как документ, исходящий от конкретного лица, указанная выше жалоба подлежит возвращению заявителю.
Возврат жалобы не влечет нарушение права заявителя на судебную защиту, не создает преград доступа к правосудию, поскольку он не лишен возможности после устранения недостатков подать жалобу одновременно с ходатайством о восстановлении срока для совершения указанного процессуального действия в порядке ст. ст. 30.1 - 30.9 КоАП РФ, либо путем подачи жалобы в порядке ст. 30.14 КоАП РФ на вступившее в законную силу постановление.
Руководствуясь ст. 30.2-30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
В принятии к рассмотрению жалобы Переверзева О.В. на постановление от 12.01.2019 года о прекращении производства по делу об административном правонарушении, отказать.
Жалобу на постановление от 12.01.2019 года о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, возвратить Переверзеву О.В., в связи с отсутствием в ней подписи заявителя.
Определение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Новоаннинский районный суд в течение 10 суток со дня его вручения или получения.
Судья Новоаннинского районного суда
Волгоградской области: С.А. Денисов
Определение изготовлено с помощью компьютера.