Решение от 11.01.2019 по делу № 2а-130/2019 от 26.10.2018

№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

Коломенский городской суд в составе председательствующего судьи Бурякова В.Н.. секретаря судебного заседания Заикиной М.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании АДМИНИСТРАТИВНОЕ дело до иску Самыгина Юрия Николаевича к ИФНС России № по <адрес> о признании незаконными действий в отношении налога и пеней.

Установил:

Самыгин Ю.Н. обратился в суд с административным иском к ИФНС России № по <адрес> о признании незаконными действий в отношении налога и пеней. Свои исковые требования административный истец мотивирует тем. что ДД.ММ.ГГГГ года он получил сообщение от ДД.ММ.ГГГГ № от МРИ ФНС России № по <адрес> на заявление и узнал, что оплаченные им платежи за ДД.ММ.ГГГГ годы (приложение №), внесены и списаны по задолженности за ДД.ММ.ГГГГ годы (приложение №).

Между тем вопрос о платежах за ДД.ММ.ГГГГ годы был разрешен решением Коломенского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ

-Административный истец просит:

Признать незаконными действия административного ответчика мри ФНС России Л° 7 по <адрес>, совершённые им ДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в отношении Самыгина Юрия Николаевича административного истца.

В судебном заседании Самыгин Ю.Н. подтвердил заявленные исковые требования и пояснил, что он пытался разрешить этот вопрос без обращения в суд, но сотрудники ответчика с ним не стали разговаривать.

Представитель административного ответчика Перепитина Д.П. в судебном заседании заявленные исковые требования не признала и пояснила, что Административный истец взял старые платежки и по ним произвел оплату налога. Произошла ошибка при распределении выплат. В настоящее время ошибка исправлена, на дату рассмотрения административного иска задолженность у истца перед ответчиком нулевая, то есть задолженность отсутствует. МРИ ФНС № по <адрес> претензий к административному истцу не имеет.

Выслушав пояснения сторон и исследовав материалы административного дела, суд пришёл к следующему.

Согласно ст. 408 ГК РФ

1. Надлежащее исполнение прекращает обязательство.

В настоящее время исковые требования административного истца не могут быть удовлетворены, поскольку ошибка ответчика исправлена самим ответчиком до обращения административного истца в суд.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

Решил:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ № ░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░░. ░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░. ░░ ░░.░░.░░░░░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

	░░░░░:	░.░.░░░░░░░.