Решение по делу № 1-615/2023 от 29.09.2023

Дело № 1-615/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Выборг                                                                       14 декабря 2023 года

Ленинградская область

Выборгский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Кузьминой Е.Ю.,

при секретарях Ковалевой Т.Б., Емельяновой Т.А.,

с участием государственных обвинителей Голубевой Я.Б., Алексеевой А.В.,

подсудимой ФИО1, защитника – адвоката Цветкова О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-615/2023 в отношении

ФИО1, Дата года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, д. б/н, со средним образованием, нетрудоустроенной, в браке не состоящей, имеющей несовершеннолетнего ребенка 2006г.р., ранее не судимой,

содержащейся под стражей с 22 июля 2023 года,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку, при следующих обстоятельствах:

22.07.2023 в период с 08 час. 45 мин. по 13 час. 41 мин. ФИО1, находясь в помещении дома без номера, расположенного в пос. Житково Выборгского района Ленинградской области с географическими координатами 60,6904976- северной широты и 29,3369749- восточной долготы и находящегося в 50 метрах от дома № 17 «Б» по ул. Островской в пос. Житково Выборгского района Ленинградской области, на почве личных неприязненных отношений, в ходе ссоры, будучи в состоянии алкогольного опьянения, умышленно, с целью убийства ФИО9, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения смерти потерпевшему, нанесла последнему не менее 5 ударов кухонным ножом, из которых не менее 2 ударов в область груди, не менее 1 удара в область спины и не менее 2 ударов в область головы, причинив потерпевшему телесные повреждения в виде сочетанной острой травмы головы, груди и живота:

- колото-резаное ранение живота в области левого подреберья, проникающее в брюшную полость и левую плевральную полость, повреждая по ходу раневого канала кожу, подкожно-жировую клетчатку, мышцы передней брюшной стенки, диафрагму, пристеночную плевру и нижнюю долю левого легкого, с кровоизлияниями в ткани по ходу раневого канала, квалифицирующееся как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни;

- колото-резаное ранение лопаточной области слева, проникающее в левую плевральную полость с повреждением по ходу раневого канала кожи, подкожно-жировой клетчатки, мышц спины, межреберных мышц, пристеночной плевры, нижней доли левого легкого, с кровоизлияниями в ткани по ходу раневого канала, квалифицирующееся как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни;

- две резанные раны левой теменной области с кровоизлиянием в дне и краях ран, каждая из которых образовалась при травматическом воздействии предмета (предметов), обладающим режущими свойствами и имеющим в следообразующей части острую режущую кромку (кромки), квалифицирующиеся, как причинившие легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья

- поверхностную резанную рану груди, которая не повлекла кратковременного расстройства здоровья, незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, квалифицирующуюся, как не причинившая вреда здоровью.

Смерть потерпевшего ФИО9 наступила на месте происшествия, не позднее 15 часов 09 минут 22.07.2023 от сочетанной острой травмы головы, груди и живота, осложнившейся массивной кровопотерей, и состоящей в прямой причинно- следственной связи с наступлением его смерти.

В ходе судебного заседания подсудимая ФИО1 вину в совершении преступления признала, в содеянном раскаялась, от дачи показаний отказалась на основании ст. 51 Конституции РФ.

На основании п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ в судебном заседании оглашены показания ФИО1, данные в ходе предварительного следствия, согласно которым 22.07.2023, она, находясь в доме ФИО9 в поселке Житково Выборгского района Ленинградской области, в ходе совместно употребления спиртных напитков, будучи в состоянии сильного алкогольного опьянения, в ответ сказанную в ее адрес грубость со стороны ФИО9, схватила со стола нож, которым нанесла удары в грудь и в спину потерпевшего. Количество ударов не помнит, но не менее 1 удара в спину, когда ФИО9 еще сидел на разобранном диване и не менее 2 ударов в грудь, когда ФИО9 вставал с дивана и уже стоял. Не исключает, что она нанесла не менее 2 ударов ФИО9 ножом в область головы. Испугавшись содеянного, она стала оказывать ФИО9 первую помощь – обрабатывала раны перекисью водорода, сделала ему повязку из бинта на груди, а также пыталась с помощью своей одежды зажимать раны, чтобы остановить кровотечение. Так как состояние ФИО9 ухудшалось, она позвонила в скорую и полицию, но ФИО9 скончался до приезда врачей (т. 2 л.д. 22-25, 31-34, 67-70)

Кроме показаний подсудимой, ее вина в совершении преступления подтверждается исследованными в ходе судебного следствия доказательствами.

Из оглашенных на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний потерпевшей Потерпевший №1, ФИО9 является ее отцом, зарегистрирован и постоянно проживал по адресу: Ленинградская область, Выборгский район, п. Житково, дом без номера, не работал, злоупотреблял спиртными напитками. О смерти отца ей стало известно 22.07.2023 от мамы, которой об этом сообщил ФИО21, проживающий по соседству с ее отцом. В дальнейшем от посторонних лиц ей стало известно, что ФИО9 убила женщина по имени ФИО3, которая вместе со своим сожителем - ФИО10 проживала в доме ее отца (т. 1 л.д. 60-61)

В судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетелей, данные в ходе предварительного расследования, согласно которым:

- свидетель Свидетель №2 показала, что ФИО9 до 2017 года являлся ее супругом, злоупотреблял спиртными напитками, был зарегистрирован и постоянно проживал по адресу: Ленинградская область, Выборгский район, п. Житково в доме без номера. С 2020 года в доме у ФИО9 также проживали Свидетель №6 со своей сожительницей ФИО3, которым он сдавал комнату, а они покупали ему продукты питания и спиртное. Ей известно, что в ходе употребления спиртного сожительница Свидетель №6 – ФИО3 нанесла ФИО9 удары ножом, от которых тот скончался (т. 1 л.д. 86-88)

- свидетель Свидетель №1 показал, что ему знаком ФИО9, который проживал в пос. Житково Выборгского района Ленинградской области. В доме ФИО9 проживали Свидетель №6 со своей сожительницей ФИО1. 21.07.2023 он употреблял спиртные напитки в доме у ФИО9, где также находились ФИО1, ФИО10, ФИО22 Каких-либо телесных повреждений у ФИО9 не было, на состояние здоровья он не жаловался. Около 07 часов 22.07.2023 ФИО10 ушел на работу, ФИО22 пошел к себе домой, а он, ФИО1 и ФИО9 снова стали распивать спиртное. В 11 часов он ушел спать в соседнюю комнату, ФИО9 и ФИО1 остались вдвоем, смотрели телевизор, конфликтов между ними не происходило. Около 14 часов его разбудила ФИО1, которая находилась в состоянии алкогольного опьянения, и сообщила, что ФИО9 умер. Он вышел в зальную комнату и увидел лежащего на кровати ФИО9 без признаков жизни, на его теле была кровь, на груди имелась рана. Он спросил у ФИО1, что случилось, однако она не ответила, сказала, что вызвала сотрудников полиции. ФИО1 охарактеризовал отрицательно, так как она систематически употребляет спиртное, в состоянии алкогольного опьянения становится агрессивной, ведет себя неадекватно (т. 1 л.д. 70-73)

- свидетель ФИО10 показал, что ФИО1 является его сожительницей. На протяжении последних трех лет он и ФИО1 проживали в доме ФИО9 по адресу: Ленинградская область, Выборгский район, п. Житково, д. б/н, который злоупотребляет спиртными напитками. 21.07.2023 ФИО9 совместно с Свидетель №1, Свидетель №5 и ФИО1 употребляли спиртные напитки. 22.07.2023 в 08 часов 45 минут он ушел на работу, в течение дня ему неоднократно звонила ФИО1, находившаяся в состоянии алкогольного опьянения. Около 21 часа он вернулся с работы, от сотрудников полиции ему известно, что ФИО1 убила ФИО9 (т. 1 л.д. 75-78)

- свидетель Свидетель №7 показал, что занимает должность фельдшера скорой медицинской помощи. 22.07.2023 в 13-52 ему поступил экстренный вызов – ножевое ранение мужчины по адресу: Ленинградская область, Выборгский район, пос. Житково, дом без номера. Вызов поступил по телефону от ФИО1 По прибытию в п. Житково он обнаружил в доме без номера мужчину без признаков жизни, который лежал на разобранном диване в комнате. На самом диване и рядом на полу было много крови. В доме находилась ФИО1 и Свидетель №1 в состоянии сильного алкогольного опьянения. В ходе осмотра трупа мужчины он обнаружил на его теле колото-резанные раны: колото-резаное ранение живота в области левого подреберья, колото-резаное ранение лопаточной области слева, которые, на его взгляд, являлись причиной смерти. Также при осмотре трупа он обнаружил поверхностную резанную рану груди. Он констатировал смерть мужчины в 15 часов 09 минут 22.07.2023, после чего отдал протокол установления смерти сотрудникам полиции (т. 1 л.д. 101-104)

- свидетель Свидетель №4 показала, что с 2008 года и до августа 2023 года проживала в пос. Житково Выборгского района Ленинградской области, по соседству с ее домом, находится дом без номера, где проживал ФИО9, который не работал, злоупотреблял спиртными напитками. Последние 2-3 года в доме у ФИО9 жил ФИО4 со своей сожительницей ФИО3, которые вместе с ФИО9 постоянно употребляли спиртное. 22.07.2023 в период с 13 часов до 14 часов к ней домой пришла ФИО3 в состоянии сильного алкогольного опьянения, попросила вызвать скорую помощь, так как ФИО9 плохо. В руках у ФИО3 был телефон. Она набрала на ее телефоне номер «112» и передала телефон ФИО3. 22.07.2023 около 17 часов она видела около дома ФИО9 скорую помощь и полицию. От сотрудников полиции ей стало известно, что ФИО9 убила ФИО3 (т. 1 л.д. 107-111)

- свидетель Свидетель №3 показал, что ФИО1 является его бывшей супругой, они в разводе, он не проживает со ФИО1 с 2009 года. У них имеется совместная дочь ФИО11 2006 года рождения, которая проживает с ним с 2010 года и по настоящее время так после развода ФИО1 плохо ухаживала за дочкой, поскольку стала злоупотреблять спиртными напитками. ФИО1 родительских прав не лишена, но в воспитании дочери никакого участия не принимала и не принимает. От знакомых ему известно, что ФИО1 с сожителем переехала жить куда-то под Выборг. Об обстоятельствах убийства ФИО9 ему ничего не известно (т. 1 л.д. 91-94)

Кроме показаний свидетелей и потерпевшей, вина подсудимой ФИО1 в совершении инкриминируемого ей преступления также подтверждается следующими исследованными судом доказательствами.

Согласно протоколу осмотра места происшествия 22.07.2023 осмотрен дом без номера по адресу: Ленинградская область, Выборгский район, п. Житково и труп ФИО9 с признаками насильственной смерти в виде колото-резанных ран, зафиксирована обстановка на месте происшествия, обнаружены и изъяты: кофта, рубашка, брюки из таза комнаты №1; нож №1 со стола-книжки из комнаты №1; нож с кровати комнаты №1; нож №2 со стола-книжки из комнаты №1; нож с мойки кухни; брюки и трусы с трупа ФИО9; футболка ФИО9 со следами бурого цвета; футболка ФИО1; бинт со следами вещества бурого цвета с трупа ФИО9; бинт со смывами вещества бурого цвета (т. 1 л.д. 13-31)

Из сообщения о происшествии следует, что 22.07.2023 в 13 часов 41 минут в ДЧ ОП УМВД России по Выборгскому району Ленинградской области поступило сообщение о том, что на номер «112» обратилась ФИО1, которая сообщила, что по адресу: Ленинградская область, Выборгский район, п. Житково, д. б/н, она обнаружила ФИО9 на улице с ножевым ранением груди и сильным кровотечением (т.1 л.д. 37)

Согласно заключению эксперта № 472т-23 от 23.08.2023 причиной смерти ФИО9 явилась сочетанная острая травма головы, груди и живота, осложнившаяся массивной кровопотерей, которую составляют:

- колото-резаное ранение живота в области левого подреберья, проникающее в брюшную полость и левую плевральную полость, с повреждением по ходу раневого канала кожи, подкожно-жировой клетчатки, мышцы передней брюшной стенки, диафрагмы, пристеночной плевры и нижней доли левого легкого, с кровоизлияниями в ткани по ходу раневого канала, которое образовалось от однократного воздействия плоского предмета (предметов), возможно, ножа, обладающего колюще-режущим действием и имеющего в следообразующей части острие. Ранение причинено прижизненно, ориентировочно, за несколько минут - десятков минут до наступления смерти, квалифицируется как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни и состоит в прямой причинно- следственной связи с наступлением смерти ФИО9,

- колото-резаное ранение лопаточной области слева, проникающее в левую плевральную полость с повреждением по ходу раневого канала кожи, подкожно-жировой клетчатки, мышц спины, межреберных мышц, пристеночной плевры, нижней доли левого легкого, с кровоизлияниями в ткани по ходу раневого канала, которое образовалось от однократного воздействия плоского предмета (предметов), возможно, ножа, обладающего колюще-режущим действием и имеющего в следообразующей части острие. Ранение причинено прижизненно, ориентировочно, за несколько минут - десятков минут до наступления смерти, квалифицируется как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни и состоит в прямой причинно-следственной связи с наступлением смерти ФИО9,

- две резанные раны левой теменной области с кровоизлиянием в дне и краях ран, которые образовалась при травматическом воздействии предмета (предметов), обладающего режущими свойствами и имеющего в следообразующей части достаточно острую режущую кромку (кромки). Каждая рана причинена в результате протягивания по коже режущей кромки орудия с одновременным давление на нее в различных направлениях; раны причинены в результате не менее двух воздействий травмирующего предмета (предметов), прижизненны, в ориентировочный промежуток времени, за несколько минут - десятков минут до наступления смерти, квалифицируются, как причинившие легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья,

- одна поверхностная резанная рана груди, которая образовалась прижизненно, в приблизительный промежуток времени до наступления смерти, исчисляемый несколькими минутами - десятками минут, при однократном травматическом воздействии предмета (предметов) имеющим в следообразующей части острие, острую режущую кромку (лезвие), нельзя исключать что ножом, не повлекла кратковременного расстройства здоровья, незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, на основании чего квалифицируется, как не причинившие вреда здоровью,

- ссадины груди, левого плеча, живота, которые образовались прижизненно, в ориентировочный период времени до наступления смерти, исчисляемый несколькими минутами - десятками минут, при не менее 5-ти травматических воздействий тупого твердого предмета (предметов) с последующим трением-скольжением, не повлекли кратковременного расстройства здоровья, незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, квалифицируются, как не причинившие вреда здоровью,

- две ссадины правого предплечья, которые образовалась прижизненно, в приблизительный период времени до наступления смерти, исчисляемый несколькими сутками - 5 сутками, при травматическом воздействии (воздействиях) тупого твердого предмета (предметов) с последующим трением-скольжением, не повлекли кратковременного расстройства здоровья, незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, квалифицируются, как не причинившие вреда здоровью,

После получения вышеуказанных телесных повреждений ФИО9 был жив ориентировочный промежуток времени, исчисляемый в несколько минут - десятков минут, мог совершать какие-либо активные самостоятельные действия ориентировочно в указанный период времени, до наступления выраженного нарушения мозгового кровообращения с последующей утратой сознания из-за массивной кровопотери (т. 1 л.д. 116-149)

Согласно заключению эксперта 675сб/Г1-3-23 от 23.08.2023 на бинте со смывом с одеяла дивана комнаты №1, бинте с трупа ФИО9, срезах ногтевых пластин правой и левой рук трупа ФИО9, футболке ФИО9, ноже с кухонной мойки, ноже №1 со стола-книжки из комнаты №1, ноже №2 со стола-книжки из комнаты №1 найдены следы крови человека, которая происходит от потерпевшего ФИО9 (т. 1 л.д. 163-192)

Согласно протоколу осмотра предметов 07.08.2023 осмотрены мобильные телефоны, обнаруженные и изъятые 22.07.2023 в ходе осмотра места происшествия. Осмотром установлено, что в мобильном телефоне «Alcatel ONTOUCH POP С7», которым пользовалась ФИО1, установлена сим-карта оператора сотовой связи «МТС», имеющая абонентский номер 89819822533. В папке «журнал вызовов» осмотрена детализация звонков за 22.07.2023, согласно которой в 13:41 совершен исходящий вызов на номер экстренной службы «112»; в 14:29 и 14:49 совершены исходящие вызовы на абонентский номер 89819051520, которым пользовался свидетель Свидетель №6 Осмотренные предметы в установленном законом порядке признаны вещественными доказательствами по делу (т. 2 л.д. 103-110, 111)

Из протокола выемки следует, что 24.07.2023 в помещении Выборгского РСМО ГКУЗ ЛО БСМЭ адресу: Ленинградская область, г. Выборг, Ленинградское шоссе, д.26, лит.Н произведена выемка срезов ногтевых пластин с правой и левой рук трупа ФИО9, а так же образцов волос с пяти участков головы трупа ФИО9 (т. 2 л.д. 98-102)

Согласно протоколу осмотра предметов 16.09.2023 осмотрены: футболка ФИО9 темно-зеленого цвета с короткими рукавами, спортивные брюки ФИО9 черного цвета, трусы ФИО9; футболка ФИО1 без рукавов с изображением котят, кофта ФИО1 из серой полушерстяной ткани, рубашка (сорочка) ФИО1 с коротким рукавом, брюки ФИО1 из беловато-бежево-коричневой синтетической ткани; нож №1, изъятый со стола-книжки из комнаты № 1, общая длина составляет 318 мм, нож состоит из клинка, выполненного из серебристого металла и фигурной рукоятки, изготовленной из коричневого дерева, свободная часть клинка длиной 191 мм по обуху и 192 мм по лезвию; нож №2, изъятый со стола-книжки из комнаты № 1, общей длиной 321 мм, состоит из клинка, изготовленного из серебристого металла и фигурной рукоятки неправильной формы, изготовленной из темно-коричневого дерева, свободная часть клинка длиной 191 мм по обуху и 192мм по лезвию, острие клинка деформировано - «обломано»; нож №3, изъятый с кровати комнаты № 1, общей длиной 210мм, состоит из клинка изготовленного из серебристого металла и фигурной рукоятки, изготовленной из черного и бежево-коричневого полимерного материла, свободная часть клинка длиной 98 мм по обуху и 104мм по лезвию, с одной стороны имеет острое, с двухсторонней асимметричной механической и ручной заточкой; нож №4, изъятый с мойки кухни, общей длиной 262 мм, состоит из клинка изготовленного серебристого металла и неправильной цилиндрической рукоятки, изготовленной из черного полимерного, резиноподобного материла, местами рельефного характера, свободная часть клинка длиной 138 мм по обуху и 131мм по лезвию, с одной стороны, имеет острое, с двухсторонней асимметричной механической и ручной заточкой; срезы ногтевых пластин с правой и левой рук трупа ФИО9, смыв вещества бурого цвета с одеяла с дивана комнаты №1, бинт со следами вещества бурого цвета с трупа ФИО9 комнаты №1, образец слюны ФИО1, образцы волос с пяти участков головы трупа ФИО9 Осмотренные предметы в установленном законом порядке признаны вещественным доказательством по делу (т. 2 л.д. 112-130, 131)

Согласно заключению эксперта № 673сб1-3-23 от 28.08.2023 на кофте, рубашке и брюках с таза комнаты №1; на брюках и трусах с трупа ФИО9, на футболке ФИО1 обнаружена кровь человека (т. 2 л.д. 1-10)

Согласно заключению эксперта № 471МК1-2-23 от 15.09.2023 на футболке ФИО1 обнаружены следы крови в виде брызг, образовавшиеся в результате контакта следовоспринимающей поверхности с летящими под острыми углами к ней брызгами крови, а также от взмаха окровавленным предметом. В передней части правой щеки клинка ножа № 1, изъятого со стола-книжки из комнаты № 1, определяются следы крови в виде брызг и помарок. Колото-резанные повреждения (2) на футболке ФИО9 могли быть причинены представленным на исследование клинком ножа №1, колото-резанные повреждения на кожных лоскутах левой лопаточной области и левого подреберья от трупа ФИО9 могли быть причинены клинком ножа №1 (т.2 л.д. 212-243)

Из протокола проверки показаний на месте от 24.07.2023 следует, что ФИО1 в присутствии защитника указала на дом без номера в пос. Житково Выборгского района Ленинградской области, где в период с 08 часов 45 минут до 13 часов 41 минут совершила убийство ФИО9, пояснив, что в ходе распития спиртных напитков, находясь в комнате №1 указанного дома вместе с ФИО9, она, в ответ на грубое высказывание последнего, вскочила со стула, схватив в правую руку со стола-книжки кухонный нож с коричневой деревянной рукояткой и длинным лезвием, изъятый в ходе осмотра места происшествия с ее участием, и ударила данным ножом ФИО9 в правую области груди, после чего нанесла не менее одного удара данным ножом в область левого подреберья ФИО9 и не менее одного удара в спину в область левой лопатки ФИО9, а также не менее 2 раз ударила ножом ФИО9 в область головы. С помощью статиста ФИО1 продемонстрировала все удары, которые она нанесла ФИО9 ножом (т. 2 л.д. 39-50)

Изложенные доказательства судом проверены, оцениваются как относимые и допустимые, а в своей совокупности являются достаточными для признания вины подсудимой в совершении инкриминируемого преступления доказанной.

Исследованные судом заключения выполнены квалифицированными экспертами, имеющими достаточный стаж и опыт работы и обладающими специальными познаниями, сомневаться в компетенции которых у суда оснований не имеется. Выводы экспертов мотивированы, научно обоснованы, содержат ответы на поставленные вопросы, каких-либо неясностей и противоречий не содержат, в связи с чем признаются судом допустимыми доказательствами по делу.

Оснований для признания исследованных доказательств недопустимыми, полученными с нарушениями требований уголовно-процессуального закона, суд не усматривает.

Показания потерпевшей Потерпевший №1, свидетелей Свидетель №1, Свидетель №6, Свидетель №7, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4 последовательны, устанавливают одни и те же обстоятельства, позволяя воссоздать картину происшедшего, существенных противоречий, позволяющих усомниться в их достоверности и объективности, влияющих на квалификацию деяния ФИО1 и доказанность ее вины, не содержат, согласуются с иными доказательствами, исследованными судом.

В частности, из показаний свидетелей Свидетель №1 следует, что 22.07.2023 в утреннее время он ФИО1 и ФИО9 распивали спиртные напитки, после чего около 11 часов он пошел спать в соседнюю комнату, а ФИО1 и ФИО9 остались вдвоем, в 14 часов его разбудила ФИО1, которая сообщила, что ФИО9 умер. Он видел лежащего на кровати ФИО9 без признаков жизни, на его теле была кровь, на груди имелась рана. Также из показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения становится агрессивной, дерется и ведет себя неадекватно. Свидетель Свидетель №4 показала, что 22.07.2023 в период с 13 часов до 14 часов к ней домой пришла ФИО1 в состоянии сильного алкогольного опьянения, попросила вызвать скорую помощь для ФИО9 Согласно показаниям свидетеля Свидетель №7 экстренный вызов в пос. Житково поступил 22.07.2023 в 13-52 от ФИО1, по прибытии он обнаружил труп ФИО9, при осмотре которого на теле потерпевшего имелись колото-резаные ранения, смерть ФИО9 констатирована в 15 часов 09 минут 22.07.2023.

Каких-либо оснований для оговора подсудимой со стороны потерпевшей и свидетелей судом не установлено, что также свидетельствует об их объективности и непредвзятости при даче показаний.

Оценивая показания подсудимой ФИО1, полностью признавшей вину в совершении преступления, суд находит их последовательными и непротиворечивыми, полностью согласующимися как с показаниями потерпевшей и свидетелей, заключениями экспертов, так и с иными доказательствами по делу. Оснований для самооговора подсудимой ФИО1 судом не установлено.

При этом суд учитывает, что в ходе предварительного следствия показания ФИО1 даны в присутствии защитника, ей разъяснены ее права, предусмотренные уголовно-процессуальным законом, и положения ст. 51 Конституции РФ.

В связи с изложенным, суд доверяет показаниям ФИО1, данным в ходе предварительного следствия, а также подтвержденным в судебном заседании, признавая их допустимым доказательством.

Об умысле подсудимой ФИО1, направленном на лишение жизни потерпевшего, свидетельствует как выбор орудия преступления – нож, так и нанесение множественных ударов в область расположения жизненно-важных органов человека. При этом ФИО1 не могла не осознавать общественную опасность своих действий, предвидела возможность наступления общественно опасных последствий и желала их наступления, т.е. действовала с прямым умыслом. Между действиями подсудимой ФИО1 и наступившими последствиями в виде смерти ФИО9. имеется прямая причинная связь.

Установив фактические обстоятельства дела, исследовав и оценив представленные сторонами доказательства как каждое в отдельности, так и в совокупности, суд находит вину ФИО1 в умышленном причинении смерти ФИО9 доказанной и квалифицирует ее действия по ч. 1 ст. 105 УК РФ.

Согласно заключению комиссии экспертов от 11.08.2023 № 1316 ФИО1 хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, как в период инкриминируемого ей деяния, так и в настоящее время не страдала и не страдает. Как в период инкриминируемого деяния, так и в настоящее время могла и может в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период инкриминируемого ей деяния в состоянии патологического аффекта либо ином эмоциональном состоянии, которое могло существенно повлиять на ее сознание и поведение, не находилась. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (т. 1 л.д. 198-205)

Оснований не доверять данному заключению комиссии экспертов, чья компетентность сомнений у суда не вызывает, не имеется, в связи с чем суд признает подсудимую вменяемой и полагает, что она может в полной мере нести ответственность за совершенное преступление.

При назначении наказания, определяя его вид и размер, суд руководствуется правилами ст. ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимой, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой ФИО1, условия ее жизни и жизни ее семьи.

В качестве данных, характеризующих подсудимую ФИО1, суд учитывает, что она имеет постоянное место жительства и регистрации, где характеризуется удовлетворительно, на учете у нарколога и психиатра не состоит, не судима, официально не трудоустроена, в браке не состоит.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд, в соответствии с п. «и,к,з» ч. 1 ст. 61 УК РФ, учитывает явку с повинной, оказание медицинской помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления, выразившейся в попытке подсудимой остановить кровотечение, а также в том, что ею была вызвана скорая медицинская помощь, аморальное поведение потерпевшего ФИО9, явившееся поводом для совершения преступления, выразившееся в грубом высказывании в адрес ФИО1, поскольку данное утверждение подсудимой не опровергнуто в ходе судебного следствия, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – признание вины, раскаяние в содеянном.

Оснований для признания в качестве обстоятельства, смягчающего наказание ФИО1, наличия у нее несовершеннолетнего ребенка суд не усматривает, поскольку по смыслу закона данное обстоятельство подлежит учету в качестве такового при условии, что виновная принимает участие в воспитании ребенка, его материальном содержании и т.д. Согласно показаниям ФИО1 она воспитанием ребенка не занималась, материальной помощи не оказывала, с ребенком не общалась, ее ребенок с 2010 года проживал с отцом по причине того, что ФИО1 злоупотребляла спиртными напитками.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, суд признает совершение ею преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, полагая, что указанное состояние оказало существенное влияние на поведение подсудимой, оценку сложившейся ситуации и способствовало совершению ею преступления, последствием которого явилась смерть потерпевшего ФИО9, что также не отрицалось ФИО1 в судебном заседании.

С учетом отягчающего наказание обстоятельства, оснований для применения ч. 1 ст. 62 УК РФ при назначении наказания суд не усматривает.

Оценив всю совокупность обстоятельств, установленных по уголовному делу в отношении ФИО1, руководствуясь принципами справедливости, учитывая данные о личности подсудимой, степень общественной опасности совершенного преступления, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимой, а также предупреждение совершения новых преступлений, возможно только в условиях изоляции от общества, в связи с чем, для обеспечения достижения целей наказания, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы без применения положений ст. 73 УК РФ.

С учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств и данных о личности подсудимой, суд считает возможным не назначать ФИО1 дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ об изменении категории преступления, учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления и степень его общественной опасности, не имеется.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, а также существенно уменьшающих степень его общественной опасности, судом не установлено, в связи с чем оснований для применения ст. 64 УК РФ при назначении наказания, не имеется.

При определении вида исправительного учреждения суд руководствуется положениями п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, и назначает отбывание наказания подсудимой в исправительной колонии общего режима.

Для обеспечения исполнения приговора, до его вступления в законную силу, суд полагает необходимым меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу оставить без изменения.

В соответствии с требованиями п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, время содержания ФИО1 под стражей в период с 22 июля 2023 года до вступления приговора суда в законную силу подлежит зачету в срок отбытия наказания, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Защитником Цветковым О.И. представлено заявление о выплате вознаграждения в сумме 8 230 рублей, указанная сумма относится к процессуальным издержкам. Учитывая имущественное положение подсудимой ФИО1, суд полагает необходимым возместить процессуальные издержки за счет средств федерального бюджета.

Разрешая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется положениями п. 3 ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 07 (СЕМЬ) лет 06 (ШЕСТЬ) месяцев без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии ОБЩЕГО режима.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбывания наказания время содержания ФИО1 под стражей в качестве меры пресечения в период с 22 июля 2023 года до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражей, оставить без изменения, отменив по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- мобильный телефон «Alcatel ONTOUCH POP С7» в черном корпусе хранящийся в камере хранения вещественных доказательств следственного отдела по городу Выборг Следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Ленинградской области по вступлении приговора суда в законную силу возвратить по принадлежности ФИО1;

- мобильный телефон «NOKIA» кнопочный в черном корпусе; мобильный телефон «NOKIA» кнопочный в синем корпусе; мобильный телефон «Samsung» кнопочный, черного цвета; кофту, рубашку, брюки с таза комнаты №1; брюки, трусы с трупа ФИО9; футболку ФИО1; нож №1 со стол а-книжки из комнаты №1; нож с кровати комнаты №1; нож №2 со стола-книжки с комнаты №1; нож с мойки кухни; футболку ФИО9 с матраса комнаты №1, срезы ногтевых пластин с правой и левой рук трупа ФИО9, смыв вещества бурого цвета с одеяла с дивана комнаты №1, бинт со следами вещества бурого цвета с трупа ФИО9 комнаты №1, образец слюны обвиняемой ФИО1 на фрагменте белого марлевого бинта, образцы волос с пяти участков головы трупа ФИО9, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств следственного отдела по городу Выборг Следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Ленинградской области по вступлении приговора суда в законную силу уничтожить.

Процессуальные издержки в сумме 8 230 рублей, выплачиваемые защитнику Цветкову О.И., возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, осужденной, содержащейся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе или возражениях.

Судья                подпись                Е.Ю. Кузьмина

Копия верна. Судья                        Е.Ю. Кузьмина