Решение от 10.11.2021 по делу № 2-1266/2021 от 27.09.2021

УИД 04RS0010-01-2021-001722-09 Дело № 2-1266/2021 ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 ноября 2021 г. с. Иволгинск

Иволгинский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Фалилеевой М.Н., при секретаре Кельберг А.В., рассмотрел в открытом судебном заседании по исковому заявлению ОМВД России по Иволгинскому району к Манханову Артему Алексеевичу о возмещении денежных средств в порядке регресса, суд

УС Т А Н О В И Л:

Представитель ОМВД России по Иволгинскому району Гылыкова Л.Э., действующая на основании доверенности, обращаясь в суд с исковым заявлением, просит взыскать с ответчика Манханова А.А. пользу истца в порядке регресса денежные средства в размере 200 000 рублей.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Гылыкова Л.Э. исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Суду пояснила, что приговором Иволгинского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ. Манханов А.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ. Апелляционным определением Верховного ДД.ММ.ГГГГ. приговор изменен. Назначено дополнительного наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, в остальной части приговор оставлен без изменения. Вина Манханова А.А. установлена вступившим в законную силу приговором суда. Кроме того, Комаров М.Я. обратился в Иволгинский районный суд Республики Бурятия с исковым заявлением о компенсации морального вреда. Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ. требования Комарова М.Я. удовлетворены частично. Апелляционным определением Верховного суда Республики Бурятия, решение изменено- с ОМВД России по Иволгинскому району в пользу Комарова М.Я. взыскано 200000 рублей. Указанная сумма перечислена Комарову М.Я. В силу положений ст. 1081 ГК РФ у истца возникло право регрессного требования к Манханову А.А. о возмещении денежных средств.

Ответчик Манханов А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил. Уважительных причин неявки суду не представил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. Истец не возражает против рассмотрения дела в заочном порядке.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства на основании ст. 233 ГПК РФ.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В силу положений п. 3.1 ст. 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации Российская Федерация, субъект Российской Федерации или муниципальное образование в случае возмещения ими вреда по основаниям, предусмотренным статьями 1069 и 1070 настоящего Кодекса, а также по решениям Европейского Суда по правам человека имеют право регресса к лицу, в связи с незаконными действиями (бездействием) которого произведено указанное возмещение.

Статья 1069 Гражданского кодекса устанавливает, что вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.

Согласно части 4 статьи 33 Федерального закона от 07 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" за ущерб, причиненный федеральному органу исполнительной власти в сфере внутренних дел, территориальному органу, подразделению полиции либо организации, входящей в систему указанного федерального органа, сотрудник полиции несет материальную ответственность в соответствии с трудовым законодательством.

Согласно статье 233 Трудового кодекса РФ материальная ответственность стороны трудового договора наступает за ущерб, причиненный ею другой стороне этого договора в результате ее виновного противоправного поведения (действий или бездействия), если иное не предусмотрено настоящим Кодексом или иными федеральными законами. При этом каждая из сторон трудового договора обязана доказать размер причиненного ей ущерба.

В силу статьи 238 Трудового кодекса РФ работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб. При этом, названная норма Трудового кодекса РФ под прямым действительным ущербом понимает реальное уменьшение наличного имущества работодателя или ухудшение состояния указанного имущества (в том числе имущества третьих лиц, находящегося у работодателя, если работодатель несет ответственность за сохранность этого имущества), а также необходимость для работодателя произвести затраты либо излишние выплаты на приобретение, восстановление имущества либо на возмещение ущерба, причиненного работником третьим лицам.

В соответствии со статьей 241 Трудового кодекса РФ за причиненный ущерб работник несет материальную ответственность в пределах своего среднего месячного заработка, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом или иными федеральными законами.

Из материалов дела следует, что приговором Иволгинского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ. Манханов А.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ. Апелляционным определением Верховного 18.02.2021г. приговор изменен. Назначено дополнительного наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, в остальной части приговор оставлен без изменения. Вина Манханова А.А. установлена вступившим в законную силу приговором суда. Причинения вреда Манхановым А.А. при исполнении трудовых обязанностей установлена приговором Иволгинского районного суда Республики Бурятия от 30.12.2020г. Перечисление ОМВД России по Иволгинскому району компенсации морального вреда Комарову М.Я. по решению Иволгинского районного суд Республики Бурятия суда от 29.04.2021г. в размере 200000 рублей подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Совокупность установленных по делу обстоятельств свидетельствует о наличии причинно-следственной связи между действиями Манханов А.А. и причиненным ущербом ОМВД по Иволгинскому району вследствие возмещения компенсации морального вредаКомарову М.Я.

Следовательно, денежные средства в размере 200 000рублей, присужденные решением Иволгинским районным судомРеспублики Бурятия от 29.04.2021 года в пользу Комарова М.Я. и выплаченные О МВД по Иволгинскому району, являются прямым действительным ущербом истца и подлежат взысканию с ответчика в порядке регресса в полном объеме в силу виновных противоправныхдействий ответчика.

В силу ст.103 ГПК РФ взысканию с ответчика в доход государства подлежит госпошлина в размере 5200рублей.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.233-235, 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 200000 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5200 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 15.11.2021 ░░░░

░░░░░ ░/░ ░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.