О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
«20» апреля 2018 года
Кунашакский районный суд Челябинской области в составе
председательствующего Нуретдиновой Н.Г.
при секретаре Кулманове А.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании в с.Кунашак гражданское дело по иску Радак Л.П., Хайбулина А.А. к Администрации Саринского сельского поселения, отделу Архитектуры Администрации Кунашакского муниципального района о признании права собственности на самовольную постройку
У С Т А Н О В И Л:
Радак Л.П., Хайбулин А.А. обратились в суд с иском к Администрации Саринского сельского поселения, отделу Архитектуры Администрации Кунашакского муниципального района о признании права общей долевой собственности по ? доле на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
В обоснование исковых требований указано, что на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ им на праве общей долевой собственности по ? доле принадлежит жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. Указанный дом был построен более 50 лет и начал разрушаться. В 2016 г. они начали строительство нового дома на земельном участке, не имея разрешения на строительство дома. В 2017 г. в ОГУП «Обл.ЦТИ» получили технический паспорт, в 2018 г. в Отделе архитектуры им выдали градостроительный паспорт, однако в выдаче разрешения на строительство дома отказали, поскольку на данном земельном участке уже возведен жилой дом. Считают, что право собственности на возведенный жилой дом должно быть признано за ними, т.к. земельный участок, на котором расположена самовольная постройка, принадлежит им на праве собственности.
В судебном заседании Радак Л.П., Хайбулин А.А. заявили отказ от исковых требований, поскольку в упрощенном порядке зарегистрировали право собственности на дом.
Ответчики- Администрация Саринского сельского поселения, Отдел Архитектуры Администрации Кунашакского муниципального района в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания.
Выслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд считает необходимым прекратить производство по делу.
Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.
Суд полагает, что имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу на основании ст. 220 ГПК РФ, поскольку в судебном заседании установлено, что право общей долевой собственности по ? доле на жилой дом общей площадью 73,9 кв.м. по адресу: <адрес> зарегистрировано за истцами ДД.ММ.ГГГГ в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области запись регистрации №, №.
Сторонам разъясняется порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 220,221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Прекратить производство по делу по иску по иску Радак Л.П., Хайбулина А.А. к Администрации Саринского сельского поселения, отделу Архитектуры Администрации Кунашакского муниципального района о признании права собственности на самовольную постройку.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Челябинский областной суд в течение 15 дней через Кунашакский районный суд.
Судья подпись Н.Г. Нуретдинова
Копия верна: судья Н.Г. Нуретдинова