Решение по делу № 2-78/2024 (2-1531/2023;) от 13.11.2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 декабря 2023 года по делу №2-78/2023 (2-1531/2023)

УИД 43RS0034-01-2023-0018563-20

Слободской районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Баранова И.С., при секретаре Драчковой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Слободском Кировской области гражданское дело по иску Дектеревой Светланы Александровны к Алагушеву Нурлану Самарбековичу о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Дектерева С.А. обратилась в суд с вышеназванным иском к Алагушеву Н.С., в обоснование которого указала, что в октябре 2021 г. между ними заключен устный договор на изготовление в срок до 25.12.2021 кухонной мебели и стола. Во исполнение договора истец передал Алагушеву Н.С. денежные средства в размере 100000 руб. Обязательства по изготовлению мебели Алагушев Н.С. не исполнил, денежные средства не вернул. В связи с изложенным, истец просит взыскать с Алагушева Н.С. денежные средства в размере 100000 руб., а также начисленные в порядке ст. 395 ГК РФ проценты в размере 15019,17 руб.

Истец Дектерева С.А. в судебное заседание не явилась. Не возражая против принятия решения в порядке заочного производства, просит рассмотреть дело в её отсутствие.

Ответчик Алагушев Н.С., надлежащим образом извещенный по последнему известному месту жительства о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, уважительности причин своего отсутствия, а также письменных возражений по существу иска, суду не представил, отложить рассмотрение дела не просил.

В соответствии со ст. 167, ч. 1 ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон, в порядке заочного производства.

Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

    Как следует из ст. 702 ГК РФ, по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

    В силу положений ст. 703 ГК РФ договор подряда заключается на изготовление или переработку (обработку) вещи либо на выполнение другой работы с передачей ее результата заказчику.

    В договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы (ст. 708 ГК РФ).

    Согласно ст. 717 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором подряда, заказчик может в любое время до сдачи ему результата работы отказаться от исполнения договора, уплатив подрядчику часть установленной цены пропорционально части работы, выполненной до получения извещения об отказе заказчика от исполнения договора. Заказчик также обязан возместить подрядчику убытки, причиненные прекращением договора подряда, в пределах разницы между ценой, определенной за всю работу, и частью цены, выплаченной за выполненную работу.

В судебном заседании установлено, что в октябре 2021 г. Дектерева С.А. заключила с Алагушевым Н.С. устный договор на изготовление в срок до 25.12.2021 кухонной мебели и стола. Во исполнение договора Дектерева С.А. передала Алагушеву Н.С. денежные средства в размере 100000 руб.

Вместе с тем, обязательства по договору Алагушев Н.С. не исполнил, мебель не изготовил и Дектеревой С.А. не передал, денежные средства ей не вернул.

Заявлением истца от 26.12.2021 в ОП № 1 УМВД России по г. Кирову подтверждается, что Алагушев Н.С. в октябре 2021 г. получил предоплату в размере 100000 руб. за изготовление мебели, после чего скрылся.

Из объяснения Дектеревой С.А. от 26.12.2021 следует, что ранее Алагушев Н.С. изготавливал мебель на заказ. В октябре 2021 г. договорились об изготовлении мебели на кухню. По просьбе Алагушеву Н.С. переданы денежные средств в размере 100000 руб. в качестве аванса. Работы Алагушевым Н.С. не выполнены.

Согласно вынесенному 30.10.2023 в СУ УМВД России по г. Киров постановлению в отношении неустановленного лица возбуждено уголовное дело № по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ. Из постановления следует, что с июня по декабрь 2021 г. неустановленное лицо путем обмана, под предлогом изготовления мебели, завладело денежными средствами, в том числе Дектеревой С.А.

Постановлением от 30.10.2023 Дектерева С.А. по уголовному делу признана потерпевшей.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в своей совокупности, суд полагает объективно и достоверно установленным, что в октябре 2021 г. между Дектеревой С.А. и Алагушевым Н.С. заключен договор на изготовление в срок до 25.12.2021 мебели, по которому истцом Алагушеву Н.С. переданы денежные средства в сумме 100000 руб. При этом договор Алагушевым Н.С. не исполнен.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии у истца правовых оснований требовать от Алагушева Н.С. возврата переданных ему по договору денежных средств в размере 100000 руб.

Согласно ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку в судебном заседании установлено, что договор, заключенный истцом с Алагушевым Н.С., 25.12.2021 не исполнен, Алагушев Н.С. неправомерно удерживает денежные средства истца и уклоняется от их возврата, требования Дектеревой С.А. о взыскании с Алагушева Н.С. процентов на сумму долга за период с 26.12.2021 по 26.07.2023 в размере 15019,17 руб. являются законными и обоснованными.

При этом судом представленный истцом расчет процентов на сумму долга, подлежащих уплате Алагушевым Н.С., признается верным, контррасчет не представлен.

Из материалов дела следует, что истцом понесены расходы по оплате госпошлины в сумме 3500 руб.

С учетом удовлетворения исковых требований, в силу положений ст.ст. 88, 98 ГПК РФ, с Алагушева Н.С. в пользу Дектеревой С.А. следует взыскать государственную пошлину в размере 3500 руб.

Таким образом, исковые требования Дектеревой С.А. подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Дектеревой Светланы Александровны (паспорт гражданина РФ серии № №) к Алагушеву Нурлану Самарбековичу (паспорт гражданина РФ серии № №) удовлетворить.

Взыскать с Алагушева Н.С. в пользу Дектеревой С.А.:

- полученные по договору денежные средства в размере 100000 руб.;

- проценты на сумму долга в размере 15019,17 руб.;

- государственную пошлину в размере 3500 руб., а всего 118519 (сто восемнадцать тысяч пятьсот девятнадцать) руб. 17 коп.

Ответчик вправе подать в Слободской районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Слободской районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья - И.С. Баранов