Решение по делу № 2-436/2017 от 15.09.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

Рязанская область, Александро-Невский район,

р.п. Александро-Невский 23 октября 2017 года

Ряжский районный суд Рязанской области в составе: председательствующего судьи Владимировой С.В., при секретаре Клюевой О.Н., рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении постоянного судебного присутствия Ряжского районного суда Рязанской области в п.г.т. Александро-Невский Рязанской области гражданское дело по исковому заявлению Ефремовой Л.А. к ООО «Каширинское» о взыскании части упущенной выгоды,

У С Т А Н О В И Л:

Ефремова Л.А. обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Каширинское» о взыскании части упущенной выгоды. В обоснование заявленных требований, указала, что она владеет на праве собственности земельным участком с кадастровым № площадью 78800 кв.м., расположенным вблизи <адрес> которое осенью 2016 года ООО «Каширинское» Александро-Невского района самовольно засеяло озимой пшеницей. Истец на правах собственника намеревалась обработать и засеять ячменём данный участок. 02 июня 2017 года она обратилась с письменным заявлением к генеральному директору ООО «Каширинское» Мещерякову В.А. с просьбой компенсировать часть упущенной выгоды в количестве 10 тонн ячменя. Письменный ответ от ООО «Каширинское» был получен истцом 05 сентября 2017 года с отказом компенсировать ей запрашиваемую часть упущенной выгоды. Ответчик не оспаривает факт того, что использует вышеуказанный земельный участок для сельскохозяйственного производства. Ссылка ответчика на договор аренды земельных участков, заключённый 01.01.2014 года между истцом и ответчиком, не правомерна, так как вышеуказанный договор аренды по взаимному согласию сторон был расторгнут 28 октября 2015 года соглашением о прекращении договора аренды земельных участков от 01.01.2014 года. Согласно п. 2 соглашения о прекращении договора аренды, настоящее соглашение имеет силу акта приёма-передачи, в связи с чем, арендатор передал, а арендодатель принял земельный участок в момент подписания настоящего соглашения. Ограничение прав и обременение земельных участков в виде аренды в пользу ООО «Каширинское» отсутствуют с момента подписания соглашения о прекращении договора аренды. В связи с отказом ООО «Каширинское» компенсировать истцу часть упущенной выгоды за самовольный посев им земельного участка и невозможности в связи с этим получить урожай зерна, истцом понесены убытки в части не получения прибыли. Средняя урожайность зерновых культур по Александро-Невскому району на дату 15 сентября 2017 года составила 52,8 ц/га (газета «Александро-Невские вести» № 37 (10698) от 15 сентября 2017 года, заметка «Из диспетчерской. Полевые работы». Размер неполученного истцом дохода в натуральном выражении при расчёте на скромную урожайность в 35 ц/га, что на 30 % ниже средней урожайности зерновых культур по району и в ООО «Каширинское», составил 27,58 тонн ячменя (7,88 га х 35 ц/га = 27,58). Размер неполученного ею дохода в денежном выражении при средней цене реализации ячменя сельскохозяйственными организациями Рязанской области за август 2017 года в 6832,8 рубля составил 188448 рублей (27,58 х 6832,8 = 188,448). Истец планировала и готовилась на данном земельном участке в сентябре 2016 года подготовить почву и весной 2017 года посеять ячмень сорт Грейс, с этой целью был получен ячмень в количестве 1,9 т, истец была обеспечена семенами для посева (7,88 га х норма высева на 1 га 2,3 ц/га = 1,815т). Затраты на семена составили 12402 рубля (1,815 т х6,832,8 руб./т = 12402 рубля). Необходимые затраты по аренде техники для подготовки почвы в виде дискования в 2 следа осенью и в 1 след весной К-701 с дискатором при цене в 1500 рублей за 1 га составил бы 35460 рублей (7,88 х 1500 руб. х 3 кратная = 35460 рублей). Затраты на аренду техники для проведения сева составила бы 6304 рубля (трактор МТЗ-82, СЗУ-3,6), (7,88 х 800 руб./га = 6304 рубля). Затраты на аренду техники для прикатывания посевов составили бы 2364 руб. (7,88 х 300 руб.га = 2364 руб.) затраты на обработку посевов ячменя гербицидом 6304 руб. (7,88 х800 руб./га = 19700 рублей). Вывоз зерна КАМазом – 5000 рублей за 1 рабочий день. Итого необходимых затрат: 87534 рубля. Чистый доход за вычетом всех необходимых затрат составил бы 188448 – 87534 = 100914 рублей, даже при условии получения урожайности ячменя в 35 ц/га. Указанный чистый доход неизбежно был бы получен истцом по причине благоприятных погодных условий для вегетации и развития зерновых культур, сложившихся в 2017 году. При соблюдении агротехники, в том числе раннего срока сева, при выращивании ячменя урожайность в 40-45 ц/га является урожайной, пластичной культурой. Земельный участок, на котором истец намерена была посеять ячмень, представляет собой плодородные чернозёмные почвы. Земельный участок все годы находился в обработке, засоренность на нём не значительная. Истец предприняла реальные приготовления для того, чтобы посеять земельный участок ячменём. Был получен ячмень для весеннего сева, была договорённость с собственником техники на обработку данного участка. И только по причине того, что ООО «Каширинское» самовольно засеяло данный участок озимой пшеницей в первых числах сентября 2016 года, она не смогла подготовить почву и посеять ячмень весной 2017 года. Размер денежного выражения вреда в требуемой части составляет 68328 рублей, что является частью упущенной выгоды от величины чистого дохода в сумме 100914 рублей. Истец просит суд взыскать с ООО «Каширинское» Александро-Невского района за самовольный посев земельного участка в её пользу часть упущенной выгоды в количестве 10 тонн ячменя. Взыскать с ООО «Каширинское» в её пользу расходы по оплате государственной пошлины в размере 2073 рубля 09 копеек.

В судебное заседание истец Ефремова Л.А. не явилась, направила в суд заявление об отказе от поддержания требований к ООО «Каширинское» в связи с добровольным исполнением ответчиком заявленных требований. В подтверждение чего предоставляла копию накладной от 06 октября 2017 года, согласно которой Ефремовой Л.А. от ООО «Каширинское» выписано 10200 тонн рядового ячменя в счёт использования земель, денежные средства в счёт уплаченной госпошлины в размере 2073 рубля 09 копеек истцом полностью получены. Истец просила прекратить производство по делу, последствия отказа оттиска, предусмотренные ст.ст. 220-221 ГПК РФ ей понятны. Материальных претензий к ответчику не имеет.

Представитель ответчика ООО «Каширинское» в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещён о дате, времени и месте проведения судебного заседания, причина неявки неизвестна.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Суд, выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, принимает отказ истца Ефремовой Л.А. от заявленных требований, поскольку он не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Последствия прекращения дела, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, разъяснены.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу ч. 4 ст. 152 ГПК РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных ст. 220 ГПК РФ производство по делу может быть прекращено в предварительном судебном заседании.

При таких обстоятельствах, в связи с принятием судом отказа истца от иска, производство по гражданскому делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 152, 173, 220, 221, 224 - 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

по гражданскому делу по исковому заявлению Ефремовой Л.А. к ООО «Каширинское» о взыскании части упущенной выгоды, судебных расходов принять отказ истца от заявленных требований.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Ефремовой Л.А. к ООО «Каширинское» о взыскании части упущенной выгоды, судебных расходов - прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Рязанский областной суд через Ряжский районный суд Рязанской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья подпись С.В. Владимирова