Решение по делу № 2-6952/2021 от 07.07.2021

<данные изъяты>

Дело № 2-6952/2021

РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

23 августа 2021 года Московская область, г.Балашиха, Московский пр-д, д. 1

Балашихинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Пономарёвой В.В.,

при секретаре судебного заседания Роган К.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Эс-Би-Ай Банка ООО к Корулько Андрею Владимировичу о взыскании денежных средств,

установил:

Истец обратился в суд с иском указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ года между Эс-Би-Ай Банк ООО и Корулько Андреем Владимировичем был заключен договор потребительского кредита №. Ответчик надлежащим образом свои обязательства не исполняет, платежи в счет погашения основного долга и процентов за пользование указанным выше кредитом в полном объеме не оплачиваются, существенно нарушая тем самым условия кредитного договора. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору потребительского кредита в размере <данные изъяты> руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

11 марта 2021 года судом вынесено заочное решение по делу, которым исковые требования истца удовлетворены в полном объеме. Определением суда от 07 июля 2021 года заочное решение суда отменено.

В судебное заседание истец – Эс-Би-Ай Банк ООО своего представителя не направил, просили рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчик Корулько Андрей Владимирович в судебное заседание не явился, о слушании дела судом извещался повесткой, а также публично, путем своевременного размещения информации о движении дела на официальном сайте суда, о причинах неявки суду не сообщил.

Таким образом, судом выполнены требования ст. 113 ГПК РФ, в связи с чем на основании п. 1 ст. 165.1 ГК РФ риск неполучения корреспонденции несет адресат.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителя истца и ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как - то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, что установлено ст. 309 ГК РФ.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства, как это установлено ст. 310 ГК РФ.

В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. К договорам применяются правила о двух- и многосторонних сделках, предусмотренные главой 9 ГК РФ, если иное не установлено ГК РФ.

Согласно п. 1 ст. 424 ГК РФ, исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения, как это установлено ч. 1 ст. 425 ГК РФ.

В силу п. 1 ст. 434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, ст. 813 ГК РФ и п. 2 ст. 814 ГК РФ, займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст. 809 ГК РФ) могут быть взысканы по требованию займодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 гл. 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

Как установлено ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

В силу ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из материалов дела Эс-Би-Ай Банк ООО зарегистрирован в установленном законом порядке, является действующим.

ДД.ММ.ГГГГ года между Эс-Би-Ай Банк ООО и Корулько А.В. был заключен кредитный договор № о предоставлении ответчику денежных средств (кредита) в размере <данные изъяты> руб., на срок до ДД.ММ.ГГГГ, с процентной ставкой <данные изъяты> % годовых.

Данные обстоятельства подтверждены надлежащими письменными доказательствами и не оспаривались ответчиком, факт образовавшейся задолженности также ответчик не оспаривал.

Из представленного расчета задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что за Корулько А.В. образовалась задолженность в размере <данные изъяты> руб., из которых:     задолженность по основному долгу – <данные изъяты> руб., просроченные проценты – <данные изъяты> руб., просроченные проценты на просроченные средства – <данные изъяты> руб., начисленные проценты – <данные изъяты> руб., начисленные проценты на просроченные средства – <данные изъяты> руб., неустойка по основному долгу- <данные изъяты> руб., неустойка по просроченным процентам – <данные изъяты> руб., неустойка по просроченным процентам на просроченные средства – <данные изъяты> руб.

Представленный расчет принимается судом, поскольку данный расчет соответствует требованиям закона, условиям заключенного договора и фактическим обстоятельствам дела, является арифметически верным, кроме того не оспаривался ответчиком, однако суд, с применением положений ст.333 ГК РФ, считает возможным снизить размер неустойки по основному долгу до <данные изъяты> руб., неустойки по просроченным процентам до <данные изъяты> руб.,

Истец при подаче иска оплатил государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб., которая согласно ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию в его пользу с ответчика в указанном размере.

Таким образом, по указанным выше основаниям, рассматриваемый в данном гражданском деле иск обоснован, и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Эс-Би-Ай Банка ООО к Корулько Андрею Владимировичу о взыскании денежных средств – удовлетворить частично.

Взыскать с Корулько Андрея Владимировича ДД.ММ.ГГГГ, в пользу Эс-Би-Ай Банка ООО задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты> руб., из которых:     задолженность по основному долгу – <данные изъяты> руб., просроченные проценты – <данные изъяты> руб., просроченные проценты на просроченные средства – <данные изъяты> руб., начисленные проценты – <данные изъяты> руб., начисленные проценты на просроченные средства – <данные изъяты> руб., неустойка по основному долгу - <данные изъяты> руб., неустойка по просроченным процентам – <данные изъяты> руб., неустойка по просроченным процентам на просроченные средства – <данные изъяты> руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Балашихинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

<данные изъяты>

Федеральный судья В.В. Пономарёва

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>