Решение по делу № 1-338/2019 от 23.04.2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

14 ноября 2019 года г. Ростов-на-Дону

Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Захаркиной К.Е.,

при секретаре Бабкиной М.М.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района г. Ростова-на-Дону Елисеева С.И.,

защитника-адвоката Карпова С.В., удостоверение №, ордер № от ... г.,

подсудимого Бабиева В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Бабиева В. В., ... г. года рождения, уроженца <...>, гражданина Российской Федерации, армянина, со средним специальным образованием, работающего в ООО «ПК ..., разведенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <...>, <...>, <...>, имеющего временную регистрацию по адресу: <...>, ранее судимого:

- 29.04.2014 года Пролетарским районным судом г. Ростова-на-Дону по ч.1 ст.232, ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы с отбыванием в ИК строгого режима;

- 04.12.2014 года Пролетарским районным судом г. Ростова-на-Дону по ч.2 ст.228, п.«в» ч.2 ст.158, ч.3 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ (с учетом апелляционного определения Ростовского областного суда от 18.02.2015 года) к 3 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием в ИК строгого режима, освобожден по отбытию срока наказания 05.12.2017 года;

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Бабиев В. В., имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, 02 января 2019 года около 19 часов 30 минут, более точное время следствием не установлено, находясь у <...> в г. Ростове-на-Дону, при неустановленных обстоятельствах незаконно приобрел, подняв с земли, полимерный сверток с порошкообразным веществом белого цвета, содержащем в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,070 грамма, и полимерный сверток со смесью из растительной массы и порошкообразного вещества, содержащей в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,220 грамма, которые положил в пачку из-под сигарет «PHILIP MORRIS» и поместил ее в правый боковой карман надетых на нем брюк, где незаконно хранил при себе без цели сбыта для личного потребления.

02 января 2019 года примерно в 23 часа 10 минут Бабиев В.В., находясь около <...> в г. Ростове-на-Дону, был задержан сотрудниками ППСП УМВД России по г. Ростову-на-Дону в административном порядке и доставлен в отдел полиции № 5 УМВД России по г. Ростову-на-Дону, расположенный по адресу: г. Ростов-на-Дону, ул. Юфимцева, 10, где 03 января 2019 года примерно в 00 часов 10 минут в дежурной части отдела полиции № 5 УМВД России по г. Ростову-на-Дону в присутствии понятых сотрудником полиции проведен личный досмотр Бабиева В.В., в ходе которого в правом боковом кармане брюк, надетых на Бабиеве В.В., была обнаружена и изъята пачка из-под сигарет «PHILIP MORRIS» с двумя полимерными свертками, в одном из которых находилось порошкообразное вещество белого цвета, содержащее в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,070 грамма, во втором свертке находилась смесь из растительной массы коричневого цвета и порошкообразных веществ белого и серого цветов, содержащая в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,220 грамма (заключение эксперта № 4/21 от 22.01.2019 года), которые Бабиев В.В. незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта, с целью личного потребления. Согласно Постановлению Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона, входит в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ». Согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» 0,290 (0,070+0,220) грамма вещества, содержащего в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, является значительным размером данного вида наркотических средств.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Бабиев В.В. свою вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся. На предварительном следствии при ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст.217 УПК РФ Бабиевым В.В. в присутствии защитника в соответствии с п.1 ч.2 ст.315 УПК РФ было заявлено ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый поддержал данное ходатайство.

В судебном заседании защитник подсудимого поддержал ходатайство своего подзащитного, государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Судом установлено, что предусмотренное Уголовным кодексом РФ наказание за совершенное Бабиевым В.В. преступление не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, заявил ходатайство добровольно и после предварительной консультации с защитником.

Таким образом, суд считает, что все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, а потому принимает решение о постановлении приговора по правилам главы 40 УПК РФ.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем постановляет по делу обвинительный приговор.

Суд квалифицирует действия Бабиева В.В. по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

В качестве смягчающих наказание подсудимого Бабиева В.В. обстоятельств суд признает в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ – активное способствование расследованию преступления, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ – полное признание своей вины в совершении инкриминируемого ему деяния, чистосердечное раскаяние в содеянном, наличие у подсудимого тяжелых заболеваний ВИЧ-инфекция, хронический вирусный гепатит С, туберкулезный спондилит L3-L5. свищевая форма, ангиопатия сетчатки обоих глаз, хроническая легочносердечная недостаточность, сахарный диабет 2 типа, двухсторонняя деструктивная полисегментарная пневмония, хронический отит AD. Отягчающим наказание обстоятельством в соответствии с п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ судом признается рецидив преступлений.

При определении вида и размера наказания подсудимому Бабиеву В.В. суд учитывает помимо наличия смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, характер и степень общественной опасности содеянного, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, состояние здоровья подсудимого и его родственников, а также данные о личности подсудимого, являющегося гражданином Российской Федерации, имеющего регистрацию и место жительства на территории Российской Федерации, положительно характеризующегося по месту жительства, по месту работы, не состоящего на учете у нарколога и психиатра, трудоустроенного.

На основании вышеизложенного, исходя из критериев назначения наказания, установленных ст.60 УК РФ, принимая во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, суд считает, что исправлению подсудимого и достижению целей уголовного наказания, закрепленных в ч.2 ст.43 УК РФ, будет соответствовать назначение Бабиеву В.В. наказания в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком, поскольку с учетом наличия у Бабиева В.В. ряда тяжелых, в том числе хронических заболеваний, требующих постоянного медицинского наблюдения и лекарственной терапии, пришел к убеждению, что его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества, но в условиях контроля за его поведением специализированным государственным органом, ведающим исполнением приговора, с возложением выполнения в период испытательного срока обязанности уведомлять специализированный государственный орган, ведающий исполнением приговора, об изменении места жительства и работы.

Принимая во внимание, что уголовное дело в отношении Бабиева В.В. рассмотрено судом в соответствии с положениями главы 40 УПК РФ без проведения судебного разбирательства, учитывая наличие рецидива преступлений, наказание подсудимому Бабиеву В.В. подлежит назначению с учетом положений ч.2 ст.68 УК РФ по правилам ч.5 ст.62 УК РФ.

Суд полагает необходимым решить вопрос по вещественным доказательствам в соответствии со ст.81 УПК РФ.

С учетом вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.296-300, ст.ст.302-304, ст.ст.307-309, ст.ст.314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Бабиева В. В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Обязать Бабиева В.В. в период испытательного срока уведомлять специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, об изменении места жительства и места работы.

Меру пресечения Бабиеву В.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Вещественные доказательства: порошкообразное вещество, содержащее в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, остаточной массой 0,040 грамма; смесь измельченной растительной массы, содержащая в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, остаточной массой 0,19 грамма; пачка из-под сигарет «PHILIP MORRIS», находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 5 УМВД России по г. Ростову-на-Дону, по вступлению приговора в законную силу – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

При подаче апелляционной жалобы осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья