Решение по делу № 2-333/2021 от 24.03.2021

Дело № 2-333/2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 апреля 2021 г.

Верхнеуральский районный суд Челябинской области в составе председательствующего Голубовой М.Ю.,

при секретаре Логиновской А.Ю.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Нагайбакском районе (межрайонное) Челябинской области к Тесля О.В. о взыскании переплаты пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии.

У С Т А Н О В И Л:

Государственное учреждение- Управление Пенсионного фонда РФ в Нагайбакском районе (межрайонное) обратилось в суд с иском к Тесля О.В. о взыскании переплаты пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии.

В обоснование требований указано, что Тесля О.В. была назначена пенсия по потери кормильца с ДД.ММ.ГГГГ в связи со смертью Тесля А.В. и федеральная социальная доплата с ДД.ММ.ГГГГ Тесля О.В. была установлена федеральная социальная доплата к пенсии в массовом порядке без заявления. Уведомление о назначении ФСД с ДД.ММ.ГГГГ получено Тесля О.В. ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку Тесля О.В. после получения уведомления не высказала возражение, следовательно, в форме «по умолчанию» заявила о своем согласии на получение доплаты.

В результате проведения работ специалистами Пенсионного фонда по предотвращению необоснованных выплат установлено, что Тесля О.В. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оказывала АО «Тинькофф банк» услуги по оформлению заявок на кредитные продукты для физических лиц на основании заключенного с ней в порядке, предусмотренном ст.428 и 437 ГК РФ, договора, что подтверждается справкой АО «Тинькофф банк».

В результате установленного факта образовалась переплата пенсии в сумме 20556 руб. 36 коп. и Федеральная социальная доплата в размере 47705 руб. 37 коп., а всего переплата составила 68261 руб. 73 коп., о чем Тесля О.В. была уведомлена. Просит взыскать с Тесля О.В. сумму переплаты в размере 68261 руб. 73 коп.

Представитель ГУ - УПФ РФ в Нагайбакском районе (межрайонное) в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно, надлежащим образом. Просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик Тесля О.В. в судебном заседании исковые требования признала, о чем свидетельствует её подпись в протоколе судебного заседания. Судом ответчику разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст. ст. 173, 220 ГПК РФ.

В соответствии ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд, выслушав ответчика, принял признание иска ответчиком, как не противоречащее закону, а именно ст. 1102 ГК РФ, и не нарушающее права и законные интересы других лиц.

    Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд    

Р Е Ш И Л :

Принять признание иска Тесля О.В..

Взыскать с Тесля О.В. в пользу Государственного учреждения – Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Нагайбакском районе (межрайонное) Челябинской области сумму переплаты пенсии по случаю потери кормильца в размере 20556 руб. 36 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и федеральной социальной доплаты к пенсии в размере 47705 руб.37 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Тесля О.В. в доход государства государственную пошлину в сумме 2247 руб. 85 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца через Верхнеуральский районный суд.

Председательствующий: М.Ю. Голубова