Решение по делу № 2-594/2016 от 15.02.2016

Дело ...

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

Воркутинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Мицкевич Е.В.,

при секретаре судебного заседания Колосовой М.Н.,

с участием представителя истца Вторых Е.А.,

представителя ответчика Ефимовой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 07 апреля 2016 г. в городе Воркуте гражданское дело по иску Матюшкина В.Н. к Государственному Учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Воркуте Республики Коми о включении в стаж периодов учебы, службы в армии, подготовки к профессиональной деятельности, перерасчете пенсии,

у с т а н о в и л:

Матюшкин В.Н. с учётом уточнений обратился с иском к Государственному Учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Воркуте Республики Коми ( далее – ГУ-УПФР в г.Воркуте), в котором просит обязать ответчика:

Включить в общий стаж, стаж валоризации и в стаж на соответствующих видах работ, предусмотренных Списком № 1, периоды прохождения курсов с отрывом от производства с сохранением среднего заработка с ... по ..., с ... по ..., ..., с ... по ..., с ... по ..., ...;

Включить в специальный стаж на соответствующих видах работ, предусмотренных Списком № 1, периоды с ... по ..., ..., ..., ..., с ... по ..., с ... по ..., с ... по ..., с ... по ..., с ... по ..., с ... по ..., ...;

Включить в стаж на соответствующих видах работ, предусмотренных Списком №2, период трудовой деятельности с ... по ... в Строительном управлении №... треста Мосстрой-17 в должности электрогазосварщика 3 разряда, период прохождения службы в Вооруженных Силах с ... по ..., период обучения с ... по ... в ТУ-78 г.Москвы;

Установить расчётный стажевый коэффициент ..., исчисленный из стажа на соответствующих видах работ;

Обязать произвести перерасчёт пенсии с учётом включенных периодов и индексации за период с ... по день вынесения решения суда.

В обоснование заявленных требований указал, что является получателем пенсии по пп.11 п.1 ст. 27 Закона 173-ФЗ от 17.12.2001 «О трудовых пенсиях в РФ» с 29.12.2009. Ответчиком не учтены в специальный стаж по Списку № 1 и Списку № 2 указанные выше периоды, с чем он не согласен.

Ответчик с исковыми требованиями не согласился, в отзыве на исковое заявление указал, что действующим пенсионным законодательством не предусмотрено включение в специальный стаж периодов военной службы, учебы и подготовки к профессиональной деятельности. Истец с ... являлся получателем досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с п. 11 п.1 ст.27 Федерального закона от 17.12.2001 «О трудовых пенсиях в РФ». С ... (по достижении 45-летнего возраста) истцу назначена досрочная трудовая пенсия по старости в соответствии с пп.1 п.1 ст.27 и ст.28.1 Закона № 173-ФЗ. Указанные виды пенсий не зависят от продолжительности специального стажа по Списку №2. Расчет размера пенсии по указанным видам пенсии с учетом суммирования к Списку №1 Списка №2 не производится в силу закона. В удовлетворении исковых требований просят отказать.

В судебном заседании истец участия не принимал, извещён надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, направил в суд представителя. Согласно статье 167 ГПК РФ дело рассмотрено без участия истца.

В судебном заседании представитель истца Вторых Е.А. иск поддержала, просила выплатить истцу недополученную сумму пенсии.

Представитель ответчика с иском не согласилась по доводам отзыва.

Заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, пенсионное дело истца, суд приходит к следующему.

Согласно пенсионному законодательству в период с 01.01.2002 по 31.12.2014 размер пенсии определялся в соответствии с нормами Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ». В соответствии с п.3 ст. 36 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» Федеральный закон от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» не применяется с 01.01.2015, за исключением норм, регулирующих исчисление размера трудовых пенсий и подлежащих применению в целях определения размеров страховых пенсий в части, не противоречащей указанному Федеральному закону.

В силу ст.34 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» для лиц, которым по состоянию на 31.12.2014 установлена трудовая пенсия по старости, трудовая пенсия по инвалидности, трудовая пенсия по случаю потери кормильца в соответствии с Федеральным законом от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», величина индивидуального пенсионного коэффициента за периоды до 01.01.2015 определяется на основании документов выплатного дела исходя из размера установленной им трудовой пенсии по старости, трудовой пенсии по инвалидности, трудовой пенсии по случаю потери кормильца (без учета доли страховой части трудовой пенсии по старости (по инвалидности), фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости, трудовой пенсии по инвалидности, трудовой пенсии по случаю потери кормильца и накопительной части трудовой пенсии), деленного на стоимость одного пенсионного коэффициента по состоянию на 01.01.2015, указанную в ч.10 ст.15 настоящего Федерального закона.

Для лиц, которым по состоянию на 31.12.2014 установлена доля страховой части трудовой пенсии по старости (по инвалидности), величина индивидуального пенсионного коэффициента за периоды до 01.01.2015 определяется на основании документов выплатного дела исходя из размера доли страховой части трудовой пенсии по старости (по инвалидности), установленного по состоянию на 31.12.2014, деленного на стоимость одного пенсионного коэффициента по состоянию на 01.01.2015, указанную в ч.10 ст.15 настоящего Федерального закона.

Если при перерасчете размеров трудовой пенсии по старости, трудовой пенсии по инвалидности, трудовой пенсии по случаю потери кормильца или доли страховой части трудовой пенсии по старости (по инвалидности) в соответствии с ч.ч.1 и 2 настоящей статьи размер страховой пенсии по старости, страховой пенсии по инвалидности, страховой пенсии по случаю потери кормильца (без учета фиксированной выплаты к страховой пенсии) или размер доли страховой пенсии не достигает получаемого пенсионером на день вступления в силу настоящего Федерального закона размера страховой части трудовой пенсии по старости, трудовой пенсии по инвалидности, трудовой пенсии по случаю потери кормильца (без учета фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости, трудовой пенсии по инвалидности, трудовой пенсии по случаю потери кормильца и накопительной части трудовой пенсии), размера доли страховой части трудовой пенсии по старости (по инвалидности), пенсионеру выплачивается страховая пенсия, доля страховой пенсии в прежнем, более высоком размере.

Из материалов пенсионного дела следует, что размер пенсии истца, рассчитанный по нормам Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» выше размера пенсии определенного с учетом норм Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Поскольку истец просит включить периоды в общий и специальный трудовой стаж и произвести перерасчет пенсии с ..., суд приходит к выводу, что к спорным правоотношениям следует применять пенсионное законодательство, действовавшее на момент установления истцу пенсии.

Истец с ... являлся получателем досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с пп.11 п.1 ст.27 Федерального закона от 17.12.2001 «О трудовых пенсиях в РФ», с ... (по достижении 45-летнего возраста) истцу была назначена досрочная трудовая пенсия по старости в соответствии с пп.1 п.1 ст.27 и ст.28.1 Закона № 173-ФЗ.

Согласно таблице трудовой деятельности при назначении пенсии периоды предварительного обучения ОТ и ТБ (техминимумы), учебы истца на курсах с отрывом от производства с оплатой с ... по ..., с ... по ..., ..., с ... по ..., с ... по ..., ... исключены ответчиком из общего стажа, специального стажа по Списку №1 и из специального стажа по пп.11 п.1 ст.27 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ».

В соответствии с § 6 Правил безопасности в угольных и сланцевых шахтах, согласованных с Госстроем СССР 27.09.1972 и с ЦК профсоюза рабочих угольной промышленности 15.11.1972, утвержденных Министерством угольной промышленности СССР 14.12.1972 и Госгортехнадзором СССР 26.12.1972: «Все рабочие, поступающие на шахту, а также переводимые на работу по другой профессии, должны быть предварительно обучены технике безопасности и промышленной санитарии по утвержденным Минуглепромом СССР и согласованным с Госгортехнадзором СССР программам при учебных пунктах шахт с отрывом от производства и обязательной сдачей экзаменов. Продолжительность предварительного обучения устанавливается: - для рабочих, поступающих на подземные работы, ранее не работавших на шахтах, -10 дней, ранее работавших на шахтах - 5 дней и переводимых на работу по другой профессии - 2 дня; - для рабочих поверхности, ранее не работавших на шахтах, - 3 дня, ранее работавших на шахтах -1 день».

Согласно ст.ст.27, 28 Закона 173-ФЗ от 17.12.2001 граждане приобретают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, в частности, при наличии определенного стажа на соответствующих видах работ, правила исчисления которого утверждаются Правительством РФ.

В силу п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. ст. 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ», утвержденных Постановлением Правительства РФ № 516 от 11.07.2002, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд РФ.

Как в соответствии со ст.112 КЗоТ РФ, так и в соответствии со ст.187 Трудового кодекса РФ в случае направления работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняется место работы (должность) и средняя заработная плата. Поэтому периоды нахождения на курсах повышения квалификации являются периодами работы с сохранением средней заработной платы, с которой работодатель должен производить отчисление страховых взносов в Пенсионный фонд РФ.

При таких обстоятельствах, учитывая, что для прохождения техминимума, обучения на курсах, истец направлялся работодателем на учебу в связи с его профессиональной деятельностью, без чего не мог быть допущен к работе, в указанные периоды за истцом сохранялась заработная плата и уплачивались взносы в Пенсионный фонд, периоды прохождения техминимумов, обучения на курсах подлежат включению в специальный стаж работы истца.

В связи с изложенным включению в общий стаж, специальный стаж истца по Списку №1 и в специальный стаж по пп.11 п.1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» подлежат периоды предварительного обучения ОТ и ТБ, учебы истца на курсах с отрывом от производства с оплатой с ... по ..., с ... по ..., ..., с ... по ..., с ... по ..., ..., в общей сложности ... месяц ... дней.

Из справок, уточняющих работу с особыми условиями труда, следует, что в периоды с ... по ..., ..., ..., с ... по ..., с ... по ..., с ... по ..., с ... по ..., с ... по ..., с ... по ..., с ... у истца имели место отвлечения от основной работы, связанные с выездом на спортивные соревнования в г.Орел, простоем, забастовкой, предоставлением дней без сохранения заработной платы.

При этом суд приходит к выводу, что вышеуказанные периоды обоснованно исключены ответчиком из стажа истца на соответствующих видах работ, что соответствует п. 9 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст.ст.27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ», утвержденных постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 № 516, действующему трудовому и пенсионному законодательству.

При этом доказательств того, что в указанные периоды истец обучался на курсах с отрывом от производства, как указано в иске, суду не представлено и в судебном заседании не добыто.

Относительно требования о включении в специальный стаж истца ..., суд установил, что указанный день является донорским днём.

В свою очередь в силу ст.186 Трудового кодекса РФ в день сдачи крови и ее компонентов, а также в день связанного с этим медицинского обследования работник освобождается от работы. В случае, если по соглашению с работодателем работник в день сдачи крови и ее компонентов вышел на работу (за исключением тяжелых работ и работ с вредными и (или) опасными условиями труда, когда выход работника на работу в этот день невозможен), ему предоставляется по его желанию другой день отдыха. В случае сдачи крови и ее компонентов в период ежегодного оплачиваемого отпуска, в выходной или нерабочий праздничный день работнику по его желанию предоставляется другой день отдыха. После каждого дня сдачи крови и ее компонентов работнику предоставляется дополнительный день отдыха. Указанный день отдыха по желанию работника может быть присоединен к ежегодному оплачиваемому отпуску или использован в другое время в течение года после дня сдачи крови и ее компонентов, при этом работодатель сохраняет за работником его средний заработок за дни сдачи и предоставленные в связи с этим дни отдыха.

Аналогичные положения содержались в ст.114 Кодекса законов о труде РФ.

Согласно письму Пенсионного фонда РФ от 07.12.1998 № 06-28/10740 работникам, являющимся донорами (статья 114 КЗоТ РФ), день сдачи крови, а также последующий день отдыха засчитывается в специальный трудовой стаж, дающий право на пенсию в связи с особыми условиями труда (в том числе по Списку № 1 и 2), поскольку в эти дни за работниками сохраняется средний заработок, а в табеле учета рабочего времени указывается полный рабочий день.

С учётом вышеизложенного суд приходит к выводу, что 01.09.1990 подлежит включению в специальный стаж истца по Списку №1 и в специальный стаж по пп.11 п.1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ».

При этом, как следует из пенсионного дела истца, ... включено в стаж истца по Списку № 1, но не включен в специальный стаж по пп.11 п.1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ».

При таких обстоятельствах суд считает обоснованным требование истца о включении ... в специальный стаж по пп.11 п.1 ст. 27 Федерального закона от ... № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» и не находит основании для возложения на ответчика обязанности по включению этого дня в стаж по Списку № 1.

По изложенным основаниям суд возлагает обязанность на ГУ – УПФР в г.Воркуте обязанность произвести истцу перерасчет пенсии назначенной по пп.11 п.1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» с ... по ... с учетом включения в общий и в специальный стаж по пп.11 п.1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» периодов с ... по ..., с ... по ..., ..., с ... по ..., с ... по ..., ..., ....

При этом, поскольку в период с ... по ... истец являлся получателем досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с п. 11 п.1 ст.27 Федерального закона от 17.12.2001 «О трудовых пенсиях в РФ», где конвертация пенсионный прав в РПК осуществляется исходя из требуемого стажа по ведущим профессиям 20 лет, либо по не ведущим профессиям 25 лет, либо из общего трудового стажа 25 лет, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для перерасчете пенсии за период с ... по ... с учетом стажевого коэффициента ...

Поскольку на момент назначения пенсии по пп.1 п.1 ст.27 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» стаж истца по Списку №1 на ... с учетом спорных периодов в календарном исчислении составит более ... лет, при этом общий трудовой стаж истца в льготном исчислении составит более 20 лет, суд считает подлежащими удовлетворению исковые требования истца о возложении обязанности на ответчика произвести перерасчет пенсии с ... с учетом стажевого коэффициента 0,58, рассчитанного исходя из специального стажа по Списку №1.

Федеральным законом от 24.07.2009 № 213-ФЗ в закон 173-ФЗ от 17.12.2001 «О трудовых пенсиях в РФ» с 01.01.2010 были введены ст.ст. 30.1, 30.2 и 30.3, анализ которых позволяет суду сделать вывод о том, что сумма валоризации величины расчетного пенсионного капитала может быть определена как из общего трудового, так и из специального стажа пенсионера.

Согласно материалам пенсионного дела в период с ... по ... сумма валоризации расчетного пенсионного капитала исчислена истцу исходя из общего стажа, что являлось для истца более выгодным вариантом расчёта. С ... сумма валоризации исчислена исходя из специального стажа, что при переходе истца на пенсию по основаниям п.п.1 п.1 ст.27 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», стало является наиболее выгодным вариантом расчёта.

В свою очередь включение в специальный стаж истца периодов с ... по ..., с ... по ..., ..., с ... по ..., с ... по ..., ..., ... не повлечёт изменение варианта конвертации получаемой истцом пенсии. Наиболее выгодным для истца по ... останется вариант конвертации из общего трудового стажа, а с ... из специального трудового стажа. Включение в общий и специальный стаж указанных периодов общей продолжительностью ... месяц ... дней не повлияет на процент валоризации, который как с этими периодами, так и без них составит ... % по специальному стажу и ... % по общему стажу, поскольку как с этими днями, так и без них специальный стаж до ... составит полных ... года, общий стаж - ... лет, а месяцы и дни для валоризации значения не имеют.

Учитывая, что несвоевременно выплаченные суммы трудовых пенсий, выплачиваемых истцу по пп.11 п.1 ст. 27 и пп.1 п.1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» частично утратили свою покупательскую способность, они подлежат индексации на индексы роста потребительских цен по Республике Коми.

Истец в исковом заявлении просил обязать ГУ-УПФР в г.Воркуте включить период его работы с ... по ... в Строительном управлении № ... треста Мосстрой-17 Главмосстроя по профессии электрогазосварщика 3 разряда, период прохождения службы в Вооруженных Силах с ... по ..., период обучения с ... по ... в ТУ-78 г. Москвы в специальный стаж по Списку №2.

Разрешая вопрос об обоснованности заявленного требования, суд исходил из следующего.

Как следует из трудовой книжки Матюшкина В.Н. с ... по ... он работал в Строительном управлении № ... треста Мосстрой-17 Гавмосстрая электрогазосварщиком.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 18.07.2002 № 537 « О списках производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со ст.27 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в РФ» и об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости работникам летного состава гражданской авиации в соответствии со ст.27 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в РФ» при досрочном назначении трудовой пенсии по старости в соответствии со ст.27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» применяются списки производств, работ, профессий и должностей (с дополнениями и изменениями к ним), утвержденные Кабинетом Министров СССР, Советом Министров РСФСР и Правительством РФ, в следующем порядке:

б) при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, - Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10.

При этом время выполнявшихся до 01.01.1992 работ, предусмотренных Списком № 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 № 1173 (с последующими дополнениями), засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком, указанным в абзаце первом настоящего подпункта.

Правом на досрочное назначение трудовой пенсии по старости по Списку № 2 раздела ХХХIII «Общие профессии», утвержденному Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10, пользуются электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не менее 3 класса опасности (позиция 23200000-19756).

В соответствии со Списком № 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденных Постановлением Совета Министров от 22.08.1956 № 1173, в разделе ХХХII «Общие профессии» предусмотрены «газосварщики и их подручные», а также «электросварщики и их подручные».

При этом требований о подтверждении занятости рабочих указанных профессий на резке и ручной сварке, в отличие от Списка № 2 от 1991 года, названный Список не содержит.

Правилами подсчета и подтверждения страхового стаж для установления трудовых пенсии, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 24.07.2002 № 555, установлено, что основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица, включаемые в страховой стаж является трудовая книжка установленного образца.

Законодательно установлено, что документы, подтверждающие стаж на соответствующих видах работ, дополнительно представляются лишь в необходимых случаях.

Согласно Инструкции о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях, утвержденной Постановлением Госкомтруда СССР от 20.06.1974 № 162, действовавшей в период работы истца, сведения о наименовании работы, профессии или должности и присвоенного разряда вносятся в трудовую книжку для рабочих - в соответствии с наименованиями профессий, указанных в Едином тарифно-квалификационном справочнике работ и профессий рабочих.

Принимая во внимание, что период работы истца в должности газоэлектросварщика с ... по ... подтверждается записями в трудовой книжке, указанный период подлежит включению в специальный стаж по Списку № 2 без предоставления дополнительных документов, подтверждающих стаж на соответствующих видах работ, и без дополнительной проверки постоянной занятости в течение полного рабочего дня, так как в указанный период работа предприятий отраслей народного хозяйства носила стабильный характер.

Согласно копии военного билета, имеющейся в материалах пенсионного дела, истец проходил военную службу по призыву с ... по .... По данным копии диплома и трудовой книжки, которая была представлена истцом при назначении пенсии, в период с ... по ... истец обучался в ТУ №78 г.Москвы. Вышеуказанный период работы электрогазосварщиком следует за периодом учёбы истца в ТУ № 78 г.Москвы и предшествует периоду службы в армии по призыву.

Положения ч.2 ст.6, ч.4 ст.15, ч.1 ст.17, ст.ст.18, 19 и ч.1 ст.55 Конституции РФ предполагают правовую определенность и связанную с ней предсказуемость законодательной политики в сфере пенсионного обеспечения, необходимых для того, чтобы участники соответствующих правоотношений могли в разумных пределах предвидеть последствия своего поведения и быть уверенными в том, что приобретенное ими на основе действующего законодательства право будет уважаться властями и будет реализовано.

Конституционный Суд РФ в Постановлении от 29.01.2004 № 2-П со ссылкой на Постановление от 24.05.2001 № 8-П и Определение от 05.11.2002 № 320-О указал на то, что в отношении граждан, приобретших пенсионные права до введения нового правового регулирования, сохраняются ранее приобретенные права на пенсию в соответствии с условиями и нормами законодательства Российской Федерации, действовавшего на момент приобретения права. Таким образом, на период обучения истца, прохождения им военной службы, могут быть применены нормы действующего на тот период законодательства.

В соответствии с п.п.«з» п.109 Положения о порядке назначения и выплаты пенсий, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 03.08.1972 №590, действовавшего в период обучения истца в ТУ №78 Г.Москвы, службы в Вооруженных Силах СССР, кроме работы в качестве рабочего или служащего в общий стаж работы засчитывалось обучение в технических училищах.

Согласно п.п.«к» п.109 указанного Положения служба в составе Вооруженных Сил СССР также засчитывается в стаж работы. При этом при назначении на льготных условиях или в льготных размерах пенсий по старости и инвалидности рабочим и служащим, работавшим на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и на других работах с тяжелыми условиями труда периоды, указанные в п.п. «к» приравнивались по выбору обратившегося за назначением пенсии либо к работе, которая предшествовала данному периоду, либо к работе, которая следовала за окончанием этого периода. Период, указанный в п.п. «з», приравнивался к работе, которая следовала за окончанием этого периода. Таким образом, на период обучения истца в среднем техническом училище, прохождения службы в Советской Армии, действующее правовое регулирование предусматривало возможность зачета такой деятельности в стаж работы с вредными условиями труда при определённых условиях.

В соответствии с Разъяснением № 4 «О некоторых вопросах установления трудовых пенсий в соответствии со ст.ст.27, 28, 30 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ», утвержденным Постановлением Минтруда РФ от 17.10.2003 №70, при исчислении продолжительности страхового стажа и (или) стажа на соответствующих видах работ в целях определения права на трудовую пенсию по старости, в том числе досрочно назначаемую (ст.ст. 27,28 Закона от 17.12.2001), в указанный стаж включаются все периоды работы и иной общественно полезной деятельности, которые засчитывались соответственно в общий трудовой стаж и в специальный трудовой стаж при назначении пенсии по законодательству, действовавшему в период выполнения данной работы (деятельности), с применением правил подсчёта соответствующего стажа, предусмотренных указанным законодательством (в том числе с учётом льготного порядка исчисления стажа).

Из чего следует, что периоды учёбы истца в ТУ №78 г.Москвы и службы в армии по призыву подлежат зачёту в специальный стаж истца по Списку № 2.

При этом, включение указанных периодов в специальный стаж по Списку № 2 не повлечёт за собой изменений установленной истцу пенсии.

Как отмечалось выше, истец с ... являлся получателем досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с пп.11 п.1 ст.27 Федерального закона от 17.12.2001 «О трудовых пенсиях в РФ», а с ... (по достижении 45-летнего возраста) истцу назначена досрочная трудовая пенсия по старости в соответствии с пп.1 п.1 ст.27 и ст.28.1 Закона № 173-ФЗ получателем которой он и является по настоящее время.

В свою очередь для назначении пенсии по указанным выше основаниям имеет значение стаж, предусмотренный Списком работ и профессий, дающих право на пенсию за выслугу лет независимо от возраста, утвержденный Постановлением Совета Министров РСФСР от 13.09.1991 № 481, и стаж по Списку № 1 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10. При этом наличие или отсутствие стажа по Списку № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденному Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10, никакого значения для права на пенсию, на размере установленной пенсии по указанным основаниям не имеет.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере ... руб.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Возложить на Государственное Учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Воркуте Республики Коми обязанность зачесть Матюшкину В.Н. в общий трудовой стаж, стаж на соответствующих видах работ по Списку № 1 и в стаж, дающий право на пенсию по пп.11 п.1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», периоды с ... по ..., с ... по ..., ..., с ... по ..., с ... по ..., ...; в стаж на соответствующих видах работ по Списку № 2 период работы с ... по ... в Строительном управлении № ... треста Мосстрой-17 Главмосстроя по профессии электрогазосварщика, период службы в армии с ... по ..., период обучения в ТУ-78 г. Москвы с ... по ....

Возложить на Государственное Учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Воркуте Республики Коми обязанность зачесть Матюшкину В.Н. в стаж, дающий право на пенсию по пп.11 п.1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», день ....

Обязать Государственное Учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в г.Воркуте Республики Коми произвести Матюшкину В.Н. перерасчет пенсии с учетом включения в общий и специальный стаж по пп.11 п.1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» периодов с ... по ..., с ... по ..., ..., с ... по ..., с ... по ..., ..., ... за период с ... по ... и выплатить недоплату пенсии с учетом индексации на индексы роста потребительских цен в Республике Коми.

Обязать Государственное Учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в г.Воркуте Республики Коми установить Матюшкину В.Н. стажевый коэффициент ... по специальному стажу по Списку №1 с ... и выплатить недоплату пенсии за период с ... по ... с учетом индексации на индексы роста потребительских цен в Республике Коми.

В удовлетворении исковых требований Матюшкина В.Н. к Государственному Учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Воркуте о возложении обязанности по включению в специальный стаж периодов с ... по ..., с ..., ..., с ... по ..., с ... по ..., с ... по ..., с ... по ..., с ... по ..., с ... по ..., с ... - отказать.

В удовлетворении исковых требований Матюшкина В.Н. к Государственному Учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Воркуте о возложении обязанности по включению в специальный стаж по Списку № 1 ... - отказать.

Взыскать с Государственного Учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в г. Воркуте государственную пошлину в бюджет муниципального образования городского округа «Воркута» в размере ... рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Воркутинский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение суда изготовлено ....

Судья Е.В.Мицкевич