УИД: 77RS0022-02-2021-016845-47 Дело № 2-7269/2021
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
30 ноября 2021 года город Москва
Преображенский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Казанцева О.А., при секретаре судебного заседания Ибрагимове Х.Ш., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7269/21 по иску Прозоровой Нины Сергеевны к обществу с ограниченной ответственностью «Центр правовой помощи «Фемида» о взыскании неустойки,
установил:
Прозорова Н.С. обратилась в суд с иском к ООО «Центр правовой помощи «Фемида» о взыскании неустойки за нарушение сроков выполнения работы, в обоснование требований указав, что решением Преображенского районного суда города Москвы от 20.09.2021 года исковые требования Прозоровой Н.С. к ООО «Центр правовой помощи «Фемида» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворены частично. Истец просит суд взыскать в ее пользу неустойку на основании п. 5 ст. 28 Закона «О защите прав потребителей» за период с 06.09.2021 по 13.10.2021 года в размере 225 900 рублей.
Истец Прозорова Н.С., представитель ООО «Центр правовой помощи «Фемида» в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что решением Преображенского районного суда города Москвы, вступившим в законную силу 28.10.2021 года, исковые требования Прозоровой Н.С. к ООО «Центр правовой помощи «Фемида» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворены частично. Взысканы с общества с ограниченной ответственностью «Центр правовой помощи «Фемида» в пользу Прозоровой Нины Сергеевны денежные средства в размере 235 289 рублей 00 копеек, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей 00 копеек, штраф в размере 122 644 рублей 50 копеек. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.
Указанным решением установлено, что 05.11.2020 года и 13.11.2020 года между ООО «Центр правовой помощи «Фемида» и Прозоровой Н.С. заключены договоры об оказании правовых услуг № 24/461 и № 24/487. Истец произвела полную оплату по договорам в размере 225 900 рублей. Услуги по договорам истцу не оказаны, ООО «Центр правовой помощи «Фемида» денежные средства возвращены не были. Удовлетворяя исковые требования, суд взыскал с ответчика в пользу истца уплаченные по договорам денежные средства в размере 235 289 рублей 00 копеек, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей 00 копеек, штраф в размере 122 644 рублей 50 копеек.
Требований о взыскании неустойки на основании п. 5 ст. 28 Закона «О защите прав потребителей» истцом не заявлялось, предметом рассмотрения не было.
В силу части 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
В соответствии с п. 3 ст. 31 Закона о защите прав потребителей, за нарушение предусмотренных настоящей статьей сроков удовлетворения отдельных требований потребителя исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню), размер и порядок которой определяются в соответствии с п. 5 ст. 28 Закона о защите прав потребителей.
Согласно п. 5 ст. 28 Закона о защите прав потребителей, в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работ (оказания) услуг не определена - общей цены заказа.
Разрешая требование о взыскании неустойки, суд исходит из положений ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей» и считает возможным взыскать в пользу истца с ответчика неустойку за нарушение предусмотренных ст. 31 Закона РФ «О защите прав потребителей» срока удовлетворения требований потребителя о возврате уплаченной за работу (услугу) денежной суммы, размер которой за период с 06.09.2021 года по 13.10.2021 года составляет 225 900 рублей (225 900 * 3% * 38 дней), учитывая, что доказательств удовлетворения требования потребителя о возврате денежных средств в десятидневный срок ООО «Центр правовой помощи «Фемида» не представлено.
На основании ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя, размер которого в настоящем случае составляет в размере 112 950 рублей 00 копеек из расчета: 225 900 * 50%.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ, с ответчика в доход бюджета г. Москвы подлежит взысканию государственная пошлина в 5459 рублей 00 копеек, исходя из размера удовлетворенных требований имущественного характера.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд
решил:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, - ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 225 900 ░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 112 950 ░░░░░░ 00 ░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5459 ░░░░░░ 00 ░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░
░.░. ░░░░░░░░