Решение по делу № 2-1164/2022 (2-8365/2021;) от 02.11.2021

№

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о назначении судебной экспертизы

17 февраля 2022 года

Мытищинский городской суд Московской области в составе

судьи Молевой Д.А.,

при секретаре Лариной В.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО5 о взыскании денежных средств, необходимых для устроения недостатков объекта долевого строительства, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, взыскании штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО6 о взыскании денежных средств, необходимых для устроения недостатков объекта долевого строительства, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, взыскании штрафа.

Участвующие в деле лица в судебное заседание не явились; от представителя ответчика поступило ходатайство о назначении по делу судебной экспертизы с целью определения перечня и объема необходимых работ с указанием места возникновения, причин возникновения, объема недостатков, объема и видов работ, которые требуются для устранения недостатков.

Исследовав материалы дела, суд находит подлежащим удовлетворению ходатайство о назначении по делу судебной экспертизы, учитывая следующее.

В соответствии со ст. 79 ГПК РФ, при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам. Каждая из сторон и другие лица, участвующие в деле, вправе представить суду вопросы, подлежащие разрешению при проведении экспертизы. Окончательный круг вопросов, по которым требуется заключение эксперта, определяется судом. Отклонение предложенных вопросов суд обязан мотивировать.

Разрешая вопрос о возложении предварительной оплаты вознаграждения эксперта, суд исходит из обязанности по доказыванию обстоятельств, имеющих правовое значение для настоящего дела и значение данных обстоятельств для стороны.

Поскольку проведение экспертизы может потребовать значительных затрат времени, не зависящих от суда, суд на основании ст. 216 ГПК РФ считает необходимым приостановить производство по делу.

В соответствии со ст. 84 ГПК РФ судом также устанавливается порядок проведения судебной экспертизы.

Эксперт вправе прибыть в суд и ознакомиться со всеми материалами дела либо истребовать от сторон дополнительные документы и объяснения.

Если эксперт при проведении экспертизы установит обстоятельства, которые имеют значение для дела и по поводу которых ему не был поставлен вопрос, он вправе включить выводы об этих обстоятельствах в свое заключение.

Изучив представленные по делу доказательства, а также существо исковых требований, суд считает необходимым назначить по настоящему делу судебную экспертизу, поскольку для разрешения настоящего спора требуются специальные знания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 79, 224 – 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Назначить по настоящему гражданскому делу судебную экспертизу, проведение которой поручить экспертам ФИО8 (<адрес>

    Предупредить экспертов об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст. 307 УК РФ.

Разъяснить экспертам права и обязанности, предусмотренные статьей 85 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

    На разрешение судебной экспертизы поставить следующие вопросы:

    1. Имеются ли в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> строительные недостатки? Если имеются, то указать причину возникновения данных недостатков.

    2. Соответствует ли жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, условиям Договора участия в долевом строительстве № от ДД.ММ.ГГГГ?

    3. При наличии строительных недостатков, определить: какова их среднерыночная стоимость по <адрес> при проведении ремонтных работ; какова стоимость строительных материалов, необходимых для устранения данных недостатков (при их наличии)?

Разъяснить сторонам необходимость предоставления эксперту (экспертному учреждению, организации) возможность ее проведения на месте, а равно доступ для натурного исследования в случаях, когда это необходимо эксперту по характеру исследований. В указанных случаях эксперту поручается известить лиц, участвующих в деле, о времени и месте проведения экспертизы на месте с использованием любых средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения и его вручение адресату.

Разъяснить сторонам, что в силу ч. 3 ст. 79 ГПК РФ при уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.

Разрешить экспертам самостоятельно, при проведении экспертизы, привлекать иных экспертов и специалистов (в т.ч. работающих и не работающих в данной экспертной организации, и с отражением данного факта в заключении), истребовать любую документацию, касающуюся настоящего спора, использовать полученную документацию с последующим предоставлением ее копий в Мытищинский городской суд <адрес> с материалами гражданского дела.

Расходы по проведению экспертизы возложить на ответчика ФИО7, обязав экспертов уведомить его об условиях и порядке оплаты экспертизы по адресу или телефону, указанных в материалах дела.

Экспертизу прошу провести в срок не более одного месяца с момента получения дела.

В распоряжение экспертов предоставить материалы гражданского дела №.

Производство по делу приостановить на момент проведения экспертизы.

Определение в части приостановления производства по делу и в части возложения расходов на оплату экспертизы по делу может быть обжаловано в Московский областной суд через Мытищинский городской суд в течение 15 дней.

Судья