Дело № 2-2737/2015
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11 августа 2015 года город Чебоксары
Калининский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Альгешкиной Г.Н., при секретаре судебного заседания Петряковой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Чебоксары к Федоровой С.А. о взыскании задолженности по транспортному налогу,
у с т а н о в и л:
Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары обратилась в суд с иском к Федоровой С.А. о взыскании пеней по транспортному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп.
Исковые требования мотивированы тем, что ответчик, являясь плательщиком транспортного налога, не произвел его своевременную уплату. За просрочку исполнения обязанности по уплате налога ответчику в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп. Направленные налоговым органом в адрес ответчика требования об оплате имеющейся задолженности в предложенный срок исполнены не были. В связи с чем, Инспекция Федеральной налоговой службы России по г. Чебоксары обратилась в суд с вышеназванным иском, просив взыскать с ответчика пени по транспортному налогу в размере <данные изъяты> коп.
ДД.ММ.ГГГГ. в адрес суда от заместителя начальника Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от исковых требований.
Согласно содержанию данного заявления, причиной отказа от исковых требований является урегулирование спора.
Представитель истца Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары в судебное заседание не явился.
Ответчик Федорова С.А. о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду сообщено не было.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Суд принимает отказ представителя истца, поскольку он не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.
Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, представителю истца понятны, что отражено в представленном суду письменном заявлении.
В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ,
о п р е д е л и л:
Принять отказ представителя истца Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Чебоксары от исковых требований по гражданскому делу № по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Чебоксары к Федоровой С.А. о взыскании задолженности по транспортному налогу.
Производство по гражданскому делу № по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Чебоксары к Федоровой С.А. о взыскании задолженности по транспортному налогу прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Чувашской Республики через Калининский районный суд г. Чебоксары в пятнадцатидневный срок со дня его вынесения.
Судья Г.Н.Альгешкина