Решение по делу № 1-270/2018 от 20.11.2018

Дело № 1 – 270/2018 г. П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Сыктывкар 13 декабря 2018 года

Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми в составе

председательствующего судьи Муравьёвой Н.Г.,

при секретаре Заведеевой В.Ю.,

с участием государственного обвинителя Шабалиной О.А.,

подсудимого Краснова А.А.,

защитника адвоката Берникова В.А.,

потерпевшей П1,

представителя потерпевшей Шуракова В.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Краснова А.А., ..., не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Краснов А.А. совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

В период времени с ... до ... **.**.** Краснов А.А., находясь по адресу ..., обладая достоверной информацией о нахождении С4 в ФКУ ... №... ..., действуя умышленно, из корыстных побуждений, ввел в заблуждение П1, сообщив ей заведомо ложные сведения, что у него имеются знакомые в ФКУ ..., которые могут организовать ей встречу с ... - С4, хотя фактически Краснов А.А. не намеревался и не имел возможности исполнить взятые на себя обязательства. При этом Краснов А.А. попросил у П1 ... рублей, необходимые для организации свидания с С4

П1, не подозревая об преступных намерениях Краснова А.А., полностью доверяя последнему, согласилась на его предложение, сообщила о готовности передать ему денежные средства для организации свидания с С4 у нее дома по адресу .... После чего, П1, Краснов А.А. и С1 на автомобиле, под управлением С2 подъехали к по адресу .... Краснов А.А. попросил С1, который не догадывался о преступных намерениях Краснова А.А. зайти в квартиру П1 для получения от нее ... рублей. В указанный период времени С1, выполняя просьбу Краснова А.А., находясь по адресу ... получил от П1 ... рублей, которые в дальнейшем передал Краснову А.А., который обратил их в свою собственность и распорядился ими по своему усмотрению.

Продолжая начатое преступление, в период времени с ... до ... **.**.** Краснов А.А., находясь по адресу ..., пользуясь тем обстоятельством, что в результате сообщенных им недостоверных сведений П1 введена в заблуждение относительно его противоправных действий и доверяет ему, действуя умышленно, из корыстных побуждений вновь сообщил ей заведомо ложные сведения о возможности изменения С4 меры пресечения за ... рублей, хотя фактически Краснов А.А. не намеревался и не имел возможности исполнить взятые на себя обязательства.

П1, не подозревая об истинных преступных намерениях Краснова А.А., полностью доверяя последнему, согласилась на его предложение, в результате чего в указанный период времени, находясь по адресу ... П1 передала Краснову А.А. ... рублей, которые Краснов А.А. обратил в свою собственность и распорядился ими по своему усмотрению.

Тем самым Краснов А.А. в период времени с ... **.**.** до ... **.**.** путем обмана и злоупотребления доверием П1 похитил принадлежащие ей денежные средства на общую сумму ... рублей, после чего распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшей П1 значительный материальный ущерб на общую сумму ... рублей

В судебном заседании подсудимый Краснов А.А. полностью признал себя виновным, суду пояснил, что совершил преступление при изложенных в обвинении обстоятельствах и добровольно, после консультации с защитником, заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, осознавая характер и последствия заявленного им ходатайства.

Защитник подсудимого адвокат Берников В.А., заявленное подсудимым ходатайство поддержал. Государственный обвинитель, потерпевшая П1, представитель потерпевшей Шураков В.Л. на применение особого порядка принятия судебного решения согласились.

Наказание за преступление, в совершении которого обвиняется Краснов А.А., не превышает десяти лет лишения свободы.

Суд пришел к выводу, что обвинение, предъявленное подсудимому, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Действия подсудимого Краснова А.А. судом квалифицируются по ч. 2 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания суд учитывает характер, обстоятельства и степень общественной опасности совершенного Красновым А.А. преступления, принимает во внимание данные о личности подсудимого, который ..., не судим.

...

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, признаются полное признание вины, раскаяние в содеянном, публичное принесение потерпевшей извинений, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Доводы Краснова А.А. о наличии у него на иждивении ещё двоих малолетних детей – ФИО1, **.**.** г.р. и ФИО2, **.**.** являются несостоятельными. Согласно записи актов о рождении №... от **.**.** и №... от **.**.** отцом ФИО1 и ФИО1 никто не указан, матерью является С3 Как пояснила С3 в графе отец в свидетельстве о рождении детей ФИО1 и ФИО1 никто не указан. Она является матерью - одиночкой, получает меры социальной поддержки.

Смягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное п. "г" ч. 1 ст. 61 УК РФ, предполагает наличие у подсудимого малолетнего ребенка, которого он в силу закона, как отец, обязан воспитывать и содержать.

Краснов А.А. отцом А. и А. не является, а потому на него не возложена в силу закона обязанность по их воспитанию и содержанию.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

С учетом изложенного, отношения подсудимого к содеянному, влияния назначенного наказания на его исправление, на условия жизни его семьи, его состояния здоровья, дохода и трудоспособности, суд приходит к выводу, что исправление Краснова А.А.. возможно при назначении наказания в виде лишения свободы в условиях без изоляции его от общества с применением положений ст. 73 УК РФ в виде условного осуждения.

Оснований для назначения иного наказания, применения к подсудимому положений ст. 64 УК РФ судом не установлено.

При назначении наказания суд руководствуется требованиями ст. ст. 6, 43, 56, 60, 62 ч.5, 73 УК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 307-309, 314-316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Краснова А.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 159 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде одного года лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Краснову А.А. наказание считать условным с испытательным сроком на один год шесть месяцев, обязав его в период испытательного срока периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, уведомлять специализированный государственный орган об изменении места жительства, в течение месяца принять меры к возмещению ущерба потерпевшей, пройти курс лечения от наркотической зависимости.

Меру пресечения Краснову А.А. на период до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

...

Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии, а также об участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе. Ходатайство об участии также может быть заявлено осужденным в течение 10 суток со дня вручения ему жалобы или представления, затрагивающих его интересы.

Судья - ПОДПИСЬ

Копия верна, судья - Н.Г. Муравьёва