Решение от 06.04.2015 по делу № 2-1995/2015 от 10.02.2015

Дело № 2-1995/15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Индустриальный районный суд г. Перми в составе:

федерального судьи Щербаковой О.Б.

при секретаре Коростелевой Е.А.

с участием:

истицы Железной Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЖЕ. Е. В., гр.А. к КГАУ «Управление общежитиями Пермского края» о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

установил:

Истцы обратились в суд с иском к КГАУ «Управление общежитиями Пермского края» о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации. В обосновании иска указали, что с ДД.ММ.ГГГГ Железная Е.В. является нанимателем жилого помещения, расположенного в общежитии по адресу: <адрес>, которое было предоставлено в связи с трудовыми отношениями с «ГОУНПО Профессиональный лицей №», что подтверждается справкой о принятии на работу от ДД.ММ.ГГГГ.

В настоящее время в данном жилом помещении зарегистрированы и проживают: Железная Е.В. и ее сын гр.А.

Согласно технического паспорта здания, изготовленного «Производственным управлением ГУП ЦТИ Пермского края, занимаемое истцами жилое помещение включает в себя жилые помещения, обозначенные на экспликации к поэтажному плану и на поэтажном плане под № на 3-м этаже, 4-х этажного дома по адресу: <адрес>.

В ДД.ММ.ГГГГ здание было передано в собственность Пермского края и в настоящее время принадлежит на праве оперативного управления КГАУ «Управление общежитиями Пермского края». Данный факт подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серия № от ДД.ММ.ГГГГ, актом проверки КСП Пермского края, Приказом Агентства по управлению имуществом Пермского края № от ДД.ММ.ГГГГ, инвентарным и правовым делами на здание, правоустанавливающими и право подтверждающими документами на здание, которые находятся в КГАУ «Управление общежитиями Пермского края».

Истцы считают, что имеют право на приватизацию занимаемого жилого помещения, поскольку проживают в жилом помещении на условиях найма, относящегося к жилищному фонду социального использования. Ранее правом приватизации истцы не пользовались, что подтверждается справкой из регистрационной палаты. На основании изложенного, истцы просят признать за ними в равных долях право собственности на жилые помещения № находящиеся по адресу: <адрес>, а также, указать, что данное решение является основанием для государственной регистрации прекращения прав прежнего собственника и основанием для государственной регистрации права собственности за истцами.

Истица Железная Е.В. в судебном заседании на иске настаивает. Просит признать за ней и ее сыном гр.А. в равных долях право собственности на жилые помещения № находящиеся по адресу: <адрес>.

Истец гр.А. в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В письменном заявлении просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик КГАУ «Управление общежитиями Пермского края» в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В письменных пояснениях указал, что не возражает против удовлетворения исковых требований Железных о признании за ними в порядке приватизации в равных долях права собственности на жилые помещения № находящиеся по адресу: <адрес>.

Третьи лица Министерство энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Пермского края, Муниципальное образование города Перми» в суд своего представителя не направили. О времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Возражений в суд не представили.

Выслушав истицу, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Материалами дела достоверно установлено и сторонами не оспаривается, что Железная Е.В. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состояла в трудовых отношениях с ГОУНПО «Профессиональный лицей №», что подтверждается копией трудовой книжки.

В связи с трудовыми отношениями в ДД.ММ.ГГГГ ей было предоставлено жилое помещение в общежитии по адресу: <адрес>. Истица Железная Е.В. вселилась в данное жилое помещение, зарегистрировалось в нем постоянно ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией паспорта с отметкой о регистрации (л.д.15), на нее был открыт лицевой счет. ДД.ММ.ГГГГ у истицы родился сын гр.А.., который также зарегистрирован и проживает по указанному адресу ( л.д.16).

В соответствие со ст. 2 ФЗ РФ « О приватизации жилищного фонда в РФ», граждане, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, на условиях социального найма, вправе приобрести эти помещения в собственность.

Из материалов дела следует, что в соответствии с приказом Агентства по управлению имуществом Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ № часть здания общежития площадью 946,9 кв.м расположенное по адресу: <адрес> было изъято из оперативного управления ГОУ НПО «Профессиональный лицей №», передано в оперативное управление КГАУ «Управление общежитиями Пермского края». Согласно данному приказу и приказу № от ДД.ММ.ГГГГ помещения: № (2 этаж), помещении № (3 этаж), помещения № (4 этаж) этого общежития передано в оперативное управление ответчику, что подтверждается актом о приеме –передаче здания (сооружения) № от ДД.ММ.ГГГГ.

Государственная регистрация права оперативного управления жилыми помещениями № (2 этаж), помещения № (3 этаж), помещения № (4 этаж), лит. в, расположенными по адресу: <адрес> зарегистрировано за Краевым государственным автономным учреждением «Управление общежитиями Пермского края» в Управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Пермскому краю ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, установлено, что спорное жилое помещение является государственной собственностью, находится в оперативном управлении КГАУ «Управление общежитиями Пермского края» Пермской, предоставлено Железной Е.В. в установленном законом порядке на условиях договора социального найма, в связи с чем, правовых оснований для отказа в передаче его нанимателю и членам его семьи в собственность в порядке приватизации, не имеется.

Истцы Железная Е.В. и гр.А. являются гражданами РФ, ранее в приватизации жилья не участвовали, что подтверждается справкой ГУП «ЦТИ» № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.25).

В соответствие со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований и возражений.

Истцы представили доказательства, подтверждающие законность и обоснованность заявленных требований, КГАУ «Управление общежитиями Пермского края» не возражает против удовлетворения заявленных требований, Управление жилищных отношений Администрации г.Перми ни возражений, ни доказательств, подтверждающих их обоснованность, суду не представило.

Оценивая представленные сторонами доказательства в совокупности с обстоятельствами дела, суд приходит к выводу о том, что требования Железной Е.В., гр.А. являются обоснованными, а иск о признании за истцами в порядке приватизации права собственности на жилые помещения № по адресу: <адрес>, подлежащим удовлетворению

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ № (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░» ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ 3-░ ░░░░░ 4-░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░░░ ░.░.