Решение от 14.09.2020 по делу № 2-1120/2020 от 06.07.2020

Дело № 2-1120/2020

14 сентября 2020 года                                                                       город Архангельск

    Р Е Ш Е Н И Е

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    Соломбальский районный суд города Архангельска в составе

    председательствующего Демина А.Ю.,

    при секретаре Оксовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, ФИО6 действующего в интересах несовершеннолетних детей ФИО3, ФИО4 к ФИО7 о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 и ФИО3 обратился в суд с иском в интересах несовершеннолетних детей ФИО3, ФИО4 к ФИО7 о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование заявленных требований указали, что ФИО5 являлась собственником <адрес> в <адрес>. Спорная квартира находилась в ее личной собственности на основании брачного договора, заключенного ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умерла. Наследниками первой очереди по закону к ее имуществу являются: отец ФИО10, мать ФИО7, дочь ФИО2, супруг ФИО3, сыновья ФИО3 и ФИО4 Все наследники, за исключением сыновей и дочери от принятия наследства отказались. Отец ФИО10 скончался. Сыновья и дочь в установленном законом порядке приняли наследство, состоящее из транспортного средства и денежных средств, включении спорной квартиры в наследственную массу нотариусом было отказано. Просят суд включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО5 жилое помещение – <адрес> в <адрес>, признать за ФИО3, ФИО4 и ФИО2 в равных долях по 1/3 доли каждого право собственности в порядке наследования на жилое помещение - <адрес> в <адрес>.

Истец, извещенный о времени и месте рассмотрения дела в суд не явился, направил своего представителя.

Ответчик ФИО7 извещенная о времени и месте рассмотрения дела в суд не явилась, просила рассмотреть дело без своего участия, направила ходатайство, в котором указала, что отказалась от принятия наследства, не возражает против признания права собственности за внуками.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствии неявившихся сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Наследство открывается смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина (ст.1113, 1114 ГК РФ).

Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Судом установлено, что ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти I-ИГ № от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2 и ФИО3, действующий в интересах несовершеннолетних ФИО3 и ФИО4 соответственно, как наследники первой очереди (дети), обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства и выдаче им свидетельств о праве на наследство, открывшегося после смерти ФИО5

В выдаче свидетельств о праве на наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес> нотариусом отказано со ссылкой на условия брачного договора, заключенного между супругами ФИО3 и ФИО5

ФИО12 (добрачная фамилия ФИО2) Н.В. состояла в зарегистрированном браке с ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о заключении брака.

В период брака ФИО3 и ФИО5 заключили брачный договор от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенный нотариусом ФИО9, по условиям которого приобретенная в период брака <адрес> в <адрес>, зарегистрированная на имя ФИО3 на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРН по взаимному соглашению сторон переходит в личную собственность ФИО5

Из положений ст.ст. 33,40-42 СК РФ следует, что брачный договор, заключенный в период брака, вступает в силу после его нотариального удостоверения, с момента которого у супругов возникают предусмотренные этим договором права и обязанности.

Следовательно, брачный договор является основанием для возникновения, изменения и прекращения права и обязанностей супругов в отношении их совместной собственности.

Законодателем предоставлена возможность супругам изменить брачным договором законный режим имущества на договорной, установив режим раздельной собственности в отношении имущества, зарегистрированного на одного из супругов.

То обстоятельство, что ФИО5 не зарегистрировала в установленном законом порядке своего права собственности на спорное имущество, не свидетельствует об отсутствии у нее права собственности на это имущество, которое возникло у нее с момента нотариального удостоверения брачного договора от ДД.ММ.ГГГГ.

Указанный брачный договор, совершенный в надлежащей форме, никем не оспорен, не признан недействительным и фактически исполнен.

На основании изложенного, суд считает, что отсутствие регистрации права на спорное жилое помещение за ФИО5 не умаляет ее прав на это имущество, так как брачным договором супруги изменили законный режим имущества супругов, в связи, с чем при жизни к ФИО5 перешло право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Поэтому суд считает подлежащим удовлетворению требование о включении указанной квартиры в наследственную массу после смерти ФИО5 и признает за истцами право собственности на указанную квартиру по 1/3 доли в праве общей долевой собственности, в порядке наследования после матери ФИО5

При разрешении судебных расходов по делу состоящих из государственной пошлины, суд не находит оснований для их взыскания с ответчика в пользу истцов в силу следующего.

Согласно статье 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителей, связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами, а также другие признанные судом необходимыми расходы (статья 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

По общему правилу, предусмотренному частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу части 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истцов ответчиком.

При этом под оспариванием прав истца ответчиком следует понимать совершение последним определенных действий, свидетельствующих о несогласии с предъявленным иском, например, подача встречного искового заявления, то есть наличие самостоятельных претензий ответчика на объект спора.

Поскольку удовлетворение заявленного иска не было обусловлено установлением обстоятельств нарушения или оспаривания со стороны ответчика прав истца, то оснований для возложения обязанности по возмещению судебных расходов на ответчика не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░2, ░░░6 ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░3, ░░░4, ░ ░░░7 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░5, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░ ░░░2, ░░░3 ░ ░░░4 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/3 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░5, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 21 ░░░░░░░░ 2020 ░░░░

░░░░░                                                                                                               ░.░. ░░░░░