Решение по делу № 1-187/2024 от 30.01.2024

    Дело № 1-187/2024 (12301420024000500)

    УИД- 48RS0001-01-2024-000562-04

    П Р И Г О В О Р

    Именем Российской Федерации

          город Липецк                                                                            22 апреля 2024 года

        Советский районный суд города Липецка в составе председательствующего судьи                Демьяновской Н.А., с участием государственного обвинителя Мелещенко Т.В., подсудимого Матвеева В.В., защитника Поповой Т.В., при секретаре Андреевой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Матвеева Владимира Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты> женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, со средним специальным образованием, официально не работающего, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, ранее судимого:

6.04.2023 года Правобережным районным судом г. Липецка по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 200 часам обязательных работ. 14.07.2023 года снят с учета в инспекции по отбытию наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

    Матвеев В.В. незаконно сбыл наркотическое средство.

Преступление совершено им в городе Липецке при следующих обстоятельствах.

Матвеев В.В., имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, для получения незаконных доходов от незаконного сбыта наркотических средств, 22.09.2023 года в период времени примерно с 14 часов 40 минут до 14 часов 44 минут, находясь в автомобиле марки «Лада 219118» государственный регистрационный знак № регион припаркованном у дома 38 по ул. Пестеля г. Липецка протянув руку в открытое переднее окно, продал за 1000 рублей, то есть незаконно сбыл наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP, ?-PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), который является производным N-метилэфедрона, общей массой 0,12 грамма, находящегося в одном свертке «ФИО13» (псевдоним), выступавшему в роли покупателя в ходе проведения оперативно – розыскного мероприятия «Проверочная закупка», проводимого представителями правоохранительных органов – сотрудниками УНК УМВД России по Липецкой области, в соответствии с Федеральным законом от 12.08.1995 года № 144 – ФЗ «Об оперативно – розыскной деятельности».

      Подсудимый Матвеев В.В. вину в совершении преступления признал полностью и показал, что 22.09.2023 года, точного времени он не помнит, он приехал по адресу к дому 38, по ул. Пестеля, г. Липецка для передачи свертка синей изоляционной ленты, который нашел в машине «Лада Гранта» госномер № на которой он работает в <данные изъяты>, откуда взялся этот сверток в машине он не знает, нашел его, когда мыл машину, возможно его обронили пассажиры. Он понял, что это наркотическое вещество, так как неоднократно слышал о том, что такие свертки используют наркоманы для передачи наркотиков. Так как прошло достаточно времени, он не помнит, как и с кем договорился, он приехал по вышеуказанному адресу и остановился на парковке возле этого дома, затем к нему подошел мужчина, которому он протянул сверток синей изоляционной ленты, а мужчина в свою очередь протянул ему купюру в 1000 рублей, затем он уехал. Это был единственный случай сбыта им наркотического средства.

        Помимо признания вины самим подсудимым Матвеевым В.В., его вина в содеянном подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании и достаточных для разрешения данного дела доказательств.

    Свидетель ФИО3, показания которого оглашены в судебном заседании, показал, что в <данные изъяты> поступила информация о том, что Матвеев В.В. осуществляет сбыт наркотических средств на территории Липецкой области. В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий был установлен один из свидетелей, который в своем объяснении указал, что приобретал наркотическое средство у Матвеева В.В. В целях установления вида сбываемого наркотического средства в схеме совершения преступления 12.09.2023 было вынесено постановление о проведении ОРМ «Проверочная закупка» в отношении Матвеева В.В. и постановление о проведении ОРМ «Наблюдение» в отношении Матвеева В.В. Для участия в данных оперативно-розыскных мероприятиях было подобрано лицо, добровольно согласившееся выступить в качестве закупщика и ему был присвоен псевдоним – «ФИО15 22.09.2023 перед проведением ОРМ «Проверочная закупка» ФИО14 (псевдоним) по ранее достигнутой договоренности с Матвеевым В. В. о приобретении наркотического средства «соль», а также о том, что их встреча произойдет около дома № 38 по улице Пестеля города Липецка прибыл к зданию УНК УМВД России по Липецкой области. Далее с целью проведения данного оперативно-розыскного мероприятия он совместно с сотрудником УНК УМВД России по Липецкой области Свидетель №1 и закупщиком ФИО16 на служебном автомобиле прибыли к дому № 34 по улице Пестеля города Липецка. Далее он разъяснил закупщику права, а также ход проведения указанного мероприятия, пояснив при этом, что он будет проводить и оформлять мероприятия, а Свидетель №1 будет проводить видеозапись выдачи наркотического средства со стороны. Далее он произвел осмотр вещей, находящемся при закупщике, в ходе которого Косых продемонстрировал содержимое карманов и полостей одежды, в результате чего денежных средств, предметов и вещей, запрещенных в гражданском обороте при закупщике обнаружено не было, при нем находились только мобильный телефон, зажигалка. После этого он вручил ФИО17 (псевдоним) специальное техническое устройство, производящее негласную видеозапись, а также у автомобиля вручил денежные средства. По результатам описанных действий им были составлены акты, которые подписали все участвующие лица. Далее ФИО24псевдоним) по ранее достигнутой договоренности направился на встречу с Матвеевым В.В. по адресу: г. Липецк, ул. Пестеля, д. 38, а Свидетель №1 отправился осуществлять наблюдение. Спустя некоторое время ФИО18 (псевдоним) вернулся. ФИО19 (псевдоним), сев в оперативный автомобиль, выдал один сверток в синей изоляционной ленте с содержимым, пояснив при этом, что приобрел его у Матвеева В.В. около 14 часов 44 минут у дома № 38 по улице Пестеля города Липецка. Выданный один сверток в синей изоляционной ленте с содержимым ФИО20 (псевдоним) положил в пустой бумажный конверт, который заклеил, сделал на нем пояснительную надпись, опечатал печатью, после чего на конверте расписались все участвующие лица. Далее ФИО21 (псевдоним) выдал специальное техническое устройство, производящее негласную видеозапись, после чего им был снова произведен осмотр вещей, находящихся при ФИО22 (псевдоним), в ходе которого денежных средств, предметов и веществ, запрещенных в свободном гражданском обороте при нем обнаружено не было. При закупщике находились только мобильный телефон, зажигалка. По результатам описанных действий им также были составлены акты, которые подписали все участвующие лица. Далее он с Свидетель №1 и закупщиком проследовали в УМВД России по Липецкой области, где был составлен акт отождествления личности с участием ФИО23 (псевдоним), на котором он узнал под №2 Матвеева В.В., который сбыл ему наркотическое средство (т. 1 л.д. 80-82).

    Свидетель Свидетель №1, допрошенный в ходе предварительного следствия, показания которого оглашены в судебном заседании, дал показания, аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №2, так же пояснив, что он проводил ОРМ «Наблюдение» встречи закупщика ФИО25 с Матвеевым В.В. в районе дома 38 по улице Пестеля в городе Липецке и передачи Матвеевым В.В. Косых свертка через окно автомобиля Лада –Гранта госномер № (т. 1 л.д. 84-86).

        Согласно рапорту о наблюдении от 25.09.2023 года, оперуполномоченный отдела №1 УНК УМВД РФ по Липецкой области Свидетель №1 проводил наблюдение за закупщиком и Матвеевым В.В. 22.09.2023 года в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка» (т. 1 л.д. 25).

    Свидетель Свидетель №3, показания которой оглашены в судебном заседании, показала, что она работает <данные изъяты>. Согласно квитанции № 45 оперуполномоченным отдела № 1 УНК УМВД России по Липецкой области старшим лейтенантом полиции Свидетель №2 25.09.2023 был сдан на хранение сейф-пакет № 00041503 с содержимым, опечатан отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов № 6» Управления МВД России по Липецкой области, снабжен пояснительной надписью: «Один сверток синей изоляционной ленты с содержимым внутри добровольно выданный закупщиком в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка» от 22.09.23». Данный сейф-пакет не вскрывался, повреждений не имел. Сейф-пакет 00041503 с содержимым внутри зарегистрирован в книге учета наркотиков под № 184, порядковый номер записи 45 (т. 1 л.д. 50-51).

    Свидетель Косых (псевдоним), показания которого оглашены в судебном заседании, показал, что 22.09.2023 года он добровольно согласился участвовать в роли закупщика наркотических средств при проведении проверочной закупки у Матвеева В.В., с которым он договорился о приобретении наркотического средства около БЦ «Липчанка», расположенного по адресу: г. Липецк, ул. Пестеля, д. 38. С этой целью 22.09.2023 он совместно с сотрудниками УНК УМВД России по Липецкой области ФИО3 и Свидетель №1 на автомобиле марки «Рено Логан» с государственным регистрационным знаком № прибыл к дому 34 по улице Пестеля города Липецка. После чего ФИО3 в присутствии Свидетель №1 произвел досмотр, в ходе которого он продемонстрировал содержимое карманов и полостей своей одежды, в результате чего предметов и веществ, запрещенных в обороте, а также денежных средств у него обнаружено не было. При нем находились только телефон и зажигалка. Далее ФИО3 вручил ему специальное техническое средство, после чего выйдя из машины Орлов вручил ему денежные средства в размере 1000 рублей, пояснив, что данные денежные средства будут использоваться при проведении ОРМ «Проверочная закупка». ФИО3 по данным фактам составил акты, в которых расписались все присутствующие. Далее по ранее достигнутой договоренности он отправился на встречу с Матвеевым В.В., после чего отойдя от дома 34 по улице Пестеля города Липецка он направился к дому 38 по улице Пестеля города Липецка, чтобы встретиться с Матвеевым В.В. Подойдя к дому 38 по улице Пестеля города Липецка сбоку от здания БЦ «Липчанка», он некоторое время подождал Матвеева В.В., после чего Матвеев В.В. подъехал на автомобиле «Лада Гранта» голубого цвета, он подошел к машине, там было опущено переднее водительское стекло. Как только он подошел Матвеев В.В. через рукопожатие передал ему сверток синей изоляционной ленты с содержимым внутри, а он передал ему денежные средства, через некоторое время они попрощались и Матвеев В.В. уехал. Он направился к автомобилю с сотрудниками УНК УМВД России по Липецкой области. Подойдя к указанному автомобилю, сел в него на переднее пассажирское сиденье и положил приобретенный у Матвеева В.В. сверток синей изоляционной ленты с содержимым в пустой бумажный конверт, который ФИО3 в присутствии Свидетель №1 заклеил, снабдил пояснительной надписью, опечатал оттиском печати для пакетов. На конверте они все расписались. Выдача была зафиксирована на видео Свидетель №1. Затем ФИО3 по поводу добровольной сдачи синей изоляционной ленты с содержимым составил акт, где, после оглашения содержания, расписались все присутствующие лица. Далее в автомобиле он выдал ФИО3 в присутствии Свидетель №1 специальное техническое средство, по факту выдачи которого ФИО3 составил акт. Затем с его добровольного согласия был проведен его личный досмотр, в ходе которого предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте, а также денежных средств обнаружено не было, при нем были только мобильный телефон, зажигалка. По данному факту был составлен акт, в котором расписались все присутствующие.    После чего он с сотрудниками УНК УМВД России по Липецкой области проследовал в здание УНК УМВД России по Липецкой области, где с его участием был составлен акт отождествления личности, в ходе составления которого на одной из фотографий под № 2 он узнал Матвеева В.В., который 22.09.2023 в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка» сбыл ему наркотическое средство (т. 1 л.д. 87-89).

        Согласно акту отождествления личности от 22.09.2023 года свидетель ФИО26 (псевдоним) опознал на фотографии под №2 Матвеева В.В. у которого он 22.09.2023 года примерно в 14 час. 44 мин. приобрел один сверток синей изоляционной ленты с содержимым внутри, находясь у д. 38 по ул. Пестеля г. Липецка (т. 1 л.д. 39, 40).

    Свидетель Белых (псевдоним), показания которого оглашены в судебном заседании, показал, что в конце июля 2023 года он через общих знакомых познакомился с Матвеевым Владимиром. Ему стало известно, то у него можно приобретать наркотическое средство «соль», в связи с чем в августе и сентябре 2023 года он звонил Матвееву В.В. на номер телефона № для покупки «соли» по цене 1000 и 500 рублей за дозу. По телефону они договаривались о месте сделки, сделки происходили в разных районах города в основном в районе 9 микрорайона г. Липецка, где Матвеев В.В. передавал ему наркотик, а он ему денежные средства. 21.09.2023 его пригласили в здание УНК УМВД России по Липецкой области, где ему был предоставлен акт с тремя фотографиями мужчин, на одной из которых под № 2 он опознал Матвеева В.В., у которого он приобретал наркотическое средство (т. 1 л.д. 90-91).

        Согласно акту отождествления личности от 21.09.2023 года свидетель ФИО27 (псевдоним) опознал на фотографии под №2 Матвеева В.В. как лицо, которое занимается сбытом наркотического средства (т. 1 л.д. 36, 37).

        Кроме того, вина подсудимого Матвеева В.В. в совершении данного преступления, также подтверждается следующими письменными материалами дела.

        Согласно постановлению о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю от 03.10.2023 года, следователю были переданы результаты оперативно-розыскной деятельности в отношении Матвеева В.В. (т. 1 л.д. 16-17, 22).

    Согласно постановлению о проведении ОРМ «Проверочная закупка» от 21.09.2023 года отделом №1 УНК УМВД России по Липецкой области решено провести в отношении Матвеева В.В. ОРМ «Проверочная закупка» наркотического средства с целью проверки информации о причастности Матвеева В.В. к незаконному обороту наркотиков, установления вида сбываемого наркотического средства с применением негласной видеозаписи (т. 1 л.д. 23).

      В ходе ОРМ «Проверочная закупка» 22.09.2023 года закупщику ФИО28 (псевдоним) было вручено техническое средство для проведения видеозаписи (т. 1 л.д.28).

      До и после проведения закупки был произведен личный досмотр закупщика ФИО29 (псевдоним), при досмотре, запрещенных предметов и веществ, денежных средств у него обнаружено не было, был обнаружен только сотовый телефон, зажигалка (т. 1 л.д. 26, 31).

Были осмотрены и вручены ФИО30 (псевдоним) денежные средства в сумме 1 000 рублей (т. 1 л.д. 27).

    Согласно акту добровольной сдачи от 22.09.2023 года, в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка» 22.09.2023 года закупщик ФИО31 (псевдоним) добровольно выдал оперативному сотруднику один сверток синей изоляционной ленты с содержимым внутри, который он приобрел за 1 000 рублей примерно в 14 часов 44 минуты у д. 38 по ул. Пестеля г. Липецка (т. 1 л.д. 29).

Согласно акту сдачи и осмотра технических средств, 22.09.2023 года закупщик ФИО32 (псевдоним) добровольно выдал оперативному сотруднику техническое средство для проведения видеозаписи (т. 1 л.д. 30).

    Согласно постановлению на проведение оперативно-розыскного мероприятия от 21.09.2023 года, сотрудникам отдела №1 УНК УМВД РФ по Липецкой области разрешено провести оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» в отношении Матвеева В.В. (т. 1 л.д.24).

         В ходе предварительного следствия и в судебном заседании были просмотрены видеозаписи ОРМ «Проверочная закупка» на DVD-R рег. № 24/1449с, № 24/1450с (т. 1 л.д. 47, 48, 72-75). Данные диски, признаны и приобщены к материалам дела в качестве вещественного доказательства (т. 1 л.д. 76, 77-78).

На видеозаписи DVD-R рег. № 24/1449с зафиксирована встреча закупщика с Матвеевым В.В. примерно в 14 часов 44 минуты у д. 38 по ул. Пестеля г. Липецка 22.09.2023 года, получении от закупщика денежных средств и передачи закупщику свертка с наркотическим средством.

После просмотра данной видеозаписи подсудимый Матвеев В.В. подтвердил, что на данной видеозаписи изображен именно он в момент встречи с закупщиком у д. 38 по ул. Пестеля г. Липецка 22.09.2023 года, получении от закупщика денежных средств и передачи закупщику свертка с наркотическим средством.

    На видеозаписи DVD-R рег. № 24/1450с зафиксирована добровольная выдача в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка» наркотического средства в отношении Матвеева В.В. 22.09.2023 года.

Согласно протоколу выемки от 17.10.2023 года с фототаблицей к нему, у свидетеля Свидетель №3 изъят сейф-пакет № 00041503 с содержимым внутри добровольно выданный закупщиком в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка» от 22.09.23» (т. 1 л.д. 54-56).

Согласно справке об исследовании № 2564 от 22.09.2023 года и заключению физико-химической экспертизы № 2676 от 18.10.2023 года, представленное на экспертизу вещество является смесью, содержащей в своем составе ? - пирролидиновалерофенон (PVP, ?-PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он). ? - пирролидиновалерофенон является производным N-метилэфедрона. N-метилэфедрон и его производные включены в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998г. №681 (Список I «Перечня», раздел «Наркотические средства), является наркотическим средством. Масса смеси составила 0,10 грамма. Первоначальная масса смеси составляла 0,12 грамма (т. 1 л.д. 33-34 60-63).

Согласно протоколу осмотра предметов от 02.11.2023 года, был осмотрен сейф-пакет № 00039552 содержащий: вскрытый сейф-пакет №00041503, вскрытый бумажный конверт с находящимися внутри фрагментом липкой ленты синего цвета, бумажным свертком, полимерным пакетом с застежкой, полимерным пакетом с порошкообразным веществом, который признан и приобщен в качестве вещественного доказательства к материалам уголовного дела (т. 1 л.д. 65-68).

Согласно заключению амбулаторной психиатрической судебной экспертизы №1574/1-1224 от 31.10.2023 года, Матвеев В.В. <данные изъяты>

Все, перечисленные выше доказательства, являются допустимыми, получены на основании УПК РФ, учитываются судом в качестве доказательств вины подсудимого, берутся судом за основу в приговоре и в своей совокупности, позволяют установить обстоятельства совершенного преступления.

Оценивая все вышеприведенные доказательства, суд находит вину подсудимого полностью установленной.

Вопреки утверждению подсудимого, из исследованных в судебном заседании доказательств, следует, что проверочной закупке предшествовала оперативная информация о том, что Матвеев В.В. занимался незаконным сбытом наркотических средств, что нашло свое подтверждение, в частности, в показаниях свидетеля Белых (псевдоним), не доверять которым у суда оснований не имеется и суд кладет их показания в основу обвинительного приговора.

Оценивая результаты ОРМ «Проверочная закупка» проведенного 22.09.2023 года, суд приходит к выводу, что данная проверочная закупка, проведенная сотрудниками отдела №1 УНК УМВД России по Липецкой области, выполнена в соответствии с требованиями закона, уполномоченным органом, с соблюдением установленного порядка. Проверочная закупка соответствовала поставленным в ней целям и задачам, которые были выполнены, был установлен вид сбываемого наркотического средства и причастность Матвеева В.В. к незаконному сбыту наркотического средства - ? - пирролидиновалерофенон - производное N-метилэфедрона.

Порядок передачи результатов ОРД органам следствия нарушен не был.

Косых (псевдоним) добровольно изъявил желание принять участие в проверочной закупке в качестве закупщика.

Свидетели Свидетель №2, Свидетель №1, ФИО33 (псевдоним), подтвердили обстоятельства и ход ОРМ «Проверочная закупка» 22.09.2023 года, которые также подтверждаются совокупностью письменных доказательств и видеоматериалом.

Показания свидетелей Свидетель №2, Свидетель №1, ФИО34 (псевдоним) об обстоятельствах приобретения наркотического средства, являются стабильными, последовательными, оснований им не доверять у суда не имеется, и суд кладет их показания в основу обвинительного приговора.

Из показаний свидетеля ФИО35 (псевдоним), следует, что именно Матвеев В.В. при проведении ОРМ «Проверочная закупка» 22.09.2023 года за 1 000 рублей сбыл ему сверток синей изоляционной ленты с наркотическим веществом. Обстоятельства и ход проведения ОРМ «Проверочная закупка» 22.09.2023 года, изложенные Косых (псевдоним) в полной мере подтверждены показаниями свидетелей Свидетель №2, Свидетель №1.

Согласно заключению эксперта, приобретенное ФИО36 (псевдоним) у Матвеева В.В. вещество, является наркотическим средством - ? - пирролидиновалерофенон - производное N-метилэфедрона.

Обстоятельства дела свидетельствуют о том, что умысел на незаконный сбыт наркотических средств, сформировался у Матвеева В.В. независимо от действий сотрудников оперативных подразделений. С их стороны действий, направленных на подстрекательство, либо побуждение Матвеева В.В. к совершению преступления, совершено не было.

При таких фактических данных, суд находит вину подсудимого Матвеева В.В. полностью установленной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст.228.1 УК РФ – как незаконный сбыт наркотических средств.

Смесь, содержащая в своем составе наркотического средства – N-метилэфедрон, в соответствии с перечнем «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 г. № 681» является наркотическим средством.

Данный размер наркотического средства – N-метилэфедрон, массой 0,12 грамма, в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» не является значительным, ни крупным размером.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Матвеев В.В. на учете у врача нарколога в ГУЗ «ЛОНД», ГУЗ «ЛОПБ» не состоит (т. 1 л.д. 155, 156); по месту жительства и регистрации УУП ОП №2 УМВД России по г. Липецку характеризуется удовлетворительно (т. 1 л.д. 158).

Смягчающими вину Матвееву В.В. обстоятельствами суд признает: признание подсудимым вины и раскаяние его в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Поскольку Матвеев А.А. совершил умышленное тяжкое преступление и имеет судимость за ранее совершенное умышленное преступление средней тяжести, суд, в соответствии с ч.1 ст. 18 УК РФ признает в его действиях рецидив преступлений, что является отягчающим обстоятельством (т. 1 л.д. 118-119, 120-121).

Других отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

При назначении наказания при рецидиве преступлений учитываются характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенного преступления.

При назначении наказания Матвееву В.В. суд не усматривает оснований для применения ч.3 ст.68 УК РФ, а потому, в соответствии с ч.2 ст.68 УК РФ назначает ему наказание не менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания.

Оснований для назначения наказания с применением ст. ст. 64, 73, ч. 1 ст. 62 УК РФ и оснований для освобождения Матвеева В.В. от наказания по правилам ст. 81 УК РФ, не имеется.

    Обстоятельства содеянного, данные о личности подсудимого, степень общественной опасности преступления свидетельствуют о невозможности применения ч.6 ст.15 УК РФ об изменении категории тяжести преступления.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности виновного, обстоятельств совершения преступления, суд приходит к выводу, что для обеспечения целей наказания Матвееву В.В. требуется изоляция от общества. Лишение свободы как вид наказания, будет являться не только соразмерной содеянному, но и окажет в целях исправления наиболее эффективное воздействие на виновного.

С учетом данных о личности Матвеева В.В. и обстоятельств совершения преступления, суд считает возможным не применять к нему дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, суд назначает Матвееву В.В. отбывание наказания в исправительной колонию общего режима.

В целях исполнения приговора, суд считает необходимым меру пресечения подсудимому Матвееву В.В. изменить на заключение под стражу.

Заявленные на предварительном следствии адвокатом Шаповаловой Е.В. процессуальные издержки в сумме 4 938 рублей, на основании статьи 132 УПК РФ, суд взыскивает в полном объеме с подсудимого Матвеева В.В., не находя оснований для его освобождения от их уплаты.

При разрешении судьбы вещественных доказательств, суд руководствуется ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Матвеева Владимира Владимировича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 4 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Матвееву Владимиру Владимировичу изменить, взять под стражу в зале суда.

Срок наказания Матвееву Владимиру Владимировичу исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Зачесть Матвееву Владимиру Владимировичу в срок отбывания наказания, в соответствии с ч.3.2 ст.72 УК РФ, время содержания под стражей с 22.04.2024 года до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Взыскать с подсудимого Матвеева Владимира Владимировича процессуальные издержки - оплату вознаграждения адвокату Шаповаловой Е.Н. в сумме 4 938 рублей 00 копеек в доход федерального бюджета

Вещественные доказательства:

- сейф-пакет № 00039552 содержащий вскрытый сейф-пакет №00041503, вскрытый бумажный конверт с находящимися внутри фрагментом липкой ленты синего цвета, бумажным свертком, полимерным пакетом с застежкой, полимерным пакетом с порошкообразным веществом (? - пирролидиновалерофенон (PVP, ?-PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он) является производным N-метилэфедрона, массой 0,08 грамм) хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 2 УМВД России по г. Липецку - уничтожить;

- DVD-R диск рег. № 24/1449с от 22.09.2023 с результатом ОРМ «Проверочная закупка» от 22.09.2023 г. с результатами ОРМ и DVD-R диск с результатом ОРМ «Проверочная закупка» выдача н/с от 22.09.2023 г рег. № 24/1450с., хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить в материалах уголовного дела.

                     Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Липецкий областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок с момента вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручить осуществление своей защиты избранным им защитником либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий            (подпись)                                                                  Н.А. Демьяновская

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>