Решение по делу № 2-1336/2020 от 26.08.2020

РЕШЕНИЕ

      Именем Российской Федерации

(Заочное)

(Резолютивная часть)

         20 октября 2020 года                                                       г. Павловский Посад

Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Рякина С.Е., при секретаре Жуковой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1336/2020

по иску Публичного акционерного общества «Почта Банк» к Князьковой Елене Юрьевне о взыскании денежных средств задолженности по кредитному договору,

Руководствуясь ст. 194-198, ст. 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Князьковой Елены Юрьевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Публичного акционерного общества «Почта Банк» денежные средства задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ,за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме462 379рублей 41 копейка, из которых: 45 247 рублей 62 копейки задолженность по процентам, 402 507 рублей 81 копейка задолженность по основному долгу, 7 023 рубля 98 копеек задолженность по неустойкам, 7 600 рублей задолженность по комиссиям,

расходы по уплате госпошлины в размере 7 824 рубля,

а всего взыскать денежные средства в сумме 470 203 (четыреста семьдесят тысяч двести три) рубля 41 копейка.

Ответчик вправе подать в Павлово-Посадский городской суд, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Срок изготовления полного текста решения 26.10.2020 года.

Председательствующий                                                         С.Е. Рякин

РЕШЕНИЕ

      Именем Российской Федерации

(Заочное)

         20 октября 2020года                                                       г. Павловский Посад

Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Рякина С.Е., при секретаре Жуковой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1336/2020

по иску Публичного акционерного общества «Почта Банк» кКнязьковой Елене Юрьевнео взыскании денежных средств задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Почта Банк» обратилось с иском к Князьковой Е.Ю. о взыскании денежных средств задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме462 379 рублей 41 копейка, из которых: 45 247 рублей 62 копейки задолженность по процентам, 402 507 рублей 81 копейка задолженность по основному долгу, 7 023 рубля 98копеек задолженностьпо неустойкам, 7 600 рублей задолженность по комиссиям,

расходов по уплате госпошлины в размере 7 824 рубля.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Почта Банк» не явился, представил ходатайство, в котором просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

Ответчик Князькова Е.Ю. в суд не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещалась, об отложении не просила, уважительных причин своей неявки суду не представила, иск не оспорила, возражений не представила.

С учетом мнения представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Проверив материалы дела, суд находит, что исковые требования ПАО «Почта Банк» являются обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ч. 2 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договора. В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

По кредитному договору в соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные § 1 гл. 42 ГК РФ (регулирующей обычный договор займа), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Банк заключил с Должником - Князьковой Е.Ю. Кредитный договор №, в рамках которого последнему был предоставлен кредит. Факт предоставления кредита и все осуществленные по нему платежи подтверждаются прилагаемой выпиской по счету.

В соответствии с решением единственного акционера Банка от ДД.ММ.ГГГГ (решение № от ДД.ММ.ГГГГ) полное фирменное наименование Банка и сокращенное фирменное наименование Банка изменены с Публичное акционерное общество «Лето Банк» и ПАО «Лето Банк» на Публичное акционерное общество «Почта Банк» и ПАО «Почта Банк», о чем внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц (Свидетельство от ДД.ММ.ГГГГ сер. 77 №). ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с решением Внеочередного Общего Собрания Акционеров банка об утверждении Устава АО «Почта Банк» в новой редакции (о внесении в устав ПАО «Почта Банк» изменений предусматривающих исключение из фирменного наименования Банка, указания на публичный статус») (протокол № от ДД.ММ.ГГГГ) полное фирменное наименование Банка и сокращенное фирменное наименование Банка изменены с Публичное акционерное общество «Почта Банк» и ПАО «Почта Банк» на Акционерное общество «Почта Банк» и АО «Почта Банк», о чем внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц. В соответствие со ст. 1473 Гражданского Кодекса юридическое лицо, являющееся коммерческой организацией, выступает в гражданском обороте под своим фирменным наименованием, которое определяется в его учредительных документах и включается в единый государственный реестр юридических лиц при государственной регистрации юридического лица. Статья 57 ГК содержит исчерпывающий список событий, подпадающих под понятие реорганизация юридического лица, а именно - слияние, присоединение, разделение, выделение, преобразование. На основании ст. 58 ГК правопреемство возникает только при реорганизации юридического лица. Государственный регистрационный номер организации (ОГРН) и Идентификационный Номер Налогоплательщика (ИНН) остались прежними. Следовательно, изменение фирменного наименования на АО «Почта Банк» не требует замены стороны в порядке правопреемства.

Условия Кредитного договора изложены в следующих прилагаемых к иску документах:

Заявлении о предоставлении персональной ссуды (далее - Заявление);

Условиях предоставления кредитов по программе «Кредит Наличными»(далее - Условия);

    Тарифах по программе «Кредит Наличными» (далее - Тарифы).

Все указанные документы, а также график платежей, были получены Ответчиком при заключении договора, что подтверждается его подписью в п. 10 Заявления. Получая кредит, Ответчик добровольно выразил согласие быть застрахованным в ООО СК «ВТБ Страхование». Соответствующие отметки имеются в пунктах 8, 9.3, 9.4 Заявления.

В соответствии с п. 1.8 Условий клиент возвращает Банку кредит, начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные договором. Плановые суммы и периодичность платежей, которые должен был ежемесячно осуществлять Ответчик, указаны в прилагаемом графике.

В связи с ненадлежащим исполнением условий Кредитного договора, Банком было направлено заключительное требование о полном погашении задолженности (п.6.6 Условий). В установленные сроки указанное требование исполнено не было.

Согласно представленному истцом расчету, размер задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. составляет 462 379,41 рублей,

из них 45 247,62 рублей задолженность по процентам,

402 507,81 рублей задолженность по основному долгу,

7 023,98 рубля задолженность по неустойкам,

7 600,00 рублей задолженность по комиссиям, 0,00 рублей задолженность по страховкам.

Расчет взыскиваемой суммы ответчиком не оспорен и принимается судом.

Досудебную претензию ответчик проигнорировал.

До настоящего времени требуемая сумма ответчиком, истцу не выплачена.

В соответствии со ст.309 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Иных доказательств суду не представлено.

С учетом изложенного с Князьковой Е.Ю. в пользу ПАО «Почта Банк» подлежат взысканию денежные средства задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме462 379 рублей 41 копейка, из которых: 45 247 рублей 62 копейки задолженность по процентам, 402 507 рублей 81 копейка задолженность по основному долгу, 7 023 рубля 98 копеек задолженность по неустойкам, 7 600 рублей задолженность по комиссиям.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца должны быть взысканы судебные расходы по оплате госпошлины по делу в размере 7 824 рубля.

Руководствуясь ст. 194-198, ст. 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Князьковой Елены Юрьевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Публичного акционерного общества «Почта Банк» денежные средства задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме462 379 рублей 41 копейка, из которых: 45 247 рублей 62 копейки задолженность по процентам, 402 507 рублей 81 копейка задолженность по основному долгу, 7 023 рубля 98 копеек задолженность по неустойкам, 7 600 рублей задолженность по комиссиям,

расходы по уплате госпошлины в размере 7 824 рубля,

а всего взыскать денежные средства в сумме 470 203 (четыреста семьдесят тысяч двести три) рубля 41 копейка.

Ответчик вправе подать в Павлово-Посадский городской суд, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Полный текст решения изготовлен 26.10.2020 года.

Председательствующий                                                         С.Е. Рякин