Решение по делу № 2а-343/2021 от 05.10.2021

УИД 24RS0026-01-2021-000596-02

                                Дело № 2а-343/2021

                     Р Е Ш Е Н И Е

                    Именем Российской Федерации

21 октября 2021 года                                с. Каратузское

    Каратузский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Криндаль Т.В.,

при секретаре Чернышовой Г.А.,

с участием прокурора Логуновой В.Л.,

представителя административного истца Старцевой О.А.,

административного ответчика Пупенко А.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску межмуниципального отдела МВД России «Курагинский» к Пупенко А. АлексА.у о дополнении ранее установленных административных ограничений,

                    У С Т А Н О В И Л:

    МО МВД России «Курагинский» обратилось в суд с иском к Пупенко А.А., указав следующее.

    Решением Каратузского районного суда Красноярского края от 28.01.2021 г. в отношении Пупенко А.А. установлен административный надзор сроком на 1 год, с возложением административных ограничений в виде явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

    С 12.02.2021 Пупенко А.А. поставлен на учет в ОП № 2 МО МВД России «Курагинский».

    За период нахождения на учете в качестве поднадзорного лица, совершил 2 административных правонарушения, за каждое из которых привлечен к административной ответственности.

    Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит дополнить Пупенко А.А. ранее установленные административные ограничения обязательной явкой для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, 2 раза в месяц, а также запретом на посещение мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков

     В судебном заседании представитель административного истца Старцева О. А. (полномочия подтверждены доверенностью, а также дипломом о наличии высшего юридического образования), заявленные требования поддержала и просила удовлетворить их в полном объеме, полностью подтвердив доводы, изложенные в административном исковом заявлении.

Административный ответчик Пупенко А. АлексА. признал иск, подтвердив факт допущенных им административных правонарушений, отраженных в исковом заявлении.

Заслушав объяснения сторон, а также заключение прокурора Логуновой В.Л.. полагавшего необходимым заявленный иск удовлетворить частично, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, что приговором Каратузского районного суда Красноярского края от 06.11.2014 г. Пупенко А.А. осужден за совершение преступлений, предусмотренных п. «а,в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 112, ч. 1 ст. 111 УК РФ к двум годам шести месяцам лишения свободы.

На основании постановления Минусинского городского суда от 20.04.2016 г. административный ответчик освобожден условно-досрочно 05.05.2016 г.

Вступившим в законную силу решением Каратузского районного суда от 28.01.2021 г. в отношении Пупенко А.А. установлен административный надзор сроком на 1 год с установлением административного ограничения в виде обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 1 раз в месяц.

С 12.02.2021 г. Пупенко А.А. состоит на учете в ОП № 2 МО МВД России «Курагинский» как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. Под личную подпись ознакомлен с возложенными на него ограничениями и предупрежден об ответственности за несоблюдение данных ограничений.

Вместе с тем установленные ограничения должного результата не дали, поскольку административный ответчик совершил ряд административных правонарушений.

Так, постановлением мирового судьи судебного участка № 42 в Каратузском районе от 13.05.2021 г. Пупенко А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, которое выразилось в неоплате административного штрафа, назначенного в качестве меры наказания за правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ постановлением от 14.12.2020 г.

Кроме того, согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 42 в Каратузском районе от 20.09.2021 г. административный ответчик признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, за которое подвергнут наказанию в виде административного ареста на 10 суток.

Постановления административным ответчиком не обжаловались и вступили в законную силу.

Факт и обстоятельства допущенных правонарушений Пупенко А.А. не оспариваются.

Таким образом, в период административного надзора, административный ответчик неоднократно совершил административные правонарушения, посягающие на порядок управления, за которые ему назначено административное наказание.

В этой связи, суд приходит к выводу, что цели административного надзора по предупреждению совершения поднадзорным правонарушений и оказания на него индивидуального профилактического воздействия, установленными административными ограничениями не достигнуты.

По месту жительства Пупенко А.А. характеризуется удовлетворительно, проживает с семье, воспитывает малолетних детей, трудоустроен.

Данных за злоупотребление административным ответчиком спиртными напитками, в материалах дела не имеется. Не представлено таких данных и в судебном заседании.

С учетом фактических обстоятельств дела, а также данных о личности административного ответчика, суд находит заявленные административным истцом требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в части увеличения количества явок на регистрацию в орган внутренних дел.

Оснований для возложения ограничения в виде запрета на посещение кафе, баров, ресторанов и иных мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков, суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175 – 180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

    Заявление Межмуниципального отдела МВД России «Курагинский» удовлетворить частично.

Дополнить Пупенко А. АлексА.у установленные решением Каратузского районного суда Красноярского края от 28.01.2021 года административные ограничения обязательной явкой 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные данным органом.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд, в течение десяти дней со дня вынесения, через Каратузский районный суд.

Председательствующий                            Т.В.Криндаль