Решение по делу № 2-5626/2019 от 11.10.2019

Дело № 2-5626/2019

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

11 ноября 2019 года город Архангельск

Октябрьский районный суд города Архангельска в составе председательствующего судьи Вальковой И.А.,

при секретаре Усачёвой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Куриной Валентины Васильевны, Крыловой Юлии Александровны, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних Крылова М. С. и Крылова Д. С., к администрации муниципального образования «Город Архангельск» о предоставлении жилого помещения,

установил:

Курина В.В., Крылова Ю.А. обратились в суд с иском к администрации муниципального образования «Город Архангельск» о предоставлении жилого помещения. В обоснование требований указано, что по договору социального найма они проживают по адресу: г. Архангельск, <адрес>. Жилое помещение признано непригодным для проживания. До настоящего времени ответчиком обязанность по расселению дома и предоставлению иного жилого помещения не исполнена. В связи с этим просит обязать ответчика предоставить во внеочередном порядке по договору социального найма благоустроенное жилое помещение в виде отдельной благоустроенной квартиры, общей площадью не менее 68,1 кв.м.

Истцы Курина В.В., Крылова Ю.А., извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, их представитель Феклистов А.Н. в судебном заседании исковые требования поддержал.

Представитель ответчика Старовойтов А.В. в представленном ходатайстве просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Заслушав объяснения представителя истцов, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что Курина В.В. является нанимателем жилого помещения, находящегося в муниципальной собственности, состоящего из 3 комнат в отдельной квартире, общей площадью 68,1 кв.м., по адресу: город Архангельск, <адрес>. Совместно с нанимателем в жилое помещение вселены: Крылова Ю.А. – дочь, Крылов М.С. – внук, Крылов Д.С. – внук.

Заключением межведомственной комиссии №170 от 16.11.2011 помещения квартир <адрес> признаны не соответствующими требованиям, предъявляемым к жилому помещению, непригодными для проживания.

Таким образом, жилое помещение, в котором проживают истцы на основании договора социального найма, в установленном законом порядке признано непригодным для проживания.

Крылова Ю.А. и члены ее семьи признаны малоимущими в целях постановки на учет и предоставления жилого помещения по договору социального найма, а также состоят на учете граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях в администрации муниципального образования «Город Архангельск» с 20.09.2019.

Согласно ст. 57 Жилищного кодекса Российской Федерации жилые помещения предоставляются гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, в порядке очередности исходя из времени принятия таких граждан на учет, за исключением установленных частью 2 настоящей статьи случаев.

Часть 2 данной статьи предусматривает, что вне очереди жилые помещения по договорам социального найма предоставляются гражданам, жилые помещения которых признаны в установленном порядке непригодными для проживания и ремонту или реконструкции не подлежат.

В соответствии со ст.ст. 85, 87 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане выселяются из жилых помещений с предоставлением им наймодателем других благоустроенных жилых помещений по договорам социального найма в случае, если жилое помещение признано непригодным для проживания.

В силу ст. 89 Жилищного кодекса Российской Федерации предоставляемое гражданам в связи с выселением по основаниям, которые предусмотрены статьями 86 - 88 настоящего Кодекса, другое жилое помещение по договору социального найма должно быть благоустроенным применительно к условиям соответствующего населенного пункта, равнозначным по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, отвечать установленным требованиям и находиться в черте данного населенного пункта.

Если наниматель и проживающие совместно с ним члены его семьи до выселения занимали квартиру или не менее чем две комнаты, наниматель соответственно имеет право на получение квартиры или на получение жилого помещения, состоящего из того же числа комнат, в коммунальной квартире.

Таким образом, в связи с признанием жилого помещения непригодным для проживания предоставляется равноценное по площади жилое помещение.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 37 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 02 июля 2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», судам необходимо также иметь в виду, что при выселении граждан из жилых помещений по основаниям, перечисленным в статьях 86 - 88 ЖК РФ, другое благоустроенное жилое помещение по договору социального найма, равнозначное по общей площади ранее занимаемому, предоставляется гражданам не в связи с улучшением жилищных условий, а потому иные обстоятельства (названные, например, в части 5 статьи 57, статье 58 ЖК РФ), учитываемые при предоставлении жилых помещений гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, во внимание не принимаются. При этом граждане, которым в связи с выселением предоставлено другое равнозначное жилое помещение, сохраняют право состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, если для них не отпали основания состоять на таком учете (статья 55 ЖК РФ).

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что требование истца о предоставлении во внеочередном порядке равнозначного жилого помещения взамен занимаемого в связи с признанием дома аварийным и подлежащим сносу, подлежит удовлетворению.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца Куриной В.В. подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 руб.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск Куриной Валентины Васильевны, Крыловой Юлии Александровны, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних Крылова Михаила Сергеевича и Крылова Дмитрия Сергеевича, удовлетворить.

Обязать администрацию муниципального образования «Город Архангельск» предоставить Куриной Валентине Васильевне на состав семьи из четырех человек, включая Крылову Юлию Александровну, Крылова М. С., Крылова Д. С., по договору социального найма во внеочередном порядке благоустроенное жилое помещение, отвечающее санитарным и техническим требованиям, со степенью благоустройства, применительно к условиям данного населенного пункта, в черте города Архангельска, общей площадью не менее 68,1 квадратных метров.

Взыскать с администрации муниципального образования «Город Архангельск» в пользу Куриной Валентины Васильевны расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 руб. 00 коп.

Возвратить Крыловой Юлии Александровне государственную пошлину в сумме 300 рублей 00 копеек, уплаченную по чек-ордеру Архангельского ОСБ № 8637 филиала № 145, операция 102 от 07.10.2019.

Решение суда может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд города Архангельска.

Решение в окончательной форме изготовлено 15 ноября 2019 года.

Председательствующий И.А. Валькова