Решение по делу № 8Г-5944/2020 [88-6283/2020] от 27.07.2020

88-6283/2020

УИД: 28RS0017-01-2019-005425-22

ДЕВЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 октября 2020 года                                                              город Владивосток

Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Власенко И.Г.,

судей Старовойт Р.К., Аноприенко К.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Роговцовой Маргариты Михайловны к Федеральному казенному учреждению «Дирекция космодрома Восточный» о признании незаконным приказа о дисциплинарном взыскании, компенсации морального вреда

по кассационной жалобе представителя филиала Федерального казенного учреждения «Дирекция космодрома «Восточный»

на решение Свободненского городского суда Амурской области от 16 декабря 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Амурского областного суда от 13 марта 2020 года

Заслушав доклад судьи Старовойт Р.К., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Роговцова М.М. обратилась в суд с иском к ФКУ «Дирекция космодрома «Восточный» о признании незаконным приказа о дисциплинарном взыскании, компенсации морального вреда, указав, что состоит с ответчиком в трудовых отношениях, работает в должности ведущего инженера по надзору за строительством. Приказом заместителя генерального директора ФКУ «Дирекция космодрома «Восточный» от 25.10.2019 № 31 к/ф привлечена к дисциплинарной ответственности в виде выговора за то, что «не в полном объеме исполнила поручения заместителя генерального директора, порученное к исполнению неоднократно», «за низкую исполнительную деятельность». В качестве основания вынесения приказа указана служебная записка сотрудника дирекции. Не согласна с вынесенным приказом, поскольку привлечена к дисциплинарной ответственности без законных оснований, с нарушением установленного порядка: работодатель не изложил конкретных фактов неисполнения или ненадлежащего исполнения истцом своих должностных обязанностей, до применения взыскания не требовал объяснения, а вынесшее приказ должностное лицо не обладало соответствующими полномочиями на издание указанного документа. Просила суд признать незаконным и отменить приказ ФКУ «Дирекция космодрома «Восточный» от 25.10.2019 № 31 к/ф, взыскать с ответчика в ее пользу компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей.

Решением Свободненского городского суда Амурской области от 16 декабря 2019 года исковые требования Роговцовой Маргариты Михайловны удовлетворены в части. С ФКУ «Дирекция космодрома «Восточный» в пользу Роговцовой Маргариты Михайловны взыскана компенсация морального вреда в размере 1000 рублей. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано. С ФКУ «Дирекция космодрома «Восточный» взыскана государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 300 рублей.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Амурского областного суда от 13 марта 2020 года решение Свободненского городского суда Амурской области от 16 декабря 2019 года оставлено без изменения, апелляционная жалоба ФКУ «Дирекция космодрома «Восточный» – без удовлетворения.

В кассационной жалобе представитель ФКУ «Дирекция космодрома «Восточный» просит отменить решение первой и апелляционной инстанции и принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении требований. Указывает, что в материалах дела отсутствуют доказательства того, что действиями работодателя истице был причинен моральный вред. В судебном решении также отсутствует обоснование степени физических и нравственных страданий, соответствующей взысканному размеру морального вреда со ссылками на конкретные доказательства.

Роговцова М.М., представитель ФКУ «Дирекция космодрома «Восточный» в судебное заседание кассационного суда общей юрисдикции не явились. В материалах дела имеются уведомления о надлежащем извещении, судебная коллегия в соответствии с ч. 5 ст. 379.5 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы и отмены судебных актов.

В соответствии со статьей 379.7 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Таких нарушений судами первой и апелляционной инстанциями при рассмотрении настоящего дела не допущено.

Судом установлено, что Роговцова М.М. на основании трудового договора №55 от 01.07.2013, состоит в трудовых отношениях с ФКУ «Дирекция космодрома «Восточный» в филиале ФКУ «Дирекция космодрома «Восточный», работает в должности ведущего инженера по надзору за строительством инспекции технического надзора за капитальным строительство объектов космодрома.

Приказом № 31 к/ф от 25.10.2019 Роговцовой М.М. объявлено дисциплинарное взыскание в виде выговора с указанием на неполное исполнение неоднократного поручения заместителя генерального директора, низкую исполнительную деятельность. Данный приказ отменен приказом генерального директора ФКУ «Дирекция космодрома «Восточный» от 04.12.2019 №240.

Разрешая требования, суд первой инстанции, руководствуясь положениями ч.1 ст.193, 237 ТК РФ, постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.03.2004 №2 "О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации", оценив все представленные по делу доказательства, установив, что порядок применения дисциплинарного взыскания ответчиком нарушен, ввиду не истребования письменного объяснения, пришел к выводу о причинении истцу морального вреда, с учетом того, что к моменту рассмотрения дела оспариваемый приказ ответчиком отменен, исходя из фактических обстоятельств дела определил размер ком пенсации морального вреда в размере 1 000 рублей. Учитывая, что истец освобожден от уплаты госпошлины, взыскал с ответчика в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 рублей.

Судебная коллегия по гражданским делам Амурского областного суда согласилась с выводами суда первой инстанции, указав, что они основаны на верно установленных обстоятельствах по делу, сделаны при правильном применении норм материального права.

Судебная коллегия Девятого кассационного суда общей юрисдикции соглашается с указанными выводами судов первой и апелляционной инстанции.

В соответствии со ст. 237 ТК РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора.

В случае возникновения спора компенсация причиненного работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.

Следовательно, работник имеет право на возмещение морального вреда, причиненного ему любыми неправомерными действиями или бездействием работодателя. Соответствующее разъяснение дано в п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.03.2004 N 2 (ред. от 24.11.2015) "О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации", согласно которому размер компенсации морального вреда определяется судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела с учетом объема и характера причиненных работнику нравственных или физических страданий, степени вины работодателя, иных заслуживающих внимания обстоятельств, а также требований разумности и справедливости.

Необоснованность привлечения Роговцовой М.М. к дисциплинарной ответственности подтверждается материалами дела, в том числе пояснениями сторон, приказом генерального директора ФКУ «Дирекция космодрома «Восточный» от 04.12.2019 №240 об отмене приказа № 31 к/ф от 25.10.2019 в части наложения на Роговцову М.М. дисциплинарного взыскания.

Установив факт необоснованного привлечения К.С. к дисциплинарной ответственности и, соответственно, необоснованного лишения его части денежного содержания, суд пришел к правильному выводу о том, что в результате незаконных действий ФКУ «Дирекция космодрома «Восточный» истцу причинен моральный вред, который подлежит возмещению за счет ответчика.

Исходя из фактических обстоятельств дела, установленных нарушений трудовых прав истца, характера и степени причиненных нравственных страданий, требований разумности и справедливости, суд первой инстанции, в соответствии с требованиями ст. 237 ТК РФ, обоснованно взыскал с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 1 000 рублей.

Довод кассационной жалобы о недоказанности причинения истцу морального вреда опровергается материалами дела и не может служить основанием к отмене решения суда.

С учетом изложенного и принимая во внимание, что при рассмотрении дела судами первой и апелляционной инстанциями не допущено существенного нарушения или неправильного применения норм материального или процессуального права, повлекших вынесения незаконных судебных постановлений, содержащихся в решении судов выводы соответствуют фактическим обстоятельствам дела, судебная коллегия приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены судебных актов.

Руководствуясь статьей 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Свободненского городского суда Амурской области от 16 декабря 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Амурского областного суда от 13 марта 2020 года оставить без изменения, кассационную жалобу представителя филиала Федерального казенного учреждения «Дирекция космодрома «Восточный» – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи