Решение по делу № 2-11584/2024 от 03.12.2024

УИД 11RS0001-01-2023-017453-98 Дело № 2-11584/2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Олейника И.И.

при секретаре Ванеевой Н.Н.,

с участием представителя ответчика ФИО7 А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Сыктывкаре

19 декабря 2024 года гражданское дело по иску Татаринова Виталия Юрьевича к Чупрову Дмитрию Игоревичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов,

установил:

Татаринов В.Ю. обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с Чупрова Д.И.: 353 900 руб. в возмещение ущерба, 20000 руб. расходов на оплату услуг представителя, а также расходы по оплате государственной пошлины.

В судебном заседании представитель ответчика с иском не согласился, указывая на необходимость оставления искового заявления без рассмотрения в связи с тем, что оно подписано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление.

Истец и его представитель, представитель третьего лица АО «АльфаСтрахование» в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, суд определил рассмотреть дело в их отсутствие.

Заслушав объяснения участника процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.Статьей 222 Гражданского процессуального кодекса РФ предусмотрено, что суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

Частью 1 ст.53 Гражданского процессуального кодекса РФ предусмотрено, что полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.

Исковое заявление Татаринова В.Ю. подписано и подано в суд ФИО6, представившим нотариально удостоверенную доверенность от ** ** **.

При этом названная доверенность выдана сроком на один год срок, то есть срок её действия на момент подписания и подачи в суд (** ** **) истек.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что исковое заявление Татаринова В.Ю. подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление иска. Следовательно, заявление подлежит оставлению без рассмотрения на основании ст.222 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.223-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Оставить без рассмотрения исковое заявление Татаринова Виталия Юрьевича к Чупрову Дмитрию Игоревичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов.

Разъяснить участникам процесса, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

На определение суда может быть подана жалоба в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение 15 дней.

Председательствующий И.И.Олейник