Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
<адрес>
Красногорский городской суд в составе:
председательствующего – Губина Я.Ю.
при секретаре – ФИО5
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3, ФИО1, ФИО2 к ОАО «<данные изъяты>» о признании в порядке приватизации права собственности на комнату в квартире в общежитии
у с т а н о в и л:
Истцы обратились в суд с исковым заявлением к ОАО «<данные изъяты>» о признании в порядке приватизации права собственности на комнату № в <адрес> общежития <адрес>. Обратившись к ответчику с заявлением о приватизации получили отказ со ссылкой на то обстоятельство, что квартира принадлежит на праве собственности ОАО «<данные изъяты>» и не подлежит приватизации. Поскольку указанный отказ противоречит положениям Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» и нарушает их жилищные права, истцы просят суд признать за ними в порядке приватизации право собственности на комнату в квартире общежития.
В судебном заседании истцы исковые требования поддержали и просили суд их удовлетворить.
Представитель ОАО «<данные изъяты>» ФИО6 исковые требования не признала и просила суд в их удовлетворении отказать.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
На основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ №, ОАО «<данные изъяты>» предоставлена истцам по договору социального найма комната № в <адрес> общежития в <адрес>. В указанной комнате квартиры проживают истцы. Данное обстоятельство подтверждается сведениями содержащимися в домовой книге.
Согласно ст. 2 Федеральному закону РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда, включая жилищный фонд, находящийся в полном хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), по договору социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и республик в составе Российской Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.
В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», не подлежат приватизации жилые помещения, находящиеся в аварийном состоянии, в общежитиях, в домах закрытых военных городков, а также служебные жилые помещения, за исключением жилищного фонда совхозов и других сельскохозяйственных предприятий, к ним приравненных, и находящийся в сельской местности жилищный фонд стационарных учреждений социальной защиты населения.
Однако указанное положение закона признано Конституционным судом РФ противоречащим Конституции РФ.
В постановлении от ДД.ММ.ГГГГ N 25-П «По делу о проверке конституционности отдельных положений ст. 4 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» в связи с запросами <адрес> думы, Дмитровского районного судаМО и жалобой гражданина ФИО7» даны разъяснения, что запрет на приватизацию жилого помещения в общежитиях фактически означает законодательное закрепление неравенства прав граждан в зависимости от условий их проживания, что противоречит статье 19 (части 1 и 2) Конституции Российской Федерации, провозглашающей равенство граждан перед законом вне зависимости от каких-либо обстоятельств. Кроме того, этот универсально сформулированный запрет не позволяет дифференцированно подходить к оценке складывающихся у граждан жизненных ситуаций и может приводить к ограничению их прав, несоразмерному целям защиты законных интересов других лиц, что противоречит требованиям статьи 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации.
В соответствии с ранее действовавшим п. 1 указа Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об использовании объектов социально-культурного и коммунально-бытового назначения приватизируемых предприятий», при приватизации предприятий, находящихся в федеральной (государственной) собственности, по решению их трудовых коллективов в состав приватизируемого имущества могут быть включены находящиеся на балансе приватизируемого предприятия объекты социально-культурного назначения (здравоохранения, образования, культуры и спорта) и коммунально-бытового назначения (бани, прачечные, парикмахерские и другие объекты) с обязательным сохранением их профиля, за исключением: зданий, сооружений, жилых и нежилых помещений, в том числе встроенно-пристроенных (за исключением находящихся в границах территории предприятия), используемых предприятиями торговли, общественного питания, бытового обслуживания, для нужд организаций и учреждений социальной защиты населения, детских домов, домов ребенка, домов престарелых, интернатов, госпиталей и санаториев для инвалидов, детей и престарелых.
Поскольку истцы проживает в квартире с 1985 года и жилые дома должны были перейти в собственность муниципальных органов, то соответственно истцы имели возможность приватизировать комнату в жилом помещении.
Таким образом, суд приходит к выводу, что препятствий в приватизации комнаты в квартире в общежитии в личную собственность истцов не имеется, а следовательно отказ ответчика в приватизации квартиры является незаконным.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд -
р е ш и л:
Признать за ФИО3 право собственности на 1/3 долю в праве собственности на комнату №, общей площадью 18 кв.м., расположенную в <адрес>.
Признать за ФИО1 право собственности на 1/3 долю в праве собственности на комнату №, общей площадью 18 кв.м., расположенную в <адрес>.
Признать за ФИО2 право собственности на 1/3 долю в праве собственности на комнату №, общей площадью 18 кв.м., расположенную в <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Красногорский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Председательствующий Я.Ю. Губин