Решение по делу № 33-21489/2016 от 17.11.2016

Судья Д.И. Саматова Дело № 33-21489/16

Учет № 178г

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

8 декабря 2016 года город Казань

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Л.А. Валишина, судей Г.Р. Гафаровой, С.А. Телешовой, при секретаре Л.И. Латыповой

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи С.А. Телешовой гражданское дело по апелляционной жалобе Ю.С. Казаряна на решение Приволжского районного суда города Казани Республики Татарстан от 15 сентября 2016 года, которым постановлено: в удовлетворении исковых требований Ю.С. Казаряна к ООО Управляющая компания «ПРОСТО МОЛОКО» о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов отказать.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, выслушав пояснения представителя ООО «УК «ПРОСТО МОЛОКО» – А.Н. Поповой, возражавшей против удовлетворения жалобы, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Ю.С. Казарян обратился в суд с иском к ООО Управляющая компания «ПРОСТО МОЛОКО» о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обосновании иска указано, что 23 июля 2013 года между ООО «Агрофирма «Урожай» и ООО УК «ПРОСТО МОЛОКО» заключен договор передачи полномочий исполнительного органа управляющей компании, согласно которому ОАО «В.», как единственный участник ООО «Агрофирма «Урожай», передает полномочия исполнительного органа ООО «Агрофирма «Урожай» организации ООО УК «ПРОСТО МОЛОКО». Пунктом 2.2. договора предусмотрены полномочия и обязанности управляющей компании, а именно: обеспечение выполнения обязательств управляемой организации перед бюджетом и контрагентами по хозяйственным договорам; принятие решения о предъявлении от имени управляемой организации претензий и исков к юридическим и физическим лицам и об удовлетворении претензий, предъявляемых к управляемой организации. Таким образом, в соответствии с указанным договором ООО УК «ПРОСТО МОЛОКО» несет бремя ответственности по выполнению обязательств, возникших у управляемой организации. 13 августа 2013 года и 20 сентября 2013 года между истцом (подрядчик) и ООО «Агрофирма «Урожай» (заказчик) заключены договоры подряда. Истцом выполнен весь объем работ, предусмотренных названными договорами, однако оплата выполненных работ заказчиком не произведена. В соответствии с актом сверки взаимных расчетов, подписанным истцом и ООО «Агрофирма «Урожай», по состоянию на 31 марта 2014 года сумма задолженности указанного общества перед истцом составила 2.325.262 рубля 16 копеек. 27 февраля 2014 года ООО «Агрофирма «Урожай» произвело частичный расчет, передав истцу по накладной № 21 крупный рогатый скот на сумму 342.600 рублей. 15 марта 2014 года между ООО «Агрофирма «Урожай» и ООО «С.» заключено соглашение о переводе долга, в соответствии с которым ООО «С.» приняло на себя обязательства по договорам ООО «Агрофирма «Урожай» на сумму 866.164 рубля. Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истец просил взыскать с ответчика в свою пользу сумму непогашенного основного долга по договорам подряда в размере 1.116.498 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами, рассчитанные за период с 1 марта 2014 года по 1 июля 2016 года в размере 222.117 рублей, а также денежную сумму в размере 14.893 рубля в порядке возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

В ходе рассмотрения дела судом первой инстанции истец Ю.С. Казарян и его представитель заявленные требования поддержали.

Представитель ответчика ООО УК «ПРОСТО МОЛОКО» иск не признал.

Третье лицо ООО «Агрофирма «Урожай» о времени и месте рассмотрения дела судом первой инстанции извещалось надлежащим образом, представитель в суд не явился.

Судом постановлено решение в вышеприведенной формулировке.

В апелляционной жалобе истец Ю.С. Казарян ставит вопрос об отмене решения суда, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.

В суде апелляционной инстанции представитель ответчика ООО УК «ПРОСТО МОЛОКО» – А.Н. Попова против удовлетворения апелляционной жалобы возражала.

Истец Ю.С. Казарян о времени и месте рассмотрения дела судом апелляционной инстанции извещен надлежащим образом, в суд не явился, обратился с заявлением о рассмотрении дела без его участия.

Третье лицо ООО «Агрофирма «Урожай» о времени и месте рассмотрения дела судом апелляционной инстанции извещено надлежащим образом, представитель в суд не явился.

Судебная коллегия, считает, что решение суда подлежит оставлению без изменения.

В соответствии с положениями статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в редакции, действовавшей до 1 июня 2015 года, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 42 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» общество вправе передать по договору осуществление полномочий своего единоличного исполнительного органа управляющему.

Общество, передавшее полномочия единоличного исполнительного органа управляющему, осуществляет гражданские права и принимает на себя гражданские обязанности через управляющего, действующего в соответствии с федеральными законами, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и уставом общества.

Из материалов дела следует, что 23 июля 2013 года между ООО «Агрофирма «Урожай» в лице единственного участника общества – ОАО «В.», от имени которого действует конкурсный управляющий ОАО «В.» С.В.К. (управляемая организация), и ООО УК «ПРОСТО МОЛОКО» в лице генерального директора М.Я.М. (управляющая компания) заключен договор передачи полномочий исполнительного органа управляющей компании.

Согласно пункту 1.1. данного договора управляемая организация передает, а управляющая компания принимает на себя полномочия исполнительного органа (генерального директора) ООО «Агрофирма «Урожай».

Из пункта 2.2. договора следует, что управляющая компания осуществляет руководство всей текущей деятельностью управляемой организации и решает все вопросы, отнесенные Уставом управляемой организации и действующим законодательством Рос░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░:

- ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░;

- ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░/░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

3 ░░░░░░░ 2013 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ «░░░░░░» - ░░░ «░.» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░░ ░░░░░░» ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ «░░░░░░» ░ 3 ░░░░░░░ 2013 ░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 23 ░░░░ 2013 ░░░░.

░ ░░░ ░░ ░░░░, ░░ ░░░░ 3 ░░░░░░░ 2013 ░░░░, ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ «░░░░░░» ░ ░░░ ░░ «░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 23 ░░░░ 2013 ░░░░.

░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░ «░░░░░░░░░ «░░░░░░», ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ «░░░░░░» ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ 13 ░░░░░░░ 2013 ░░░░ ░ 20 ░░░░░░░░ 2013 ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 1.116.498 ░░░░░░. ░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 23 ░░░░ 2013 ░░░░, ░░░ ░░ «░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░░ ░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░ «░░░░░░», ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░), ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ «░░░░░░». ░░░░░–░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ «░░░░░░», ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 23 ░░░░ 2013 ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ «░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ 42 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ 328, ░░░░░░░ 329 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 15 ░░░░░░░░ 2016 ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░, - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░: