Решение по делу № 2-326/2018 от 12.07.2018

дело № 2-326/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 августа 2018 года пос. Первомайский Первомайского района Оренбургской области

Первомайский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Тюриной Т.А.,

при секретаре Тяпухиной О.Л.,

с участием заявителя индивидуального предпринимателя Волобуева А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению индивидуального предпринимателя Волобуева А.С. о признании транспортного средства бесхозяйным движимым имуществом,

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель Волобуев А.С. обратился в суд с заявлением о признании транспортного средства бесхозяйным движимым имуществом.

В обоснование заявленных требований указано, что в соответствии с Соглашением о содействии с Управлением Министерства внутренних дел Российской Федерации по Оренбургской области от <данные изъяты> года организована специализированная стоянка для хранения задержанных транспортных средств по адресу: <данные изъяты>

<данные изъяты> года в <данные изъяты>. на специализированную стоянку на основании протокола о задержании транспортного средства №<данные изъяты> от <данные изъяты> года поступило транспортное средство марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак отсутствует, задержанное инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по <данные изъяты> району <данные изъяты> за нарушение ч. 1 ст. 12.3 КоАП РФ. На момент передачи транспортное средство имело механические повреждения: правое переднее крыло, лобовое стекло, кабина в многочисленных царапинах, нарушение ЛКП.

На специализированную стоянку за задержанным транспортным средством лицо, указанное в протоколе о задержании как владелец, - Артемьев В.А. не являлся, мер к его возвращению не принимал. В адрес Артемьева В.А. направлялось письмо - уведомление, однако до настоящего времени транспортное средство находится на хранении на специализированной стоянке ИП Волобуева А.С.

Для определения личности владельца транспортного средства был направлен запрос в ОГИБДД ОМВД России по <данные изъяты>, согласно которому владельца транспортного средства <данные изъяты> определить не возможно, так как отсутствуют идентификационные номера узлов агрегатов.

Услуги специализированной стоянки являются платными, в связи с чем, за хранение указанного транспортного средства образовалась большая задолженность, взыскать которую не предоставляется возможным. На <данные изъяты> года на <данные изъяты>. задолженность составляет <данные изъяты> руб.

Заявитель ИП Волобуев А.С. просил признать транспортное средство марки <данные изъяты>, находящееся на специализированной стоянке ИП Волобуева А.С. по адресу: <данные изъяты>, бесхозяйным движимым имуществом и передать право собственности на движимое имущество ИП Волобуеву А.С.

В судебном заседании заявитель ИП Волобуев А.С. уточнил заявленные требования и просил признать транспортное средство марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак отсутствует, находящееся на специализированной стоянке ИП Волобуева А.С. по адресу: <данные изъяты>, бесхозяйным движимым имуществом и передать транспортное средство для утилизации ИП Волобуеву А.С.

Представитель заинтересованного лица – Отдел государственного технического надзора Министерства сельского хозяйства Оренбургской области о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, в суд не явился, причины неявки суду не сообщил.

Заинтересованное лицо Артемьев В.А. о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, причины неявки суду не сообщил.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассматривается в отсутствие представителя заинтересованного лица – Отдел государственного технического надзора Министерства сельского хозяйства Оренбургской области, заинтересованного лица Артемьева В.А.

Суд, выслушав объяснения заявителя ИП Волобуева А.С., исследовав материалы дела, считает, что требования ИП Волобуева А.С. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст. 225 ГК РФ, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо если иное не предусмотрено законом, от права собственности на которую собственник отказался.

В соответствии с п.1 ст. 226 ГК РФ, движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном п.2 настоящей статьи, в соответствии с которым другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Порядок и основания признания движимой вещи бесхозяйной регламентированы главой 33 ГПК РФ.

Согласно ч.1 ст. 290 ГПК РФ, заявление о признании движимой вещи бесхозяйной подается в суд лицом, вступившим во владение ею, по месту жительства или по месту нахождения заявителя.

Согласно положениям ст. 236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Согласно Соглашению о содействии заключенному с Управлением Министерства внутренних дел Российской Федерации по Оренбургской области <данные изъяты> года ИП Волобуев А.С. принял на себя обязательства по перемещению на специализированную стоянку (используемое на законных основаниях специально отведенное охраняемое место), хранению на такой стоянке и возврату переданных ему уполномоченными должностными лицами ОВД задержанных транспортных средств. Указанным соглашением место нахождения специализированной стоянки определено по адресу: <данные изъяты>

На основании протокола инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по <данные изъяты> району <данные изъяты> о задержании транспортного средства №<данные изъяты> за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.3 КоАП РФ задержано транспортное средство <данные изъяты>.

Владельцем транспортного средства указан Артемьев В.А.

В данном протоколе указано, что задержанное транспортное средство помещено на специализированную стоянку по адресу: <данные изъяты>.

Факт помещения транспортного средства на стоянку подтвержден также записью в журнале учета транспортных средств ИП Волбуева А.С., что подтверждается выпиской из указанного журнала, имеющейся в материалах дела.

Согласно акту единичного осмотра транспортного средства от <данные изъяты> года, составленному страшим госинспектором ОГИБДД ОМВД России по <данные изъяты> району спорное транспортное средство <данные изъяты>.

<данные изъяты> года в адрес Артемьева В.А. ИП Волобуевым А.С. направлялось требование оплатить расходы, связанные с хранением транспортного средства. Машина до настоящего времени никем не востребована, хранение на стоянке никем не оплачивается.

Согласно ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

Для признания судом движимой вещи бесхозяйной лицу, вступившему во владение ею, необходимо представить доказательства того, что бесхозяйная вещь не имеет собственника или собственник ее неизвестен, или собственник отказался от права собственности на данную вещь.

В материалах дела отсутствуют и сторонами не предоставлены сведения о том, что кто-либо заявлял о правах на движимое имущество.

Согласно информации ОГИБДД ОМВД России по <данные изъяты> району от <данные изъяты> года определить владельца транспортного средства <данные изъяты>, задержанного на основании протокола <данные изъяты> не возможно, так как отсутствуют идентификационные номера узлов агрегатов.

Судом установлено, что движимая вещь – транспортное средство <данные изъяты>, с <данные изъяты> года до дня вынесения решения находится во владении ИП Волобуева А.С., на территории специализированной стоянки по адресу: <данные изъяты>.

Материалы дела не содержат сведений о заявках на возврат транспортного средства от собственника, а также от уполномоченных органов внутренних дел в связи с возможным обращением к ним владельца транспортного средства.

Учитывая наличие бесспорных доказательств, объективно подтверждающих факт отказа собственника от принадлежащего ему транспортного средства, суд принимает решение об удовлетворении требований ИП Волобуева А.С.

Необходимо признать движимую вещь - транспортное средство <данные изъяты>, находящееся на специализированной стоянке ИП Волобуева А.С. по адресу: <данные изъяты>, бесхозяйным движимым имуществом и передать транспортное средство для утилизации ИП Волобуеву А.С.

Таким образом, требования ИП Волобуева А.С. заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, ст. 225 ГК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить заявление индивидуального предпринимателя Волобуева А.С..

Признать транспортное средство <данные изъяты>, находящееся на специализированной стоянке ИП Волобуева А.С. по адресу: <данные изъяты>, бесхозяйным движимым имуществом.

Передать бесхозяйное транспортное средство <данные изъяты>, находящееся на специализированной стоянке ИП Волобуева А.С. по адресу: <данные изъяты>, индивидуальному предпринимателю Волобуеву А.С. для утилизации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Первомайский районный суд Оренбургской области.

Судья                                Т.А. Тюрина

Решение в окончательной форме принято 22 августа 2018 года.

Судья                                 Т.А. Тюрина