дело № 1-323/2024
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г.Усть-Илимск 15 августа 2024 года
Усть-Илимский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Никешина Л.А., при секретаре Ширшовой Л.А.,
с участием государственного обвинителя Бархатов И., подсудимой Пожильцов Т.В., защитника адвоката Рожкова А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Пожильцов Т.В., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки Российской Федерации, с образованием <данные изъяты>, имеющей сына Бархатов И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, не судимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,
УСТАНОВИЛ :
Пожильцов Т.В., будучи родителем, без уважительных причин в нарушение решения суда, неоднократно не уплачивала средства на содержание несовершеннолетнего ребенка, при следующих обстоятельствах.
Пожильцов Т.В., зарегистрированная и проживающая по адресу: <адрес>, в соответствии со вступившим в законную силу решением Усть-Илимского городского суда Иркутской области от 14 октября 2021 года обязана выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка: Бархатов И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода, ежемесячно, начиная с 18 сентября 2021 года и до совершеннолетия ребенка, о чем 29 ноября 2021 года было возбуждено исполнительное производство о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка по решению суда.
При этом за неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка более двух месяцев, а именно в период с 29 ноября 2021 года по 17 февраля 2022 года, Пожильцов Т.В. по постановлению мирового судьи судебного участка № 103 г.Усть-Илимска и Усть-Илимского района Иркутской области от 14 марта 2022 года, вступившим в законную силу 25 марта 2022 года, привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде обязательных работ сроком 20 часов.
Однако Пожильцов Т.В., будучи подвергнутой административному наказанию по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, не имея уважительных причин для освобождения от уплаты алиментов, умышленно, неоднократно, более двух месяцев с момента привлечения к административной ответственности за аналогичное деяние, в период с 25 марта 2022 года (день вступления постановления в законную силу) по 23 мая 2024 года (день возбуждения уголовного дела), не исполняла свои обязанности по уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка по решению суда, а именно:
- алименты за период с 25 по 31 марта 2022 года в размере 3630 рублей 67 копеек, не уплатила в течение с 1 апреля по 31 мая 2022 года, и далее не выплатила их вплоть до возбуждения уголовного дела;
- алименты за период с 1 по 30 апреля 2022 года в размере 18757 рублей 80 копеек, не уплатила в течение с 1 мая по 30 июня 2022 года, и далее не выплатила их вплоть до возбуждения уголовного дела;
- алименты за период с 1 по 31 мая 2022 года в размере 18752 рубля 24 копейки, не уплатила в течение с 1 июня по 31 июля 2022 года, и далее не выплатила их вплоть до возбуждения уголовного дела;
- алименты за период с 1 по 30 июня 2022 года в размере 18754 рубля 50 копеек, не уплатила в течение с 1 июля по 31 августа 2022 года, и далее не выплатила их вплоть до возбуждения уголовного дела;
- алименты за период с 1 по 31 июля 2022 года в размере 18751 рубль 08 копеек, не уплатила в течение с 1 августа по 30 сентября 2022 года, и далее не выплатила их вплоть до возбуждения уголовного дела;
- алименты за период с 1 по 31 августа 2022 года в размере 18758 рублей 50 копеек, не уплатила в течение с 1 сентября по 31 октября 2022 года, и далее не выплатила их вплоть до возбуждения уголовного дела;
- алименты за период с 1 по 30 сентября 2022 года в размере 18754 рубля 50 копеек, не уплатила в течение с 1 октября по 30 ноября 2022 года, и далее не выплатила их вплоть до возбуждения уголовного дела;
- алименты за период с 1 по 31 октября 2022 года в размере 17651 рубль 50 копеек, не уплатила в течение с 1 ноября по 31 декабря 2022 года, и далее не выплатила их вплоть до возбуждения уголовного дела;
- алименты за период с 1 по 30 ноября 2022 года в размере 18758 рублей 50 копеек, не уплатила в течение с 1 декабря 2022 года по 31 января 2023 года, и далее не выплатила их вплоть до возбуждения уголовного дела;
- алименты за период с 1 по 31 декабря 2022 года в размере 18758 рублей 50 копеек, не уплатила в течение с 1 января по 28 февраля 2023 года, и далее не выплатила их вплоть до возбуждения уголовного дела;
- алименты за период с 1 по 31 января 2023 года в размере 18758 рублей 50 копеек, не уплатила в течение с 1 февраля по 31 марта 2023 года, и далее не выплатила их вплоть до возбуждения уголовного дела;
- алименты за период с 1 по 28 февраля 2023 года в размере 18755 рублей 50 копеек, не уплатила в течение с 1 марта по 30 апреля 2023 года, и далее не выплатила их вплоть до возбуждения уголовного дела;
- алименты за период с 1 по 31 марта 2023 года в размере 18758 рублей 50 копеек, не уплатила в течение с 1 апреля по 31 мая 2023 года, и далее не выплатила их вплоть до возбуждения уголовного дела;
- алименты за период с 1 по 30 апреля 2023 года в размере 18756 рублей 50 копеек, не уплатила в течение с 1 мая по 30 июня 2023 года, и далее не выплатила их вплоть до возбуждения уголовного дела;
- алименты за период с 1 по 31 мая 2023 года в размере 18757 рублей 50 копеек, не уплатила в течение с 1 июня по 31 июля 2023 года, и далее не выплатила их вплоть до возбуждения уголовного дела;
- алименты за период с 1 по 30 июня 2023 года в размере 18607 рублей 71 копейку, не уплатила в течение с 1 июля по 31 августа 2023 года, и далее не выплатила их вплоть до возбуждения уголовного дела;
- алименты за период с 1 по 31 июля 2023 года в размере 18758 рублей 50 копеек, не уплатила в течение с 1 августа по 30 сентября 2023 года, и далее не выплатила их вплоть до возбуждения уголовного дела;
- алименты за период с 1 по 31 августа 2023 года в размере 18758 рублей 50 копеек, не уплатила в течение с 1 сентября по 31 октября 2023 года, и далее не выплатила их вплоть до возбуждения уголовного дела;
- алименты за период с 1 по 30 сентября 2023 года в размере 18758 рублей 50 копеек, не уплатила в течение с 1 октября по 30 ноября 2023 года, и далее не выплатила их вплоть до возбуждения уголовного дела;
- алименты за период с 1 по 31 октября 2023 года в размере 18758 рублей 50 копеек, не уплатила в течение с 1 ноября по 31 декабря 2023 года, и далее не выплатила их вплоть до возбуждения уголовного дела;
- алименты за период с 1 по 30 ноября 2023 года в размере 18758 рублей 50 копеек, не уплатила в течение с 1 декабря 2023 года по 31 января 2024 года, и далее не выплатила их вплоть до возбуждения уголовного дела;
- алименты за период с 1 по 31 декабря 2023 года в размере 18758 рублей 50 копеек, не уплатила в течение с 1 января по 29 февраля 2024 года, и далее не выплатила их вплоть до возбуждения уголовного дела;
- алименты за период с 1 по 31 января 2024 года в размере 18758 рублей 50 копеек, не уплатила в течение с 1 февраля по 31 марта 2024 года, и далее не выплатила их вплоть до возбуждения уголовного дела;
- алименты за период с 1 по 29 февраля 2024 года в размере 18758 рублей 50 копеек, не уплатила в течение с 1 марта по 30 апреля 2024 года, и далее не выплатила их вплоть до возбуждения уголовного дела.
Задолженность по алиментным обязательствам в период с 25 марта 2022 года по 29 февраля 2024 года составила 433790 рублей. Общая задолженность по уплате алиментов на содержание Бархатов И.А. составила 541835 рублей 83 копейки.
При этом Пожильцов Т.В. мер к официальному трудоустройству не приняла, в Центр занятости населения <адрес> не обращалась, какой-либо материальной помощи на содержание несовершеннолетнего ребенка не оказывала, при отсутствии уважительных причин алименты на содержание Бархатов И.А. не уплачивала.
Подсудимая Пожильцов Т.В. в судебном заседании вину в совершении преступления признала полностью, от дачи показаний отказалась.
Выслушав подсудимую, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что ее виновность в совершении преступления при указанных в описательной части приговора обстоятельствах, нашла свое полное подтверждение в судебном заседании.
Выводы суда о наличии события преступления, и то, что это преступление совершила именно Пожильцов Т.В., основаны на следующих доказательствах.
Так, из оглашенных показаний подсудимой установлено, что она проживает по месту регистрации в <адрес>. Ранее проживала с Бархатов А.Г. без регистрации брака, имеют совместного ребенка Бархатов И.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Из-за измен, она с 2021 года перестала проживать с Бархатов А.Г. Ребенок остался жить с отцом. По решению суда от 2016 года она обязана выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего сына Бархатов И.А.. Родительских прав не лишена. В отношении нее было возбуждено исполнительное производство. Ей неоднократно разъяснялся порядок уплаты алиментов, а также ответственность за неуплату. В связи с неуплатой алиментов 14 марта 2022 года она была привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ к наказанию в виде 20 часов обязательных работ, которые не отработала. Далее платить алименты добровольно не начала, живет на случайные заработки, не работает, дохода не имеет (л.д.69-72).
После оглашения показаний подсудимая Пожильцов Т.В. их содержание подтвердила, добавила, что она иногда видится с сыном.
Анализируя показания подсудимой, суд приходит к выводу о том, что своими пояснениями Пожильцов Т.В. изобличает себя в совершении преступления, при обстоятельствах, указанных в описательной части приговора.
Изобличающие показания подсудимой суд считает возможным положить в основу приговора, поскольку они получены в соответствии с требованиями закона, показания подсудимая давала при участии защитника, ее показания подтверждаются иными доказательствами, представленными суду.
Помимо полного признания подсудимой своей вины, ее виновность в совершении преступления, подтверждается следующими доказательствами.
С согласия сторон были оглашены показания законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего Бархатов А.Г., из которых следует, что ранее он проживал с Пожильцов Т.В., у них в 2017 году родился совместный ребенок ФИО11. Он установил отцовство, а в 2021 году из-за поведения Пожильцов Т.В. перестал с ней проживать. В 2021 году было определено место жительства ребенка, который стал проживать с ним, а с Пожильцов Т.В. были взысканы алименты. Знает о возбуждении исполнительного производства. Из-за неуплаты алиментов Пожильцов Т.В. в марте 2022 года была привлечена к административной ответственности, после чего алименты платить не начала. С ребенком она не общается, воспитанием не занимается, родственные связи утратила (л.д.25-27).
Кроме того, с согласия сторон судом были исследованы показания свидетеля Непомнящих Д.А. – судебного пристава-исполнителя, которыми также подтверждается, что в отношении Пожильцов Т.В. на исполнении находится исполнительное производство. Пожильцов Т.В. по решению суда обязана выплачивать алименты в размере по 1/4 части от всех видов дохода на содержание несовершеннолетнего сына Бархатов И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В ходе работы по исполнительному производству установлено, что денежные средства и имущество, на которое может быть обращено взыскание в счет погашения задолженности по алиментам у Пожильцов Т.В. отсутствуют. Пожильцов Т.В. алименты не выплачивал, за что была привлечена 14 марта 2022 года к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде 20 часов обязательных работ, постановление суда не исполнено. В период с 25 марта 2022 года по 29 февраля 2024 года по возбужденному исполнительному производству взыскателю перечислялись небольшие денежные суммы, принудительно удержанные с Пожильцов Т.В. Алименты платить Пожильцов Т.В. не начала, уклоняется от содержания ребенка (л.д.31-34).
Также, судом с согласия сторон были исследованы показания свидетеля С.Е.И., которая в настоящее время проживает с Бархатов А.Г. и его ребенком. Ей известно, что мать бросила Бархатова И., не содержит его, алименты не платит (л.д.17-18).
Вышеприведенными показаниями самой подсудимой, а также показаниями законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего Бархатов А.Г. и свидетелей Непомнящих Д.А. и С.Е.И., установлено, что Пожильцов Т.В. действительно имеет несовершеннолетнего ребенка Бархатов И.А. от сожительства с Бархатов А.Г., на содержание которого она по решению суда обязана выплачивать алименты, однако допустила задолженность, за что привлекалась к административной ответственности, и после этого вновь не уплачивала алименты на несовершеннолетнего ребенка.
Обстоятельства, установленные из показаний, допрошенных по делу лиц, также объективно подтверждаются письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании.
Так, из оглашенной копии решения Усть-Илимского городского суда Иркутской области от 14 октября 2021 года следует, что Пожильцов Т.В. обязана уплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка Бархатов И.А. в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода, ежемесячно, начиная с 18 сентября 2021 года и до совершеннолетия ребенка (л.д.85-86).
Судебным приставом-исполнителем 29 ноября 2021 года в отношении Пожильцов Т.В. было возбуждено исполнительное производство о взыскании алиментов на содержание Бархатов И.А. в размере 1/4 части всех видов заработка ежемесячно (л.д.40-42). О возбуждении исполнительного производства Пожильцов Т.В. уведомлена лично.
Факт привлечения Пожидьцовой Т.В. к административной ответственности за неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда алиментов на содержание Бархатов И.А., установлен постановлением мирового судьи судебного участка № 103 г.Усть-Илимска и Усть-Илимского района Иркутской области от 14 марта 2022 года, по которому Пожильцов Т.В. признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ и подвергнута наказанию в виде 20 часов обязательных работ. Постановление вступило в законную силу 25 марта 2022 года, исполнено не было (л.д.58-59, 81-82).
Исполнительное производство №-ИП было изъято (л.д.36-37), осмотрено (л.д.38-39), признано и приобщено к материалам дела в качестве вещественного доказательства (л.д.40-59, 60-61).
Согласно справке о расчете задолженности по алиментам и постановлению о расчете задолженности (л.д.7-8, 9), установлено, что Пожильцов Т.В. не выплачивала алименты на содержание ребенка Бархатов И.А.: за период с 25 по 31 марта 2022 года в размере 3630 рублей 67 копеек, не уплатила в течение с 1 апреля по 31 мая 2022 года; за период с 1 по 30 апреля 2022 года в размере 18757 рублей 80 копеек, не уплатила в течение с 1 мая по 30 июня 2022 года; за период с 1 по 31 мая 2022 года в размере 18752 рубля 24 копейки, не уплатила в течение с 1 июня по 31 июля 2022 года; за период с 1 по 30 июня 2022 года в размере 18754 рубля 50 копеек, не уплатила в течение с 1 июля по 31 августа 2022 года; за период с 1 по 31 июля 2022 года в размере 18751 рубль 08 копеек, не уплатила в течение с 1 августа по 30 сентября 2022 года; за период с 1 по 31 августа 2022 года в размере 18758 рублей 50 копеек, не уплатила в течение с 1 сентября по 31 октября 2022 года; за период с 1 по 30 сентября 2022 года в размере 18754 рубля 50 копеек, не уплатила в течение с 1 октября по 30 ноября 2022 года; за период с 1 по 31 октября 2022 года в размере 17651 рубль 50 копеек, не уплатила в течение с 1 ноября по 31 декабря 2022 года; за период с 1 по 30 ноября 2022 года в размере 18758 рублей 50 копеек, не уплатила в течение с 1 декабря 2022 года по 31 января 2023 года; за период с 1 по 31 декабря 2022 года в размере 18758 рублей 50 копеек, не уплатила в течение с 1 января по 28 февраля 2023 года; за период с 1 по 31 января 2023 года в размере 18758 рублей 50 копеек, не уплатила в течение с 1 февраля по 31 марта 2023 года; за период с 1 по 28 февраля 2023 года в размере 18755 рублей 50 копеек, не уплатила в течение с 1 марта по 30 апреля 2023 года; за период с 1 по 31 марта 2023 года в размере 18758 рублей 50 копеек, не уплатила в течение с 1 апреля по 31 мая 2023 года; за период с 1 по 30 апреля 2023 года в размере 18756 рублей 50 копеек, не уплатила в течение с 1 мая по 30 июня 2023 года; за период с 1 по 31 мая 2023 года в размере 18757 рублей 50 копеек, не уплатила в течение с 1 июня по 31 июля 2023 года; за период с 1 по 30 июня 2023 года в размере 18607 рублей 71 копейку, не уплатила в течение с 1 июля по 31 августа 2023 года; за период с 1 по 31 июля 2023 года в размере 18758 рублей 50 копеек, не уплатила в течение с 1 августа по 30 сентября 2023 года; за период с 1 по 31 августа 2023 года в размере 18758 рублей 50 копеек, не уплатила в течение с 1 сентября по 31 октября 2023 года; за период с 1 по 30 сентября 2023 года в размере 18758 рублей 50 копеек, не уплатила в течение с 1 октября по 30 ноября 2023 года; за период с 1 по 31 октября 2023 года в размере 18758 рублей 50 копеек, не уплатила в течение с 1 ноября по 31 декабря 2023 года; за период с 1 по 30 ноября 2023 года в размере 18758 рублей 50 копеек, не уплатила в течение с 1 декабря 2023 года по 31 января 2024 года; за период с 1 по 31 декабря 2023 года в размере 18758 рублей 50 копеек, не уплатила в течение с 1 января по 29 февраля 2024 года; за период с 1 по 31 января 2024 года в размере 18758 рублей 50 копеек, не уплатила в течение с 1 февраля по 31 марта 2024 года; за период с 1 по 29 февраля 2024 года в размере 18758 рублей 50 копеек, не уплатила в течение с 1 марта по 30 апреля 2024 года.
Сумма задолженности с 25 марта 2022 года по 29 февраля 2024 года по алиментам в твердой денежной сумме составила 433790 рублей. Общая сумма задолженности составляет 541835 рублей 83 копейки.
Задолженность по алиментам в отношении Бархатов И.А. рассчитана по 29 февраля 2024 года, поскольку неуплата алиментов за март 2024 года может свидетельствовать о наличии состава преступления только с 1 июня 2024 года, а уголовное дело возбуждено 23 мая 2024 года.
После исследования вышеприведенных доказательств, стороны никаких замечаний не имели, допустимость доказательств сторонами не оспорена.
Подсудимая Пожильцов Т.В. полностью согласилась с показаниями свидетелей и законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего, изобличивших ее в совершении преступления.
Оценивая доказательства, представленные в обоснование вины подсудимой, не сомневаясь в допустимости доказательств ввиду их получения в строгом соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, суд полагает, что совокупности этих доказательств достаточно для установления вины Пожильцов Т.В. по инкриминируемому преступлению.
Показания законного представителя потерпевшего и свидетелей, а также письменные материалы дела, суд полагает возможным использовать в качестве доказательств по делу, поскольку они отвечают требованиям допустимости, оснований для оговора подсудимой со стороны допрошенных по делу лиц судом не установлено.
Исходя из анализа показаний подсудимой, показаний законного представителя потерпевшего и свидетелей, а также объективных доказательств, судом достоверно установлено, что подсудимая, будучи родителем несовершеннолетнего ребенка Бархатов И.А., без уважительных причин, в нарушение решения суда, неоднократно не уплачивала средства на его содержание.
А именно установлено, что Пожильцов Т.В. действительно является матерью Бархатов И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на содержание которого на основании решения суда от 14 октября 2021 года и возбужденного исполнительного производства, она обязана уплачивать алименты в размере 1/4 части всех доходов ежемесячно до достижения ребенком совершеннолетия. Вместе с тем, за неуплату алиментов без уважительных причин Пожильцов Т.В. была привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ. Однако после вступления постановления в законную силу, будучи подвергнутой административному наказанию, она вновь допустила неуплату алиментов без уважительных причин более двух месяцев, что образует неоднократность в действиях Пожильцов Т.В.
При этом подсудимая действовала умышленно, поскольку достоверно знала об обязанности уплачивать алименты по судебному решению на несовершеннолетнего ребенка, а также знала о привлечении к административной ответственности, однако, не имея уважительных причин, вновь не исполняла свои обязанности по уплате алиментов, в результате чего допустила задолженность по алиментам за указанный период.
Реальная возможность уплачивать алименты в инкриминируемый период у Пожильцов Т.В. имелась, поскольку она трудоспособна, ограничений по труду не имеется, инвалидность не установлена, в центр занятости на учет не вставала, официально не трудоустраивается. При этом алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка подсудимая в определенном судом размере ежемесячно не выплачивала.
Таким образом, исследовав все представленные сторонами доказательства, которое каждое в отдельности и в своей совокупности отвечает требованиям относимости, допустимости и достаточности для разрешения дела, исходя из установленных фактических обстоятельств содеянного, суд находит вину подсудимой Пожильцов Т.В. полностью доказанной и квалифицирует ее действия по ч.1 ст.157 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, совершенная неоднократно.
Обсуждая вопрос о психическом состоянии подсудимой Пожильцов Т.В., суд приходит к следующим выводам.
Из материалов уголовного дела следует, что Пожильцов Т.В. на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит (л.д.95, 96).
В судебном заседании подсудимая Пожильцов Т.В. правильно ориентируется во времени и в пространстве, отвечает на вопросы, помнит и мотивирует свои действия. В этой связи, оценивая все вышеприведенные обстоятельства, суд не сомневается в психическом состоянии подсудимой и признает ее вменяемой и подлежащей уголовной ответственности за совершенное преступление.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, а также данные о личности Пожильцов Т.В., наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств. Учитывает суд и влияние назначаемого наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи.
Подсудимая Пожильцов Т.В. не судима, не замужем, имеет место жительства (регистрации), где характеризуется удовлетворительно, вместе с тем в состоянии опьянения замечена не была, общественный порядок не нарушает, на учетах не состоит. Со слов Пожильцов Т.В. подрабатывает у знакомых, которые ей дают одежду и питание.
Оснований для признания в качестве смягчающего обстоятельства наличие у Пожильцов Т.В. малолетнего ребенка Бархатов И.А., на содержание которого по решению суда она обязана уплачивать алименты, не имеется, поскольку в отношении него ею совершено преступление.
Оснований для признания изобличающих объяснений Пожильцов Т.В. до возбуждения уголовного дела в качестве фактической явки с повинной и способствования раскрытию и расследованию преступления также не имеется, поскольку она, давая объяснения, а в последующем и показания не сообщила никаких новых сведений, которые бы не были известны правоохранительным органам.
Однако иными смягчающими наказание обстоятельствами на основании ч.2 ст.61 УК РФ суд учитывает полное признание вины подсудимой, состояние ее здоровья.
Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, суд не усматривает.
Переходя к вопросу о виде наказания, суд считает нецелесообразным назначение подсудимой самого строгого наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст.157 УК РФ, в виде лишения свободы, учитывая отсутствие в ее действиях отягчающих наказание обстоятельств. Принимая во внимание ее социальную адаптацию, то есть наличие постоянного места жительства, отсутствие каких-либо негативных сведений по поведению в быту, суд полагает, что в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимой, из числа альтернативных видов наказания, Пожильцов Т.В. необходимо назначить наказание в виде исправительных работ. По мнению суда, данное наказание будет соответствовать задачам и принципам уголовного судопроизводства и обеспечит достижение целей наказания.
Ограничений для назначения данного вида наказания, предусмотренных ч.5 ст.50 УК РФ, не имеется.
Оснований для назначения наказания по правилам ст.64 УК РФ, то есть более мягкого наказания, либо наказания ниже низшего предела, суд также не усматривает.
Преступление, совершенное Пожильцов Т.В., отнесено к категории небольшой тяжести, то есть является наименее тяжким, а потому применение положений ч.6 ст.15 УК РФ об изменении его категории в сторону смягчения невозможно.
Вместе с тем, суд принимает во внимание и учитывает позицию подсудимой по предъявленному обвинению, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, оказание ею помощи знакомым, за что она получает питание и одежду для проживания, и полагает, что исправление Пожильцов Т.В. возможно и при условном исполнении назначаемого наказания. В этой связи суд постановляет считать наказание условным в силу ст.73 УК РФ, с возложением на подсудимую обязанностей, способствующих ее исправлению.
В отношении подсудимой мера пресечения ни в ходе дознания, ни в судебном заседании не избиралась. Оснований для избрания Пожильцов Т.В. меры пресечения в настоящее время суд также не усматривает.
Судьба вещественных доказательств разрешается в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.
Гражданский иск по делу не заявлен.
По делу установлены процессуальные издержки в виде вознаграждения адвокату Рожкова А.В. в размере 3387 рублей 60 копеек.
В соответствии со ст.132 УПК РФ суд полагает необходимым взыскать процессуальные издержки в виде вознаграждения труда адвоката с Пожильцов Т.В. в полном объеме, поскольку последняя является трудоспособной, инвалидности не установлено, она имеет возможность получения заработка, от услуг назначенного адвоката она не отказывалась.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ :
Признать Пожильцов Т.В. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, и назначить ей наказание в виде исправительных работ сроком 8 месяцев с удержанием в доход государства 10% от заработной платы осужденной.
В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде исправительных работ Пожильцов Т.В. считать условным с испытательным сроком в 1 год.
В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ на условно осужденного возложить следующие обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; периодически, не менее одного раза в месяц, являться в указанный орган, для регистрации в дни, установленные этим органом.
Вещественные доказательства: исполнительное производство – оставить по принадлежности у судебного пристава-исполнителя, а его копии – в материалах дела.
Взыскать с Пожильцов Т.В. в пользу федерального бюджета процессуальные издержки в сумме 3387 (три тысячи триста восемьдесят семь) рублей 60 копеек.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Иркутского областного суда через Усть-Илимский городской суд Иркутской области в течение 15 суток со дня его провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в том числе с участием защитника.
Председательствующий: Л.А. Никешин