Решение по делу № 1-33/2022 от 03.10.2022

                                                         Дело № Э1-33/2022

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Черемисиново Черемисиновского района

Курской области                                                         14 ноября 2022 года

          Черемисиновский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Кабановой О.М.,

при секретаре Хмелевской С.М.,

с участием государственного обвинителя – прокурора Черемисиновского района Курской области Ващенко А.В.,

подсудимого Гончарова А.В.,

защитника подсудимого - адвоката Пукаленко П.Н., представившего удостоверение №544, выданное УФРС по Курской области 03.03.2006 года и ордер №180183 от 25 октября 2022 года (по назначению суда),

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении Гончарова Алексея Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, холостого, иждивенцев не имеющего, со средним образованием, военнообязанного, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>Г, <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>,                      <адрес>, <адрес>, судимого 05 июля 2022 года Черемисиновским районным судом Курской области по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 240 часам обязательных работ, снятого с учета Щигровского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Курской области 31.10.2022 года по отбытию срока наказания, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Гончаров А.В. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

В конце июля 2022 года, в утреннее время Гончаров А.В. проходя по грунтовой дороге в <адрес> <адрес>, обнаружил среди зарослей сорной растительности одно дикорастущее растение конопли. В этот момент у него возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства, без цели сбыта, для личного потребления.

В тот же день, в указанное время Гончаров А.В. реализуя свой преступный умысел, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий, связанных с незаконным оборотом наркотического средства, и желая их наступления, оборвал с обнаруженного растения конопли листья и верхушечные части с соцветиями, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство – каннабис (марихуану). После чего Гончаров А.В. принес сорванную растительную массу в свой жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, <данные изъяты>

16 августа 2022 года, в период времени с 19 часов 00 минут до                       19 часов 50 минут, указанное вещество растительного происхождения было обнаружено во времянке у Гончарова А.В. по вышеуказанному адресу и изъято сотрудниками полиции.

Согласно справке об исследовании №4-411/и-х от 17 августа 2022 года и заключению эксперта №4-542/з-х от 07 сентября 2022 года, представленное на экспертизу вещество растительного происхождения является наркотическим средством – каннабис (марихуана), весом в высушенном виде 14,9 граммов.

В соответствии с Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства РФ №681 от 30 июня 1998 года, каннабис (марихуана) является наркотическим средством и входит в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации №1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» масса 14,9 граммов наркотического средства каннабис (марихуана) в высушенном до постоянного веса состоянии образует значительный размер.

Гончаров А.В., согласившись с предъявленным обвинением, при ознакомлении с материалами уголовного дела в присутствии защитника в соответствии с п.1 ч.2 ст.315 УПК РФ, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства (л.д.174-176, 178).

В судебном заседании подсудимый Гончаров А.В. ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства поддержал, заявил о своем осознанном и добровольном согласии с предъявленным обвинением по ч.1 ст. 228 УК РФ, указал, что обвинение ему понятно, вину в инкриминируемом преступлении признает полностью, подтвердил правильность изложения в обвинительном акте фактических обстоятельств дела.

Также подсудимый Гончаров А.В. пояснил, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и добровольно принимает на себя все его последствия, в том числе, недопущение обжалования постановленного по уголовному делу обвинительного приговора по мотиву несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

    Ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке Гончаровым А.В. заявлено добровольно, без какого-либо принуждения, данное решение принято им после консультации с адвокатом.

    В судебном заседании защитник подсудимого – адвокат Пукаленко П.Н. поддержал заявленное Гончаровым А.В. ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, просил его удовлетворить, указал, что им разъяснялись Гончарову А.В. правовые последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

    Государственный обвинитель – прокурор Черемисиновского района Курской области Ващенко А.В. в судебном заседании не возражал против применения сокращенной процедуры судебного разбирательства.

Таким образом, предусмотренные ст. 314 УПК РФ основания применения особого порядка принятия судебного решения, по мнению суда, по данному делу имеются. Санкция ч. 1 ст. 228 УК РФ, по которой предъявлено обвинение Гончарову А.В., предусматривает максимальное наказание в виде лишения свободы на срок до трех лет.

Государственный обвинитель не возражает против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд полагает, что обстоятельства, препятствующие разбирательству уголовного дела в особом порядке, отсутствуют, в связи с чем, заявленное ходатайство подлежит удовлетворению как обоснованное.

            Суд считает, что обвинение, предъявленное Гончарову А.В., и с которым он согласился, является обоснованным, преступное деяние имело место быть, совершено оно подсудимым, что подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, и, давая юридическую оценку содеянному, квалифицирует действия Гончарова А.В. по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

    Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности не имеется.

Каких-либо сомнений в том, что во время совершения преступных действий Гончаров А.В., на учёте у психиатра не состоящий, мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими у суда не имеется.

          Также ни в ходе производства дознания, ни в судебном заседании не установлено каких-либо данных, свидетельствующих о психической неполноценности подсудимого.

          Исходя из обстоятельств дела, с учётом исследованных данных о личности, суд признает Гончарова А.В. вменяемым и подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

Обсуждая вопрос о назначении подсудимому вида и размера наказания в соответствии со ст.ст.6, 43, 60, 61 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия его жизни.

Так, суд учитывает, что подсудимый совершил умышленное преступление, имея неснятую и непогашенную судимость по приговору Черемисиновского районного суда Курской области от 05.07.2022 года по               ч. 1 ст. 228 УК РФ, привлекался к административной ответственности в 2022 году, был подвергнут наказанию в виде административного штрафа (л. д. 46, 47-48, 51-54, 63). Однако, в соответствии с    п. «а» ч. 4 ст. 18 УК РФ, указанная судимость от 05.7.2022 года за преступление небольшой тяжести не образует в действиях Гончарова А.В. рецидив преступлений.

Вместе с тем, суд принимает во внимание, что преступление, совершенное Гончаровым А.В. относится к категории небольшой тяжести, свою вину в содеянном он признал полностью, раскаялся, способствовал установлению истины по делу, на учете врачей психиатра и нарколога не состоит, по месту фактического проживания характеризуется положительно, со стороны жителей села и администрации Русановского сельсовета замечаний не имеет, исходя из представленных Щигровским МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Курской области сведений в период отбывания наказания по приговору от 05.07.2022 года нарушений порядка и условий не допускал, наркоманией не страдает, в лечении не нуждается (л. д. 58, 59, 61, 66 и др.).

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает указанные обстоятельства в качестве смягчающих наказание подсудимого.

    Вместе с тем, по мнению суда, установленные смягчающие наказание обстоятельства, не могут быть признаны в своей совокупности исключительными по делу, существенно уменьшающими степень общественной опасности содеянного, поэтому оснований для назначения подсудимому наказания с применением ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

Обстоятельств, отягчающих наказание Гончарова А.В., не представлено, судом не установлено.

    Каких-либо иных заслуживающих внимания данных, характеризующих личность виновного, которые могли бы быть признаны судом смягчающими либо отягчающими его наказание обстоятельствами, ни стороной обвинения, ни стороной защиты суду не представлено.

Правовых оснований для изменения категории преступления, совершенного Гончаровым А.В., относящегося к категории небольшой тяжести, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, у суда не имеется.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного Гончаровым А.В. преступления, все обстоятельства по делу, данные о его личности, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд, исходя из общих целей наказания, определённых ст. 43 УК РФ, в том числе цели исправления осуждённого и предупреждения совершения им новых преступлений, постановляет назначить подсудимому Гончарову А.В. наказание в виде обязательных работ в пределах санкции ч.1 ст.228 УК РФ.

Оснований для применения ч. 5 ст.62 УК РФ при назначении наказания Гончарову А.В. у суда не имеется, так как назначенное ему наказание в виде обязательных работ не является для него наиболее строгим.

                     В соответствии с ч. 1 ст. 70 УК РФ, при назначении наказания по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по последнему приговору суда, частично или полностью присоединяется неотбытая часть наказания по предыдущему приговору суда.

        Исходя из данной нормы, наказание по совокупности приговоров путем присоединения неотбытой части наказания, назначается в том случае, если осужденным не отбыто наказание, назначенное по предыдущему приговору.

                     Из материалов дела усматривается, что приговором Черемисиновского районного суда Курской области от 05 июля 2022 года Гончаров А.В. осужден по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 240 часам обязательных работ. Приговор обжалован не был и вступил в законную силу 18 июля 2022 года. Также судом установлено, что по настоящему уголовному делу Гончаровым А.В. совершено преступление в период с конца июля 2022 года по 16 августа 2022 года, то есть после вынесения вышеуказанного приговора, в период отбывания им наказания. Вместе с тем, как следует из сведений, представленных уголовно-исполнительной инспекцией, Гончаров А.В.                  31 октября 2022 года снят с учета, в связи с отбытием срока наказания. Принимая во внимание, что Гончаровым А.В. назначенное по приговору суда от 05.07.2022 года наказание полностью отбыто, то у суда не имеется оснований для применения при назначении подсудимому наказания положений                ст. 70 УК РФ.

В связи с тем, что Гончаров А.В. осуждается к наказанию не связанному с лишением свободы, то до вступления приговора в законную силу, суд полагает возможным оставить ему меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке без изменения.

          Вопрос о вещественных доказательствах решается судом, в соответствии с положениями ст. ст.81, 82 УПК РФ, в силу чего, вещественное доказательство: вещество растительного происхождения зеленого цвета, находящееся в бумажном свертке, хранящееся в комнате хранения вещественных доказательств Черемисиновского ПП МО МВД РФ «Щигровский», по вступлению приговора в законную силу, подлежит уничтожению.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.316 УПК РФ, суд

                                            ПРИГОВОРИЛ:

Гончарова Алексея Владимировича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 320 (триста двадцать) часов обязательных работ.

Меру процессуального принуждения Гончарову А.В. в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественное доказательство: вещество растительного происхождения зеленого цвета, находящееся в бумажном свертке, хранящееся в комнате хранения вещественных доказательств Черемисиновского ПП МО МВД РФ «Щигровский», - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курский областной суд через Черемисиновский районный суд Курской области в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе либо в возражениях на апелляционное представление прокурора, а также поручать осуществление своей защиты в апелляционной инстанции избранным им защитникам либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

            Судья                      подпись                   О.М. Кабанова