Решение по делу № 2-993/2023 от 27.04.2023

Дело № 2-993/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 августа 2023 года пос. ж.д. ст. Высокая Гора

Высокогорский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи А.А. Севостьянова,

при секретаре Гариповой Н.М.,

с участием помощника прокурора <адрес> Республики Татарстан Аракчеевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Анисимова А. Я. к Анисимовой Е. А. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

Анисимов А.Я. обратился в суд с вышеназванным иском к Анисимовой Е.А., в обоснование указав следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между Анисимовым А.Я. и Высокогорским сельским поселением Высокогорского муниципального района Республики Татарстан был заключен договор социального найма и обслуживания жилого помещения общей площадью 57,5 кв.м., в том числе жилой 44,3 кв.м., состоящего из 3 комнат, расположенного по адресу: <адрес>.

Как утверждает истец, в настоящее время по данному адресу зарегистрирована его внучка Анисимова Е. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь его сына Анисимова А.А., что подтверждается выпиской из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ.

В 2005 году зарегистрированный брак, заключенный между Анисимовым А.А. и Анисимовой Т.В. расторгнут. До ДД.ММ.ГГГГ года Анисимова Т.В. совместно с дочерью Анисимовой Е. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживали в спорной квартире. После расторжения брака, Анисимова Т.В. совместно с дочерью Анисимовой Е.А. в ДД.ММ.ГГГГ году переехали на постоянное место жительства в <адрес>, <адрес>.

Анисимова Т.В. добровольно снялась с регистрационного учета, а Анисимова Е.А. с регистрационного учета не снялась.

Истец отмечает, что Анисимова Е.А. более 25 лет не проживает по адресу: <адрес>, ее выезд носит добровольный характер, интерес к данному помещению для использования его по назначению, то есть для проживания, она утратила. Ответчик выехала на постоянное место жительство в другое место, где проживает по настоящее время. Личных вещей ответчика в квартире нет, обязательств по оплате жилья и коммунальные услуги не выполняет. Препятствий в пользовании жилым помещением ответчик не имела, все отношения прекращены. Ответчик зарегистрирована в данной квартире формально, добровольно сняться с регистрационного учета отказывается. Как наниматель жилого помещения по содержанию квартиры истец несет все расходы. Регистрация ответчика в принадлежащем истцу на праве социального найма квартиры существенным образом ограничивает его права владения, пользования и распоряжения данным жилым помещением выраженных в дополнительной финансовой нагрузке по оплате коммунальных услуг.

В этой связи истец просит суд:

- признать Анисимову Е. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>;

- снять Анисимову Е. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес> <адрес>.

Истец Анисимов А.Я. в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, свой иск поддержал, просил исковые требования удовлетворить, выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик Анисимова Е.А. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом по адресу регистрации.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, отделения по вопросам миграции ОМВД России по <адрес> в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Помощник прокурора <адрес> Республики Татарстан Аракчеева Т.А. в своем заключении полагала иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В силу части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

Поскольку истец не возражал против вынесения по настоящему делу заочного решения, то суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного разбирательства.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, заслушав заключение прокурора, суд приходит к следующему.

Частью 1 статьи 40 Конституции Российской Федерации провозглашено, что каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В соответствии с частью 4 статьи 3 Жилищного кодекса Российской Федерации никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, в том числе в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

Из содержания части 1 статьи 60 Жилищного кодекса Российской Федерации следует, что сторонами по договору социального найма жилого помещения являются собственник жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда и гражданин (наниматель), которому жилое помещение предоставляется во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных указанным Кодексом.

Согласно части 3 статьи 83 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда. Если отсутствие в жилом помещении нанимателя и (или) членов его семьи не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма.

В силу статьи 7 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях: выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

Согласно договору социального найма и обслуживания жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ, между Анисимовым А.Я. и Высокогорским сельским поселением Высокогорского муниципального района Республики Татарстан был заключен договор социального найма и обслуживания жилого помещения общей площадью 57,5 кв.м., в том числе жилой 44,3 кв.м., состоящего из 3 комнат, расположенной по адресу: <адрес>.

Согласно выписки из домовой книги Анисимова Е. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована по адресу: <адрес>.

Из адресной справки отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ также следует, что Анисимова Е.А. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: <адрес>.

Истец указывает, что ответчик Анисимова Е.А. приходится ему внучкой – дочерью его сына Анисимова А. АлексА.а и Анисимовой Т. В..

Согласно свидетельству о расторжении брака I-КБ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданному Отделом ЗАГС <адрес> Республики Татарстан, брак между Анисимовым А. АлексА.ем и Анисимовой Т. В. прекращен ДД.ММ.ГГГГ.

Истец утверждает, что ответчик Анисимова Е.А. вместе с матерью Анисимовой Т.В. еще в ДД.ММ.ГГГГ году освободила жилое помещение, вывезла из него все свои личные вещи, однако не снялась с регистрационного учета. Доказательств обратного суду не представлено.

В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суду не представлено сведений о наличии каких-либо соглашений между истцом и ответчиком о праве и порядке пользования жилым помещением.

У суда отсутствуют данные о том, что ответчик принимает участие в содержании жилого помещения, несет бремя расходов на него, оплачивает коммунальные услуги.

Достаточных доказательств, подтверждающих наличие в настоящее время правовых оснований для проживания в спорном жилом помещении, ответчиком суду не представлено.

В этой связи, суд приходит к выводу, что ответчик Анисимова Е.А. утратила право пользования жилым помещением.

Согласно подпункту «е» пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечень должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением.

Таким образом, требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 56-57, 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

исковое заявление Анисимова А. Я. к Анисимовой Е. А. удовлетворить.

Признать Анисимову Е. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии № №, утратившей право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.

Снять Анисимову Е. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии № №, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Полное мотивированное решение изготовлено 25 августа 2023 года.

Судья: подпись.

Копия верна, подлинное решение подшито в деле № 2-993/2023, находящемся в производстве Высокогорского районного суда Республики Татарстан.

Судья: А.А. Севостьянов