31RS0020-01-2024-000782-23 Дело № 2-1189/2024
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
2 апреля 2024 года г. Старый Оскол
Старооскольский городской суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Мосиной Н.В.,
при секретаре судебного заседания ФИО2,
в отсутствие истца Калашник А.А., представителя ответчика департамент имущественных и земельных отношений администрации Старооскольского городского округа Белгородской области, извещенных о дате, времени и месте судебного заседания своевременно и надлежащим образом,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Калашник Алевтины Александровны к департаменту имущественных и земельных отношений администрации Старооскольского городского округа Белгородской области о признании незаконными действий,
УСТАНОВИЛ:
Калашник А.А. обратилась в суд с иском, в котором просила признать незаконными действия департамента имущественных и земельных отношений администрации Старооскольского городского округа Белгородской области по начислению арендной платы в размере 4637,52 руб. в месяц с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Гражданское дело по иску назначено к разбирательству в судебном заседании на 14 часов 30 минут 22 марта 2024 года. Стороны в судебное заседание не явились, сведений о причинах неявки суду не сообщили, не просили о разбирательстве дела в их отсутствие.
Рассмотрение дела было отложено на 14 часов 30 минут 2 апреля 2024 года. Однако стороны повторно в судебное заседание не явились, сведений о причинах неявки суду не сообщили, просьб о рассмотрении дела в их отсутствие не поступало.
В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
На основании изложенного суд приходит к выводу, что исковое заявление Калашник А.А. к департаменту имущественных и земельных отношений администрации Старооскольского городского округа Белгородской области о признании незаконными действий, подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст. ст. 222 - 223, 224 - 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.
░░░░░ (░░░░░░░) ░.░. ░░░░░░