Решение по делу № 2-118/2013 от 22.01.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

село Красноусольский                             4 апреля 2013 года

    Гафурийский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Рамазанова А.Ф. с участием представителя истца ГУП «Башагропродукт» Казихановой Р.М., представителя ответчика Сагидуллина Х.З. – Сагидуллина И.Г. при секретаре Ишмуратовой Э.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУП «Башагропродукт» к Сагидуллину Х.З., индивидуальному предпринимателю – главе КФХ Сагидуллину Х.З. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ГУП «Башагропродукт» обратилось в суд с иском к Сагидуллину Х.З. и индивидуальному предпринимателю – главе КФХ Сагидуллину Х.З. о солидарном взыскании задолженности по договору займа в размере <данные изъяты> рублей. В обоснование иска ГУП «Башагропродукт» указало, что ДД.ММ.ГГГГ между ГУП «Башагропродукт» и КФХ «Х» заключен договор целевого займа №, по условиям которого ГУП «Башагропродукт» (Займодавец) передал КФХ «Х» (Заемщику) заем в виде денежных средств в размере <данные изъяты> рублей под 3% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ Дополнительным соглашением № к указанному договору срок возврата займа установлен до ДД.ММ.ГГГГ КФХ «Х» свои обязательства по договору надлежащим образом не исполнил, сумму займа не вернул. Задолженность заемщика по договору займа оставляет <данные изъяты> рублей, в том числе основная сумма долга – <данные изъяты> рублей, проценты за пользование денежными средствами – <данные изъяты> рублей, проценты по дополнительному соглашению № – <данные изъяты> рублей, неустойка (пени) – <данные изъяты> рублей. В обеспечение исполнения обязательств КФХ «Х» по указанному договору и дополнительному соглашению ДД.ММ.ГГГГ между ГУП «Башагропродукт» и Сагидуллиным Х.З. заключен договор личного поручительства, по условиям которого Сагидуллин принял на себя обязательство отвечать перед ГУП «Башагропродукт» за исполнение КФХ «Х» обязательств по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ

    Производство по данному гражданскому делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

    Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ГУП «Башагропродукт» и КФХ «Х» заключен договор целевого займа №, по условиям которого ГУП «Башагропродукт» (Займодавец) передал КФХ «Х» (Заемщику) заем в виде денежных средств в размере <данные изъяты> рублей под 3% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ Дополнительным соглашением № к указанному договору срок возврата займа установлен до ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ между ГУП «Башагропродукт» и Сагидуллиным Х.З. заключен договор личного поручительства, по условиям которого Сагидуллин принял на себя обязательство отвечать перед ГУП «Башагропродукт» за исполнение КФХ «Х» обязательств по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ

    Судом установлено, что Крестьянское (фермерское) хозяйство «Х» прекратило свою деятельность ДД.ММ.ГГГГ в связи с приобретением главой крестьянского (фермерского) хозяйства статуса индивидуального предпринимателя. С ДД.ММ.ГГГГ правопреемником КФХ «Х» является индивидуальный предприниматель – глава крестьянского (фермерского) хозяйства Сагидуллин Х.З..

    Договор личного поручительства между ГУП «Башагропродукт» и Сагидуллиным Х.З. заключен ДД.ММ.ГГГГ, то есть уже после того, как КФХ «Х» прекратило свою деятельность и его правопреемником стал индивидуальный предприниматель – глава крестьянского (фермерского) хозяйства Сагидуллин Х.З..

    Таким образом, фактически имело место поручительство Сагидуллина Х.З. за исполнение обязательств по договору займа самим собой как индивидуальным предпринимателем – главой крестьянского (фермерского) хозяйства, что недопустимо.

    При таких обстоятельствах исковые требования ГУП «Башагропродукт» предъявлены к одному лицу – Сагидуллину Х.З., являющемуся индивидуальным предпринимателем в виде главы крестьянского (фермерского) хозяйства, а спор между сторонами связан с осуществлением предпринимательской деятельности.

Согласно ст.27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности. Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя (далее - организации и граждане).

Принимая во внимание, что ответчик Сагидуллин Х.З. является индивидуальным предпринимателем, и предъявленные к нему требования связаны с осуществлением предпринимательской деятельности, данное гражданское дело подлежит рассмотрению арбитражным судом.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным п.1 ч.1 ст.134 ГПК РФ.

Согласно п.1 ч.1 ст.134 ГПК РФ заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, если заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    1. ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

    2. ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░», ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

3. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░            ░░░░░░░                 ░.░. ░░░░░░░░░