Решение по делу № 1-183/2024 от 07.10.2024

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 октября 2024 года                                                                             п. Ленинский

Ленинский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Васькова Е.И.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Леоновой Е.А.,

с участием

государственного обвинителя старшего помощника прокурора Ленинского района Тульской области Забельникова А.Н.,

подсудимого Кузнецова И.Ю., его защитника адвоката Точилова Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении подсудимого

Кузнецова Игоря Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222 УК РФ.

установил:

Кузнецов И.Ю. совершил незаконное хранение огнестрельного оружия при следующих обстоятельствах.

В период времени, предшествующий 10 час. 00 мин. 10 июля 2024 года, у Кузнецова И.Ю., не имеющего специального разрешения на приобретение, передачу, сбыт, хранение, перевозку, ношение оружия, в неустановленном месте, возник преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта огнестрельного оружия.

Согласно ст. 22 № 150-ФЗ «Об оружии» от 13.12.1996 (с изменениями и дополнениями), главам VI, XI «Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.1998 № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), хранение гражданского оружия и патронов к нему осуществляется гражданами, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия или его территориальном органе разрешение на хранение или хранение и ношение оружия. При этом, запрещаются хранение и использование найденного ими или переданного им огнестрельного оружия, собственниками которого они не являются.

С целью реализации своего преступного умысла, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде нарушения общественной безопасности в сфере обращения с огнестрельным оружием и желая их наступления, действуя в нарушение требований указанных нормативно-правовых актов, запрещающих хранение огнестрельного оружия при отсутствии специального разрешения (лицензии) на данный вид деятельности, Кузнецов И.Ю., в период времени, предшествующий 10 час. 00 мин. 10 июля 2024 года, в неустановленном месте, у неустановленного лица приобрел обрез, изготовленный самодельным способом из двуствольного гладкоствольного охотничьего ружья 12-го калибра, модели «Ястреб» (г.Зуль, Германия), который незаконно хранил в хозяйственной постройке на территории домовладения по месту своего жительства по адресу: <адрес>.

10 июля 2024 года, в 13 час. 14 мин., преступные действия Кузнецова И.Ю. были пресечены сотрудниками полиции, которыми 10 июля 2024 года, в период времени с 13 час. 14 мин. по 14 час. 01 мин., в ходе осмотра места происшествия по месту жительства Кузнецова И.Ю. в пристройке, расположенной по адресу: <адрес>, был обнаружен и изъят обрез, изготовленный самодельным способом из двуствольного гладкоствольного охотничьего ружья 12-го калибра, модели «Ястреб» (г.Зуль, Германия).

Согласно заключению эксперта №2159 от 19.07.2024, обрез изготовлен самодельным способом из двуствольного гладкоствольного охотничьего ружья 12-го калибра, модели «Ястреб» (г.Зуль, Германия), путем укорочения блока стволов до остаточной длины 380 мм и приклада по выступ шейки, относится к категории гладкоствольного огнестрельного оружия и для производства выстрелов пригоден.

Таким образом, Кузнецов И.Ю., действуя в нарушение правил оборота оружия, установленных Федеральным законом «Об оружии» № 150-ФЗ от 13.12.1996 (с изменениями и дополнениями) и «Правилами оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.1998 № 814 (с изменениями и дополнениями) незаконно хранил по месту своего жительства, в пристройке по адресу: <адрес> обрез, изготовленный самодельным способом из двуствольного гладкоствольного охотничьего ружья 12-го калибра, модели «Ястреб» (г.Зуль, Германия).

В ходе судебного заседания подсудимый Кузнецов И.Ю. пояснил, что именно он совершил действия, указанные в обвинительном постановлении, и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимого Кузнецова И.Ю. поддержал его защитник Точилов Д.В.

Государственный обвинитель Забельников А.Н. не возражал против удовлетворения данного ходатайства подсудимого.

Подсудимый Кузнецов И.Ю. согласился с предъявленным ему обвинением, вину в совершении преступления, указанного в оглашенном государственным обвинителем обвинительном постановлении, признал полностью, поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, заявленное им в присутствии защитника и в период, установленный ст. 315 УПК РФ, пояснив суду, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, и что он полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, учитывая изложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый, и его подтверждение собранными по делу доказательствами, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что преступление в совершении которого обвиняется подсудимый относится к категории средней тяжести, по ходатайству подсудимого рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.

Судом установлено, что основания и порядок производства дознания в сокращенной форме, предусмотренные ст.226.1 УПК РФ соблюдены, а указанные в ст.226.2 УПК РФ обстоятельства, исключающее производство дознанияв сокращенной форме отсутствуют.

Вина Кузнецова И.Ю. в совершении преступления подтверждается совокупностью доказательств, приведенных в обвинительном постановлении: показаниями подозреваемого Кузнецова И.Ю., показаниями свидетелей ФИО1, ФИО2, ФИО3, протоколом осмотра места происшествия от 10.07.2024, заключением эксперта № 2159 от 19.07.2024, протоколом осмотра предметов от 01.08.2024.

Исследовав доказательства и данные о личности подсудимого в соответствии с требованиями ч.2 ст.226.9 УПК РФ, суд считает, что каждое из них является относимым, допустимым, достоверным, поскольку получено в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и подтверждает обстоятельства дела.

В прениях государственный обвинитель просил исключить из обвинения квалифицирующий признак – «незаконное приобретение» огнестрельного оружия, поскольку факт приобретения не подтверждается собранными по делу доказательствами. Суд соглашается с указанными доводами стороны обвинения, и для этого не требуется исследования собранных по делу доказательств, фактические обстоятельства дела при этом не изменяются.

Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимого Кузнецова И.Ю. в предъявленном ему обвинении и квалифицирует его действия по ч.1 ст.222 УК РФ, как незаконное хранение огнестрельного оружия.

При назначении наказания подсудимому Кузнецову И.Ю., суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного: <данные изъяты>, обстоятельства смягчающие наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Кузнецова И.Ю., являются: признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, наличие у подсудимого престарелой матери, за которой он осуществляет уход (ч.2 ст.61 УК РФ).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Кузнецова И.Ю. в соответствии со ст. 63 УК РФ, не имеется.

С учетом всех данных о личности подсудимого и предусмотренных ч.2 ст.43 УК РФ целей уголовного наказания, суд приходит к выводу о возможности исправления Кузнецова И.Ю. в условиях, не связанных с изоляцией от общества, и назначает ему наказание, не связанное с лишением свободы, в виде ограничения свободы.

Учитывая характер совершенного подсудимым преступления, суд не усматривает оснований для применения к Кузнецову И.Ю. положений ст.64 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступления, совершенного Кузнецовым И.Ю. и степени его общественной опасности, оснований для применения положения ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную Кузнецову И.Ю. суд считает необходимым оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Судьбу вещественных доказательств, суд разрешает в соответствии со ст.81 УК РФ.

Согласно п.22.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 12.03.2002 N 5 с учетом положений пунктов 1, 2, 3, 4.1 части третьей статьи 81 УПК РФ и абзаца третьего пункта 79 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 1998 года N 814 изъятые и приобщенные к уголовному делу, в том числе конфискованные, гражданское и служебное оружие и патроны к нему подлежат передаче в территориальные органы Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации либо в органы внутренних дел Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 226.9., 303, 304, 307-309, 316, 317 УПК РФ,

приговорил:

признать Кузнецова Игоря Юрьевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок 1 (один) год, установив осужденному следующие ограничения: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период с 22 часов до 06 часов, не выезжать за пределы территории муниципального образования городской округ город Тула и не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Возложить на осужденного Кузнецова И.Ю. обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.

До вступления приговора суда в законную силу меру пресечения Кузнецову И.Ю. оставить без изменения - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: обрез двуствольного гладкоствольного охотничьего ружья, находящийся в КХО ОП «Центральный» УМВД России по г.Тула, - передать в Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Тульской области, для принятия в отношении него (обреза) решения в соответствии с законодательством.

Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня его постановления в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, за исключением оснований, предусмотренных п.1 ст.389.15 УПК РФ, путём подачи апелляционных жалобы или представления через Ленинский районный суд Тульской области.

Председательствующий:                       / подпись /                         Е.И.Васьков

Копия верна    Судья

1-183/2024

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Точилов Дмитрий Владимирович
Кузнецов Игорь Юрьевич
Суд
Ленинский районный суд Тульской области
Судья
Васьков Евгений Иванович
Статьи

222

Дело на странице суда
leninsky.tula.sudrf.ru
07.10.2024Регистрация поступившего в суд дела
07.10.2024Передача материалов дела судье
07.10.2024Решение в отношении поступившего уголовного дела
14.10.2024Судебное заседание
14.10.2024Провозглашение приговора
17.10.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.10.2024Дело оформлено
14.10.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее