Решение по делу № 2-35/2023 (2-1329/2022;) от 02.09.2022

К делу №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГг.

         Майкопский районный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего     Бражникова Е.Г.,

при секретаре               ФИО3,

         рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о выделе в натуре доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о выделе в натуре доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок.

В обоснование иска указала, что ей и ответчику на основании свидетельства о праве на наследство по закону принадлежит на праве общей долевой собственности по ? доле жилого дома с кадастровым номером 01:04:0400094:27 и по ? доле земельного участка с кадастровым номером 01:04:0400094:11, расположенных по адресу: <адрес>. Между собственниками отсутствует спор о границах земельного участка и разделе в натуре жилого дома, однако согласие ответчика на выделение доли земельного участка в натуре до настоящего времени не получено. Предложенный вариант раздела земельного участка и жилого дома не ущемляет права ответчика.

Просит суд выделить в натуре в ее собственность ? долю жилого дома общей площадью 30,9 кв.м. и ? долю земельного участка общей площадью 1300 +/- 13,1 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>. Прекратить право общей долевой собственности истца и ответчика на указанный жилой дом.

В судебном заседании представитель ФИО1 – ФИО4 предоставил мировое соглашение и просил его утвердить.

Истец ФИО1 поддержала заявленное ходатайство и просила мировое соглашение утвердить.

Ответчик ФИО2 поддержала заявленное ходатайство и просила мировое соглашение утвердить.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суду представлено мировое соглашение, заключенное между ФИО1 и ФИО2, по условиям которого стороны определили следующее:

1. Сторонам на праве общей долевой собственности принадлежит жилой дом с кадастровым номером №, земельный участок с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>.

2. Сторона 1 (ФИО1) отдает Стороне 2 (ФИО2) ? долю указанного жилого дома, принадлежащую ей, взамен на равноценную долю земельного участка, принадлежащего Стороне 2, и кроме того, Сторона 1 получает надворную постройку, сооружение (хозпостройка).

3. С целью прекращения пользования общей долевой собственностью: земельным участком (с надворными постройками и сооружениями) и жилым домом Стороны по взаимному согласию заключили настоящее мировое соглашение. Настоящее мировое соглашение подлежит регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картография по РА.

4. Настоящее мировое соглашение составлено в количестве 3-х экземплярах каждому из Сторон и в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картография по РА.

5. Разделить судебные издержки в размере 48000 рублей по 24000 руб. на каждую Сторону. Сторона 2 оплачивает Стороне 1 судебные издержки по 1000 руб. в месяц до окончания расчета.

Суд утверждает данное мировое соглашение сторон, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд разъясняет, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО1 и ФИО2, по условиям которого стороны определили:

1. Сторонам на праве общей долевой собственности принадлежит жилой дом с кадастровым номером №, земельный участок с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>.

2. Сторона 1 (ФИО1) отдает Стороне 2 (ФИО2) ? долю указанного жилого дома, принадлежащую ей, взамен на равноценную долю земельного участка, принадлежащего Стороне 2, и кроме того, Сторона 1 получает надворную постройку, сооружение (хозпостройка).

3. С целью прекращения пользования общей долевой собственностью: земельным участком (с надворными постройками и сооружениями) и жилым домом Стороны по взаимному согласию заключили настоящее мировое соглашение. Настоящее мировое соглашение подлежит регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картография по РА.

4. Настоящее мировое соглашение составлено в количестве 3-х экземплярах каждому из Сторон и в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картография по РА.

5. Разделить судебные издержки в размере 48000 рублей по 24000 руб. на каждую Сторону. Сторона 2 оплачивает Стороне 1 судебные издержки по 1000 руб. в месяц до окончания расчета.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Адыгея через Майкопский районный суд в течение 15 дней.

Судья: подпись

Копия верна. Судья                    Е.<адрес>

УИД 01RS0№-95

Подлинник определения находится в материалах дела № в Майкопским районном суде Республики Адыгея