Решение по делу № 2-554/2024 от 09.04.2024

№ 2-554/2024

УИД 24RS0007-01-2024-000617-24

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 мая 2024 года         с. Богучаны Красноярского края

Богучанский районный суд Красноярского края в составе:

Председательствующего судьи                 Полюдовой О.А.

при секретаре судебного заседания            Никитиной А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Офис-Партнер» к наследственному имуществу Косенкова В.Ю. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Офис-Партнер» обратилось с иском к наследственному имуществу Косенкова В.Ю. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 01.08.2023 по 04.04.2024 в сумме 17 837 рублей 02 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 713 рублей 32 коп.

В судебное заседание участвующие в деле лица не явились, о времени и месте извещены надлежащим образом.

Как следует из записи акта о смерти от 18.10.2021, Косенков В.Ю. умер ДД.ММ.ГГГГ.

По сведениям нотариуса Богучанского нотариального округа, после смерти Косенкова В.Ю. заведено наследственное дело , наследником является Ткаченко Т.В., которой выданы свидетельства о праве на наследство по закону.

Согласно ч. 1 ст. 40 ГПК РФ иск может быть предъявлен в суд совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие). Каждый из истцов или ответчиков по отношению к другой стороне выступает в процессе самостоятельно (ч. 3 ст. 40 ГПК РФ).

В силу статьи 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (часть 1).

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса (часть 2).

Согласно разъяснений, изложенных в пунктах 26, 29 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 г. N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" у собственника обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг возникает с момента возникновения права собственности на такое помещение (пункт 5 части 2 статьи 153 ЖК РФ).

Момент возникновения права собственности определяется правилами Гражданского кодекса Российской Федерации (пункт 2 статьи 8.1, статьи 218, 219, 223, пункт 4 статьи 1152 ГК РФ).

Обязанность по внесению платы за содержание жилого помещения и взносов на капитальный ремонт несет только собственник жилого помещения (статьи 30, 158 ЖК РФ и статья 210 ГК РФ).

Согласно пункту 4 статьи 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Исходя из положений приведенных норм гражданского и жилищного законодательства и разъяснений Верховного Суда Российской Федерации обязанность по внесению платы за жилое помещение возникает у наследников, принявших наследство после смерти умершего собственника помещения, с момента открытия наследства.

С учетом изложенного юридически значимым обстоятельством, подлежащим установлению и доказыванию по настоящему спору, является, в том числе, установление лиц, принявших наследство после смерти Плужниковой Т.В., являвшейся собственником спорной квартиры.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 2 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" дела по требованиям, основанным на обязательствах, которые возникают у наследников после принятия наследства (например, по уплате после открытия наследства процентов по кредитному договору, заключенному наследодателем, по коммунальным платежам за унаследованную квартиру и др.), подсудны мировому судье в качестве суда первой инстанции при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как установлено в судебном заседании наследодатель Косенков В.Ю. умер ДД.ММ.ГГГГ, задолженность за коммунальные услуги истцом рассчитана за период с августа 2023 года по март 2024 года, при этом вступил в наследство наследник первой очереди Ткаченко Т.В., то есть задолженность за указанный период является долгом наследника.

С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, суд полагает правильным привлечь к участию в деле в качестве ответчика Ткаченко Т.В..

При указанных обстоятельствах учитывая, что истцом заявлены требования в пределах пятидесяти тысяч рублей, суд полагает, что данное исковое заявление подсудно мировому судье, гражданские дело подлежит направлению для рассмотрения по существу мировому судье судебного участка в <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Привлечь к участию в деле в качестве ответчика Ткаченко Т.В..

Гражданское дело № 2-554/2024 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Офис-Партнер» к Ткаченко Т.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, передать по подсудности мировому судье судебного участка № 14 в Богучанском районе Красноярского края, для рассмотрения по существу.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Богучанский районный суд Красноярского края в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья             подпись            О.А. Полюдова

Копия верна                        судья О.А. Полюдова

2-554/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
ООО "Офис-Партнер"
Ответчики
Ткаченко Татьяна Викторовна
Другие
Бик-Мухаметова Лилия Раисовна
Суд
Богучанский районный суд Красноярского края
Судья
Полюдова Оксана Анатольевна
Дело на странице суда
boguchan.krk.sudrf.ru
09.04.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.04.2024Передача материалов судье
16.04.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.04.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.04.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.05.2024Судебное заседание
28.05.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.06.2024Дело оформлено
21.05.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее