Решение от 27.07.2017 по делу № 2а-700/2017 от 17.07.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 июля 2017 года                                                                  г. Заринск

Заринский городской суд Алтайского края в составе:

         председательствующего                                Беккер Н.М.

при секретаре                                                 Сосновских М.В.,

        рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Качесова Виталия Васильевича к судебному приставу-исполнителю ОСП Заринского и Залесовского районов УФСП по Алтайскому краю Бехтеневой Ольге Викторовне, ОСП Заринского и Залесовского районов УФСП по Алтайскому краю, о признании незаконным действий( бездействия),

                                              У С Т А Н О В И Л:

           Качесов В.В. обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП Заринского и Залесовского районов УФСП по Алтайскому краю Бехтеневой О.В., ОСП Заринского и Залесовского районов УФСП по Алтайскому краю, о признании незаконным бездействия административного ответчика

    - по прекращению исполнительного производства от 17.09.2015 №-ИП в части изменения решения об установлении начальной продажной цены судом второй инстанции;

    -по не уведомлению сторон о совершении исполнительных действий и мерах принудительного исполнения по исполнительному производству №-ИП;

    -признании незаконным действия ответчика по передаче арестованного имущества на торги по акту от 13.01.2017,

    -просил принять мер предварительной защиты в виде приостановления процедуры реализации имущества.

В обоснование исковых требований административный истец ссылается на то, что решение Заринского городского суда Алтайского края от 18 июня 2015 года по делу 2-989\2015 о взыскании задолженности по ипотечному кредитному договору, обращении взыскания на квартиру, продаже с открытых торгов, установлении начальной продажной стоимости было изменено судебной коллегией по гражданским делам Алтайского краевого суда в части установления начальной продажной стоимости квартиры с 1600 000руб. до 1738755 руб., однако в постановлении о возбуждении исполнительного производства судебным приставом не внесены сведения об изменении цены, не прекращено производство в измененной части. Административный ответчик не извещает о времени и месте совершения исполнительных действий или применении мер принудительного исполнения, акт о передаче арестованного имущества на торги составлен 13 января 2017 года, а получен административным истцом только 09.02.2017 по заявлению истца, при получении акта административному истцу не было вручено постановление о передаче арестованного имущества на реализацию, акт о передаче арестованного имущества на торги не содержит указания на апелляционное определение в части изменения цены заложенного имущества; акт о передаче арестованного имущества на торги составлен с нарушениями, не указана специализированная фирма, которой предается имущество, отсутствует подпись одного из понятых ФИО5, не указан адрес и ИНН индивидуального предпринимателя ФИО6, акт не содержит сведений о передаче документов относительно имущества либо отметки об отсутствии таких документов. Указанные действия и бездействия нарушают права административного истца в части получения уведомлений об исполнительных действиях и мерах принудительного исполнения, их своевременного обжалования.

        Решением Зариснкого городского суда от 03 марта 2017 года административный иск Качесова Виталия Васильевича о признании незаконными действия (бездействия) судебного пристава-исполнителя удовлетворен частично, признать незаконным бездействие судебного пристава -исполнителя ОСП Заринского и Залесовского районов УФССП по Алтайскому краю Бехтеневой Ольги Викторовны по не направлению постановления от 30 ноября 2016 года о передаче арестованного имущества на торги. В остальной части административный иск оставлен без удовлетворения.

Определением Судебной коллегии по гражданским дела Алтайского краевого суда от 04 июля 2017 года решение отменено с направлением дела на новое рассмотрение.

При новом рассмотрении стороны в судебное заседание не явились, административный истец от получения извещения о дне судебного заседания посредством телефонной связи уклонился, доказательств на которые ссылается в иске не представил.

Согласно ст. 196 ГПК РФ исковое заявление может быть оставлено судом без рассмотрения в случае, если производство по данному административному делу возбуждено по административному исковому заявлению с нарушением требований, предусмотренных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, и эти нарушения не были устранены в установленный судом срок либо в случае, если после изменения административным истцом исковых требований им не представлены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых основаны измененные требования, при условии, что административный истец не освобожден от обязанности доказывания данных обстоятельств и в иных предусмотренных настоящим Кодексом случаях.

Учитывая, что административное дело возбуждено с нарушением требований ст. 125, 125, а именно административным истцом не указаны сведения о лице, приобретшем на торгах заложенное имущество и чьи права затрагиваются при рассмотрении настоящего заявления, суд приходит к выводу оставить административный иск без рассмотрения.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без рассмотрения, административный истец вновь может обратиться в суд с административным исковым заявлением в общем порядке.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 196, 197 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░( ░░░░░░░░░░░).

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░ ░░░░                                                                ░.░. ░░░░░░