Дело № 2-709/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 июля 2015 года                                с.Шипуново

Шипуновский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Ю.С.Давыдовой,

при секретаре Т.А.Правдиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Левадского С. В. к ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Шипуновском районе Алтайского края о включении периодов в стаж для назначения досрочной пенсии, о признании права на досрочное назначение страховой пенсии,

УСТАНОВИЛ:

    Левадский С.В. обратился в суд с исковым заявлением о признании незаконным решения пенсионного органа от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении досрочной страховой пенсии, включении периодов в стаж для назначения досрочной пенсии, признании права на досрочное назначение страховой пенсии.

    В обосновании требований указал, что оспариваемым решением в специальный трудовой стаж, дающий истцу право на досрочную страховую пенсию по старости не включены следующие периоды его работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве машиниста холодильных установок, обслуживающего аммиачно-холодильные установки в Шипуновском маслосырзаводе.

    В связи с тем, что работа машиниста холодильных установок осуществлялась им в тяжелых условиях труда, просил включить указанные периоды в льготный стаж, назначить досрочно страховую пенсию с момента возникновения права – с ДД.ММ.ГГГГ.

    В судебном заседании истец на иске настаивал по основаниям, изложенным в исковом заявлении в полном объеме, пояснил, что архивных данных, свидетельствующих о его работе в указанные периоды времени на маслозаводе с. Шипуново не сохранилось, хотя он работал постоянно в этот период времени с вредным веществом аммиаком, в его обязанности входило ремонт и обслуживание холодильного оборудования, где хранилась готовая продукция; позже внесены изменения в его трудовую книжку, но они не заверены надлежащим образом. При ликвидации организации ему выдана справка, уточняющая характер работы.

Представитель ответчика ГУ Управления ПФ РФ в Шипуновском районе Алтайского края – Поломошнов С.В. иск не признал, полагая, что в назначении досрочной страховой пенсии по старости ему отказано правомерно, поскольку должность машиниста холодильных установок не поименована Списком N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, исправления в трудовую книжку не оговорены надлежащим образом.

    

    В судебном заседании допрошены свидетели З.А.Д., Б.Р.Н.

    Выслушав стороны, свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о. удовлетворении исковых требований.

    Истец обратился в ГУ Управление ПФ РФ в Шипуновском районе с заявлением о назначении ему страховой пенсии по старости досрочно ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19). В назначении пенсии истцу было отказано решением ответчика от ДД.ММ.ГГГГ, основанием отказа послужило отсутствие необходимого льготного стажа работы (л.д.5-6). Спорный период не включен в стаж для назначения досрочной пенсии в связи с отсутствием документального подтверждения работы истца во вредных условиях труда.

В соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" от 17.12.2001 года N 173-ФЗ трудовая пенсия по старости назначается мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.

Аналогичные положения содержатся в пп. 2 п. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", введенного в действие с 01.01.2015.

Списком N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года N 10, в разделе XXXIII "Общие профессии" позицией 23200000-14341 предусмотрены машинисты холодильных установок, обслуживающие аммиачно-холодильные установки.

Подпунктом "б" п. 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 18 июля 2002 года N 537 установлено, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда в соответствии со ст. 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" применяется Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года N 10.

Согласно пункту 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 года N 516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Постановлением Министерства труда Российской Федерации от 22 мая 1996 года N 5, изданным на основании пункта 2 Постановления Совета Министров РСФСР от 2 октября 1991 года N 517 "О пенсиях на льготных условиях по старости (по возрасту) и за выслугу лет", утверждено Разъяснение, согласно пункту 5 которого под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени.

Согласно ст. 66 Трудового кодекса, трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника. В трудовую книжку, в частности, вносятся сведения о работнике, выполняемой им работе, переводах на другую постоянную работу и об увольнении работника, а также основания прекращения трудового договора.

При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы (Постановление Правительства РФ от 24.07.2002 N 555 (ред. от 20.07.2011) "Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий").

    Согласно сведениям трудовой книжки, с ДД.ММ.ГГГГ Левадский С.В. принят машинистом аммиачно-холодильных установок по 3 разряду, ДД.ММ.ГГГГ переведен старшим машинистом аммиачно-холодильных установок по 4 р., при этом в углу листа трудовой книжки имеется надпись – испр. «аммиачно-холод» (л.д.15).

    Исключая спорный период из льготного стажа – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ответчик указал на то, что должность машиниста холодильных установок, указанная в трудовой книжке, не поименована Списком N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях.

    Вместе с тем, в материалах дела имеется справка от ДД.ММ.ГГГГ, уточняющая характер работы истца, выданная ЗАО «Шипуновский маслосырзавод», содержащая сведения о том, что Левадский С.В. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в качестве машиниста холодильных установок, обслуживающий аммиачно-холодильные установки, в режиме полного рабочего дня, полной рабочей недели, без отрыва от производства, простоев предприятия не было (л.д.8-9).

     Допрошенные в судебном заседании свидетели пояснили, что истец в спорный период работы обслуживал холодильные установки завода, работал с аммиаком, в защитной одежде, сам готовил раствор, заливал в оборудование, следил за его работой, ремонтировал; объемы производств были большие, продукция складировалась в холодильниках, которые работали круглосуточно.

В силу ст.55 ГПК РФ суд вправе принять во внимание любые средства доказывания, предусмотренные гражданским процессуальным законодательством, в том числе и показания свидетелей, однако, учитывая положения ст.60 ГПК РФ, обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что в спорный период Левадский С.В. работал полный рабочий день в должности машиниста холодильных установок, обслуживающего аммиачно-холодильные установки, что дает ему право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

Доводы представителя ответчика о том, что должность машиниста холодильных установок (аммиачных) не поименована Списком N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, судом во внимание не принимаются, поскольку в данном случае имело место неправильное наименования работодателем должности истца.

Данные обстоятельства подтверждаются совокупностью представленных в деле доказательств: трудовой книжкой истца, актом документальной проверки, архивной выпиской, справкой, уточняющей характер работы, пояснениями свидетелей, подтверждающих использование на предприятии, на котором работал истец, аммиачно-холодильных установок и работы Левадского С.В. в тяжелых условиях труда.

С учетом включенного ответчиком специального стажа (4 года 6 месяцев 24 дня) и засчитанного судом стажа (14 лет 4 месяца 8 дней) за спорный период, специальный стаж истца составляет 19 лет 11 месяцев 2 дня.

    В силу ст. 19 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией.

    Согласно п.1 ст. 19 указанного Федерального закона трудовая пенсия назначается со дня обращения за ней, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Аналогичные положения содержатся в ч.1 ст.22 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", введенного в действие с 01.01.2015.

При рассмотрении спора установлено, что на работах в тяжелых условиях труда истцом отработано 19 лет 11 месяцев 2 дня, на ДД.ММ.ГГГГ истец достиг возраста 55 лет, следовательно, с этого времени у истца возникло право на указанную пенсию.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                             ░.░.░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 07 ░░░░ 2015 ░░░░

2-709/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Левадский С.В.
Ответчики
ГУ-УПФР в Шипуновском районе Алтайского края
Суд
Шипуновский районный суд Алтайского края
Дело на сайте суда
shipunovsky.alt.sudrf.ru
08.06.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.06.2015Передача материалов судье
10.06.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.06.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.06.2015Подготовка дела (собеседование)
24.06.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
02.07.2015Судебное заседание
07.07.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
17.07.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.07.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее