Решение по делу № 2а-47/2017 от 02.03.2017

Дело №2а-47/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с.Сосново-Озерское                                      30 марта 2017 года

Еравнинский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Гомбоева Б.З., при секретаре Бальжинимаевой С.Б., с участием старшего помощника прокурора Еравнинского района РБ Малханова А.В., представителя ОП по Еравнинскому району МО МВД РФ «Хоринский» Д.., административного ответчика И.., рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника ОП по Еравнинскому району МО МВД РФ «Хоринский» к И... об установлении административного надзора и установлении дополнительных ограничений,

                                                   У С Т А Н О В И Л:

Начальник ОП по Еравнинскому району МО МВД РФ «Хоринский» Ц...обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении И.. и одновременно установить ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 1 раз в месяц и запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания, в период времени с 22.00 до 06.00 часов.

Требования мотивированы наличием у И.. непогашенной судимости за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве до ДД.ММ.ГГГГ. После освобождения из мест лишения свободы И.. встал на учет в ОП по <адрес>. Ранее состоял под административным надзором в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время проживает по адресу: <адрес> официально не работает. За время проживания ничем не отличился, в общественной жизни села участие не принимает. По характеру И.. скрытный, общительный, может говорить неправду. И.. употребляет спиртные напитки, в состоянии алкогольного опьянения ведет себя нагло. Просит суд установить административный надзор в отношении И.. и установить административные ограничения.

В судебном заседании представитель заявителя Д.., действующий на основании доверенности, заявление поддержал в полном объеме, просил установить административный надзор за И... и вместе с ним установить временные ограничения.

Административный ответчик И.. не возражал против установления административного надзора. Суду показал, что имеет непогашенную судимость.

Старший помощник прокурора М... полагал необходимым заявление об установлении административного надзора в отношении И.. и установлении в отношении него дополнительных административных ограничений удовлетворить.

Исследовав представленные материалы, заслушав пояснения стороны, заключение прокурора, суд полагает заявление удовлетворить на основании следующего.

Согласно ст. 1 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор – это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных указанным Федеральным законом.

В соответствии с п.1 ч. 1 ст. 3 ФЗ от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, устанавливается административный надзор, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободыи имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии с п.п.2,5 ч.1 ст.4 ФЗ от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебном заседании установлено, что И.. осужден Еравнинским районным судом РБ ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве. ДД.ММ.ГГГГ освободился условно досрочно на не отбытый срок 2 года 4 месяца 28 дней. После освобождения И.. состоял под административным надзором в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ осужден Еравнинским районным судом РБ по <данные изъяты> УК РФ условно на 2 года. ДД.ММ.ГГГГ осужден мировым судьей судебного участка Еравнинского района РБ по <данные изъяты> УК РФ, назначено наказание в виде двух лет лишения свободы условно на 2 года. ДД.ММ.ГГГГ постановлением Еравнинского районного суда РБ условное осуждение отменено и И.. направлен в места лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 7 месяцев 18 дней.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5Федерального закона N 64-ФЗ административный надзор может быть установлен в отношении совершеннолетнего лица, имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления либо преступления при рецидиве преступлений, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно пункту "г" части второй статьи 86УК РФ (в редакции от 13 июня 1996 года), действовавшему до 23 июля 2013 года, судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении 8 лет после отбытия наказания.

Таким образом, в настоящее время И.. имеет непогашенную судимость до ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что И.. проживает по адресу: <адрес>1, с родственниками, официально нигде не работает, характеризуется посредственно, употребляет спиртные напитки, в состоянии алкогольного опьянения ведет себя нагло. По характеру он общительный, скрытный, может говорить неправду.

Суд с учетом изложенного приходит к выводу, что в отношении И.. в соответствии с п.2 ч.1 ст. 3 ФЗ № 64-ФЗ от 06.04.2011г. имеются основания для установления административного надзора.

Кроме того, имеются основания для установления административных ограничений. В целях профилактики необходимо обязать И.. ежемесячно являться в ОВД для регистрации и запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, также запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания, в период времени с 22.00 до 06.00 часов.

Руководствуясь ст.ст. 175, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление начальника ОП по Еравнинскому району МО МВД РФ «Хоринский» к И.. Валериевичу об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить в отношении И.. административный надзор сроком до 20.09.2017.

Срок исчислять со дня вступления решения суда в законную силу.

Установить в отношении И.. Валериевича административные ограничения:

- обязать являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства и (или) пребывания для регистрации.

- запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания, в период времени с 22.00 до 06.00 часов.

Настоящее решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 дней со дня принятия.

Судья                                     Б.З. Гомбоев